Просеки в Якутии
Dec. 18th, 2016 12:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sibvedНекоторое время назад, один читатель прислал ссылку на архив со своими фотографиями, сделанные с самолета АН-24, с высоты его полетов, позволяющей рассмотреть много деталей.
Его заинтересовали просеки в тайге, необычные столовые горы и другие детали рельефа. Выкладываю самые яркие фотографии.
В статье ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ БОГА В ТАРТАРИИ был поднят вопрос о происхождении и назначении просек в Сибири. Информация интересная и местами противоречивая. Однозначного ответа нет, хотя есть вполне официальное назначение этих просек - их делали для геологоразветки (смотрите видео в самом конце).
Если это проделано человеком, то, согласитесь, просто гигантский объем работы. Интересно, видны ли на земле места где складировали вырубленный лес?
Просеки идут прямыми линиями. Рельеф им не мешает быть таковыми на протяжении десятков километров. Как можно продолжить просеку на другой стороне реки или большого оврага? Ведь технике и людям нужно перебраться на противоположную сторону, попасть в нужную точку и продолжить прямолинейность. Если кто знает эту технологию - поделитесь. Не уверен, что все это делали, когда появился GPS. Да, и эта система имеет погрешность.
Фотография, сделанная, видимо, уже в другое время. Просеки как-бы не замечают озер.
В приближении
В кадр фотоаппарата автору попались вот такие столовые горы. Участки древней поверхности? А остальное было вымыто водами потопа? Скептики опять скажут - эрозия за миллионы лет унесла весь грунт. Но они не учитывают то, что эти миллионы лет на Земле не должно быть растительности, деревьев, почвы. Именно они накапливают осадочные отложения, увеличивая толщину почвы, а не наоборот. Не дают разрушаться грунту. В тайге не работает ветровая эрозия, а водная лишь в местах протекания ручьев и рек.
Двухуровневые столовые горы. Вообще, похоже на площадки отвалов, плоские терриконы. Но врят ли - только схожесть
Опять двухуровневые столовые горы. Как эрозия, даже водная катастрофическая при, допустим, потопе могла так сделать?
Как террасы
Это, по всей видимости территория, которую перелопатили драгой - мыли золото.
Здесь трудно судить - что видим внизу
Кривые просеки. Может быть, именно такие и могут делать геодезисты?
Это так выглядят песчаные пустыни в Якутии. Об этом я писал здесь
И снова просеки, которые своими прямыми линиями не обращают внимание на рельеф и излучины реки
Сложный рельеф, но идеально прямые линии
В летнее время эти просеки будут не видны из-за того, что цвет травы сольется с цветом деревьев.
Некоторые не образуют параллельных линий
Все остальные фотографии в альбоме
Убедительных альтернативных версий такому пока нет. Ограничимся официальной информацией. Ее можно посмотреть здесь:
Смотреть с 5-й минуты.
Его заинтересовали просеки в тайге, необычные столовые горы и другие детали рельефа. Выкладываю самые яркие фотографии.
В статье ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ БОГА В ТАРТАРИИ был поднят вопрос о происхождении и назначении просек в Сибири. Информация интересная и местами противоречивая. Однозначного ответа нет, хотя есть вполне официальное назначение этих просек - их делали для геологоразветки (смотрите видео в самом конце).
Если это проделано человеком, то, согласитесь, просто гигантский объем работы. Интересно, видны ли на земле места где складировали вырубленный лес?
Просеки идут прямыми линиями. Рельеф им не мешает быть таковыми на протяжении десятков километров. Как можно продолжить просеку на другой стороне реки или большого оврага? Ведь технике и людям нужно перебраться на противоположную сторону, попасть в нужную точку и продолжить прямолинейность. Если кто знает эту технологию - поделитесь. Не уверен, что все это делали, когда появился GPS. Да, и эта система имеет погрешность.
Фотография, сделанная, видимо, уже в другое время. Просеки как-бы не замечают озер.
В приближении
В кадр фотоаппарата автору попались вот такие столовые горы. Участки древней поверхности? А остальное было вымыто водами потопа? Скептики опять скажут - эрозия за миллионы лет унесла весь грунт. Но они не учитывают то, что эти миллионы лет на Земле не должно быть растительности, деревьев, почвы. Именно они накапливают осадочные отложения, увеличивая толщину почвы, а не наоборот. Не дают разрушаться грунту. В тайге не работает ветровая эрозия, а водная лишь в местах протекания ручьев и рек.
Двухуровневые столовые горы. Вообще, похоже на площадки отвалов, плоские терриконы. Но врят ли - только схожесть
Опять двухуровневые столовые горы. Как эрозия, даже водная катастрофическая при, допустим, потопе могла так сделать?
Как террасы
Это, по всей видимости территория, которую перелопатили драгой - мыли золото.
Здесь трудно судить - что видим внизу
Кривые просеки. Может быть, именно такие и могут делать геодезисты?
Это так выглядят песчаные пустыни в Якутии. Об этом я писал здесь
И снова просеки, которые своими прямыми линиями не обращают внимание на рельеф и излучины реки
Сложный рельеф, но идеально прямые линии
В летнее время эти просеки будут не видны из-за того, что цвет травы сольется с цветом деревьев.
Некоторые не образуют параллельных линий
Все остальные фотографии в альбоме
Убедительных альтернативных версий такому пока нет. Ограничимся официальной информацией. Ее можно посмотреть здесь:
Смотреть с 5-й минуты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: 15 лет в геологии
Date: 2016-12-18 05:59 am (UTC)Но ничего о том, как прокладывались просеки в Якутии.
Вот например, был такой грандиозный проект в годы СССР: http://sibved.livejournal.com/89871.html
О нем тоже мало информации, но можно найти, если знать, что конкретно ищешь. Может, и здесь так же?
Re: 15 лет в геологии
Date: 2016-12-19 10:26 am (UTC)Поищите весной похожие вакансии. Есть шанс поучаствовать. :) Это сезонная работа.
Профили - это вспомогательный вид работ. Они нужны, только для того, чтобы разметить местность на линейную сетку. Так легче потом карты строить. Потом на этой карте видно скопление руды, газа или ещё чего. На профилях ещё ставят пикеты (дощечки с цифрами) Потом возле каждого пикета берется проба или геофизические измерения, в зависимости от того, что ищем (на жаргоне всё это называется "наземка" или "площадные работы").
В инете действительно мало информации, вот только картинку вручную прорубленного профиля нашел. Гугл много мусора выдаёт.
Это нужно спец-литературу по геологии или геофизике читать. Там должны быть упоминания.
Re: 15 лет в геологии
Date: 2016-12-19 10:41 am (UTC)Просеки то, понятное дело, делают. С этим, по моему, никто и не спорит. Но тут речь идет не о таких просеках. Как на мой взгляд. Не об обычных просеках, другими словами. О которых вы говорите, такие должны по всей территории России быть, где есть леса, правильно? И их видно с самолета, когда летишь, даже в европейской части России. Но они не вызывают ни у кого вопросов и не становятся темами обсуждений. Потому что они обычные. И наверное, это сразу всем видно и понятно. Так думаю.
Re: 15 лет в геологии
Date: 2016-12-19 01:03 pm (UTC)По сталинскому проекту не знаю, но есть подозрение, что изломанные линии, приблизительно повторяют рельеф. Просто прямую линию разметить на местности проще, чем изогнутую.
Вернее из-за криворукости изогнуть то можно, но результат будет непредсказуемый. А при масштабных работах есть план и должна быть предсказуемость.
Китайская стена тоже иногда с такими зигзагами если местность позволяет, но на большей части слишком крутые склоны и там плавные изгибы.