Просеки в Якутии
Dec. 18th, 2016 12:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sibvedНекоторое время назад, один читатель прислал ссылку на архив со своими фотографиями, сделанные с самолета АН-24, с высоты его полетов, позволяющей рассмотреть много деталей.
Его заинтересовали просеки в тайге, необычные столовые горы и другие детали рельефа. Выкладываю самые яркие фотографии.
В статье ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ БОГА В ТАРТАРИИ был поднят вопрос о происхождении и назначении просек в Сибири. Информация интересная и местами противоречивая. Однозначного ответа нет, хотя есть вполне официальное назначение этих просек - их делали для геологоразветки (смотрите видео в самом конце).
Если это проделано человеком, то, согласитесь, просто гигантский объем работы. Интересно, видны ли на земле места где складировали вырубленный лес?
Просеки идут прямыми линиями. Рельеф им не мешает быть таковыми на протяжении десятков километров. Как можно продолжить просеку на другой стороне реки или большого оврага? Ведь технике и людям нужно перебраться на противоположную сторону, попасть в нужную точку и продолжить прямолинейность. Если кто знает эту технологию - поделитесь. Не уверен, что все это делали, когда появился GPS. Да, и эта система имеет погрешность.
Фотография, сделанная, видимо, уже в другое время. Просеки как-бы не замечают озер.
В приближении
В кадр фотоаппарата автору попались вот такие столовые горы. Участки древней поверхности? А остальное было вымыто водами потопа? Скептики опять скажут - эрозия за миллионы лет унесла весь грунт. Но они не учитывают то, что эти миллионы лет на Земле не должно быть растительности, деревьев, почвы. Именно они накапливают осадочные отложения, увеличивая толщину почвы, а не наоборот. Не дают разрушаться грунту. В тайге не работает ветровая эрозия, а водная лишь в местах протекания ручьев и рек.
Двухуровневые столовые горы. Вообще, похоже на площадки отвалов, плоские терриконы. Но врят ли - только схожесть
Опять двухуровневые столовые горы. Как эрозия, даже водная катастрофическая при, допустим, потопе могла так сделать?
Как террасы
Это, по всей видимости территория, которую перелопатили драгой - мыли золото.
Здесь трудно судить - что видим внизу
Кривые просеки. Может быть, именно такие и могут делать геодезисты?
Это так выглядят песчаные пустыни в Якутии. Об этом я писал здесь
И снова просеки, которые своими прямыми линиями не обращают внимание на рельеф и излучины реки
Сложный рельеф, но идеально прямые линии
В летнее время эти просеки будут не видны из-за того, что цвет травы сольется с цветом деревьев.
Некоторые не образуют параллельных линий
Все остальные фотографии в альбоме
Убедительных альтернативных версий такому пока нет. Ограничимся официальной информацией. Ее можно посмотреть здесь:
Смотреть с 5-й минуты.
Его заинтересовали просеки в тайге, необычные столовые горы и другие детали рельефа. Выкладываю самые яркие фотографии.
В статье ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТКИ БОГА В ТАРТАРИИ был поднят вопрос о происхождении и назначении просек в Сибири. Информация интересная и местами противоречивая. Однозначного ответа нет, хотя есть вполне официальное назначение этих просек - их делали для геологоразветки (смотрите видео в самом конце).
Если это проделано человеком, то, согласитесь, просто гигантский объем работы. Интересно, видны ли на земле места где складировали вырубленный лес?
Просеки идут прямыми линиями. Рельеф им не мешает быть таковыми на протяжении десятков километров. Как можно продолжить просеку на другой стороне реки или большого оврага? Ведь технике и людям нужно перебраться на противоположную сторону, попасть в нужную точку и продолжить прямолинейность. Если кто знает эту технологию - поделитесь. Не уверен, что все это делали, когда появился GPS. Да, и эта система имеет погрешность.
Фотография, сделанная, видимо, уже в другое время. Просеки как-бы не замечают озер.
В приближении
В кадр фотоаппарата автору попались вот такие столовые горы. Участки древней поверхности? А остальное было вымыто водами потопа? Скептики опять скажут - эрозия за миллионы лет унесла весь грунт. Но они не учитывают то, что эти миллионы лет на Земле не должно быть растительности, деревьев, почвы. Именно они накапливают осадочные отложения, увеличивая толщину почвы, а не наоборот. Не дают разрушаться грунту. В тайге не работает ветровая эрозия, а водная лишь в местах протекания ручьев и рек.
Двухуровневые столовые горы. Вообще, похоже на площадки отвалов, плоские терриконы. Но врят ли - только схожесть
Опять двухуровневые столовые горы. Как эрозия, даже водная катастрофическая при, допустим, потопе могла так сделать?
Как террасы
Это, по всей видимости территория, которую перелопатили драгой - мыли золото.
Здесь трудно судить - что видим внизу
Кривые просеки. Может быть, именно такие и могут делать геодезисты?
Это так выглядят песчаные пустыни в Якутии. Об этом я писал здесь
И снова просеки, которые своими прямыми линиями не обращают внимание на рельеф и излучины реки
Сложный рельеф, но идеально прямые линии
В летнее время эти просеки будут не видны из-за того, что цвет травы сольется с цветом деревьев.
Некоторые не образуют параллельных линий
Все остальные фотографии в альбоме
Убедительных альтернативных версий такому пока нет. Ограничимся официальной информацией. Ее можно посмотреть здесь:
Смотреть с 5-й минуты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: 15 лет в геологии
Date: 2016-12-19 01:03 pm (UTC)По сталинскому проекту не знаю, но есть подозрение, что изломанные линии, приблизительно повторяют рельеф. Просто прямую линию разметить на местности проще, чем изогнутую.
Вернее из-за криворукости изогнуть то можно, но результат будет непредсказуемый. А при масштабных работах есть план и должна быть предсказуемость.
Китайская стена тоже иногда с такими зигзагами если местность позволяет, но на большей части слишком крутые склоны и там плавные изгибы.