Продолжая питерскую тему

[sibved]

В процессе обсуждения темы Утраченные строительные технологии Петербурга появились некоторые дополнения. Предлагаю ознакомиться с ними:


sergoldmen: Недавно были публикации по большим книгам (Книги гигантов). Кроме этого, есть изображения, где большие люди держат в руках эти книги а рядом находятся люди, так скажем, нашего размера (Гиганты с книжками).
На фасаде Эрмитажа, у которого расположен портик с атлантами есть ниши.


На фотографии – справа


И слева от атлантов

В них установлены скульптуры. Изготовлены, похоже из металла, предположительно бронза. Смотрим:



Вот эта композиция прямо демонстрирует ученика и учителя. Кстати данный шлем массово представлен в орнаменте арки Генерального штаба и на барельефе постамента Александрийской колонны:



Теперь по датам. На каждом постаменте атлантов есть гравировка даты. Кто решил что это единица? Почему это не 1? кто не знает см. интернет.


***

sibved: И у нас есть эти "аллегории" с гигантами! Интересно, что держит персонаж на первом фото? Может быть, как в Египте: что-то типа цилиндров фараонов (медь и цинк):



Прочитать про это можно в книге «Цилиндры Фараона» (Ковтун В.П.)

И вопрос к "1" конечно актуален. Очень похоже на "J" (Jesus). Это про лишнюю тысячу лет: Тысячелетие, которого не было

Но самое главное - с каким качеством выполнена дата. Грубо рубили долотом с молотком. Т.е. отполировать поверхность основания скульптур смогли, а придать должный уровень углублению цифр и букв даты и надписи выше - уже устали? Скорее всего, дата появилась гораздо позже самих скульптур.

Казанский собор


Построен в стиле ампир позднего классицизма. Строительство (официально) велось в период: 1801-1811г.



Очень интересное наблюдение от violet3333:

На геополимер очень похожи имитации колонн в Казанском соборе - каким-то составом шпаклевали, там где потрескалась отслоилась и бухтит...













Толстый слой штукатурки под натуральный камень. Было ли это применено при строительстве или при реставрации - не суть важно. Главное, общедоступно применялись вот такие рецепты и технологии.

Comments

[ss69100.livejournal.com]

И что это за единица у атлантов?

[rapaz1.livejournal.com]

Опять я со своими фотографиями
https://plus.google.com/u/0/photos/+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD/albums/5981250770914534321
Полная аналогия со шпаклёвкой колонн Казанского собора

[teslafreshpower.livejournal.com]

ещё ещё ещё

а есть что-нить про Петербург-Орешек-Ладога и 900 какой-то год до нашей эры? типа что Питер-таки постройки до нашей эры

штукатурка

[magentast.livejournal.com]

Даже справочник кустаря не объясняет, как можно нанести штукатурку таким рисунком, да еще и на вертикальную поверхность. Любая смесь дает "кашу", на то она и смесь. Как и на Исакиевских облупленных колоннах.

И Атланты - говорят литье. А у одного из них кривая белая прожилина идет через все тело сверху вниз. Тож непонятно.

[sergoldmen.livejournal.com]

Спасибо за пост. Добавлю по казанскому собору.
Ни где не нашел четкого упоминания как изготавливались внешние колонны собора. И уважаемый специалист из прошлого поста то же эту тему проигнорировал. И мне понятно почему.
Напомню, любая обработка камня сопровождается скалыванием, срезанием части породы. Соответственно срезаются и разрушаются все вкрапления входящие в породу. По другому не бывает. Подхожу к казанскому собору. К части колонн имеется доступ. Смотрю. Внимательно смотрю. С удивлением обнаруживаю что отсутствуют следы какой либо механической обработки. Все вкрапления целехоньки и невредимы. Более того, по всем колоннам, сплошь раковины (пустоты), мелкие и не очень. Ну ведь это бетонирование! Причем я бы не сказал что бы на пять, так на троечку. На фотографиях отсутствие сколов плохо видно. Но раковины то вопиют. Так камень не обрабатывают!
Сам по юности поработал на разных стройках, бетонировал фундамент под многотонный молот, с мега спецами. За такое бетонирование по башке бы настучали.
Не ужели ни кто не видит?
Фотографии кликабельны, размер оставил побольше, для желающих.



Ни где не слышал и не читал что бы кто то из официальных историков описывал такое метод строительства. И это понятно. Проще свалить всю вину за каменное зодчество Питера на некоего Самсона, который пол города вырезал из камня. Чем объяснять кто, как и где осуществлял такое много дельное производство. Этож надо добыть и подготовить исходные материалы для раствора, смешать их выдерживая технологию, подготовить опалубку, подвести раствор на площадку, залить, выдержать время и режим затвердевания (температура влажность). На каждый приведенный передел необходим не один хороший специалист. А уж логистика всего этого процесса вообще караул. Учитывая объемы строительства, каждый передел это полноценное производство, не хуже современного ЖБК. А так то да, проще... Самсон точил а обезьянки с лампами прыгали.



Внесу вои 5 коп. по поводу внутренней отделки собора.



Это не реставрация. Таких мест в соборе много. Это оно и есть, та самая "гранитная штукатурка". Как её клали, ума не приложу.
В целом после посещения собора у меня сложилось следующее мнение.
Собор строился путем бетонирования основных несущих конструкций. Собор планировалось весь покрыть составом "гранитная штукатурка", возможно с разными цветовыми составляющими. (Об этом говорит пошкрябанный вид колон. Зачем равнять, если планируем покрыть штукатуркой. Адгезия будет лучше. ) Отделку начали с внутренних помещений. Отделка была закончена. По какой то причине отделка внешних стен и колонн проведена не была. Последующие пользователи данного помещения, подобными технологиями не владели. Юзали как есть.
Если представить что отделка была бы завершена. Этож какая красота была бы! Казанский весь в мраморе блестит! Исакий нервно курит за углом.
Почему историками на эти факты наплевать? Риторический вопрос.
Сильно подозреваю что колонны имеют армирование. Приборы для поиска арматуры в бетоне существуют. Может кто нибуть сходить с таким к собору?

[stra1k.livejournal.com]

Так же по поводу атлантов повторюсь:

Более широко нужно исследовать крайнюю левую фигуру на фото, так как она имеет самую лучшую и просматриваемую текстуру гранита из всех атлантов. По хорошей фотке этого атланта в анфас (спереди), можно будет легко понять, изготавливались атланты из цельного блока или лились.


пока что, лично я, вижу что линии текстуры гранита повторяются как на правой, так и на левой ноге

[ninekib.livejournal.com]

В ходе одного лабораторного исследования, проведенного Свонсоном, было установлено, что внутри многофазных гранитных систем можно достичь скорости роста кристаллов, которая составляет несколько миллиметров в день. Свонсон сделал вывод, что таких показателей скорости роста кристаллов можно достичь очень быстро. Он обнаружил, что максимальные показатели скорости роста кристаллов ниже в системах, которые содержат паровую фазу, насыщенную H2O, и выше в системах, которые недостаточно насыщены H2O. Это означает, что внезапная потеря летучих веществ внутри магматической камеры привела бы к быстрому росту кристаллов. Работа Свонсона показывает, что для образования крупнозернистой структуры гранитов вовсе не обязательно наличие длинных периодов времени. Другим фактором является степень переохлаждения, то есть, предел, до которого температура плавления ниже, чем температура кристаллизации. При условиях низкого переохлаждения, можно вырастить относительно небольшое количество больших кристаллов всего в течение нескольких дней. Степень переохлаждения внутри магматической камеры, таким образом, зависела бы от давления и содержания летучих веществ внутри магмы, и эти оба показателя могли быстро измениться с помощью тектонических процессов, которые были связаны с событием всемирного Потопа. Стоит отметить, что эта работа Свонсона уже обсуждалась в контексте быстрого охлаждения гранитов Снеллингом и Вудмораппом.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=682

ИЛИ ВЫРАЩИВАЛИ

[ninekib.livejournal.com]

хаха, это старый пост совсем:)
не хватает в нашей голове каких то знаний, чтоб стало понятно как они это делали