sibved: (Default)
[personal profile] sibved


В процессе обсуждения темы Утраченные строительные технологии Петербурга появились некоторые дополнения. Предлагаю ознакомиться с ними:


[livejournal.com profile] sergoldmen: Недавно были публикации по большим книгам (Книги гигантов). Кроме этого, есть изображения, где большие люди держат в руках эти книги а рядом находятся люди, так скажем, нашего размера (Гиганты с книжками).
На фасаде Эрмитажа, у которого расположен портик с атлантами есть ниши.


На фотографии – справа


И слева от атлантов

В них установлены скульптуры. Изготовлены, похоже из металла, предположительно бронза. Смотрим:



Вот эта композиция прямо демонстрирует ученика и учителя. Кстати данный шлем массово представлен в орнаменте арки Генерального штаба и на барельефе постамента Александрийской колонны:



Теперь по датам. На каждом постаменте атлантов есть гравировка даты. Кто решил что это единица? Почему это не 1? кто не знает см. интернет.


***

[livejournal.com profile] sibved: И у нас есть эти "аллегории" с гигантами! Интересно, что держит персонаж на первом фото? Может быть, как в Египте: что-то типа цилиндров фараонов (медь и цинк):



Прочитать про это можно в книге «Цилиндры Фараона» (Ковтун В.П.)

И вопрос к "1" конечно актуален. Очень похоже на "J" (Jesus). Это про лишнюю тысячу лет: Тысячелетие, которого не было

Но самое главное - с каким качеством выполнена дата. Грубо рубили долотом с молотком. Т.е. отполировать поверхность основания скульптур смогли, а придать должный уровень углублению цифр и букв даты и надписи выше - уже устали? Скорее всего, дата появилась гораздо позже самих скульптур.

Казанский собор


Построен в стиле ампир позднего классицизма. Строительство (официально) велось в период: 1801-1811г.



Очень интересное наблюдение от [livejournal.com profile] violet3333:

На геополимер очень похожи имитации колонн в Казанском соборе - каким-то составом шпаклевали, там где потрескалась отслоилась и бухтит...













Толстый слой штукатурки под натуральный камень. Было ли это применено при строительстве или при реставрации - не суть важно. Главное, общедоступно применялись вот такие рецепты и технологии.


Date: 2014-09-24 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stra1k.livejournal.com
Так же по поводу атлантов повторюсь:

Более широко нужно исследовать крайнюю левую фигуру на фото, так как она имеет самую лучшую и просматриваемую текстуру гранита из всех атлантов. По хорошей фотке этого атланта в анфас (спереди), можно будет легко понять, изготавливались атланты из цельного блока или лились.
Image

пока что, лично я, вижу что линии текстуры гранита повторяются как на правой, так и на левой ноге
Edited Date: 2014-09-24 05:04 pm (UTC)

Date: 2014-09-25 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Если пойти логикой скульпторов и учесть, что атланты изготовлены из цельного куска гранита: зачем нужно было им соглашаться изготавливать этого великана из гранита со слоями и прожилками? Ведь на таком блоке больше вероятность, что отколется деталь вдоль слоя. Это риск испортить всю скульптуру и подобный массив гранита лучше исключить из работы. Если атлант высечен из такого монолита- значит скульпторам было "фиолетово" на его слоистость.
К тому же слоистый гранит портит эстетический вид скульптуры.

Если это литье, то, вероятно, это или проба или окончание (последний атлант), заливали либо опытный состав, либо остатки. Т.к. слои и прожилки находятся в районе его ног, то предположу, что это начало заливок.
Edited Date: 2014-09-25 01:18 am (UTC)

Date: 2014-09-25 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] stra1k.livejournal.com
Незнаю что за логика была. Главное же еще по официальной говноистории одного атланта делали за 2 месяца. Логики никакой. Ну и делали бы дальше правда? Че остановились то на 10 только.

"Ведь на таком блоке больше вероятность, что отколется деталь вдоль слоя"
Ахахах да ладно что ты господи шутишь что ле)

"К тому же слоистый гранит портит эстетический вид скульптуры."

На мой взгляд не портит. Эстетический вид прожилок это сугубо индивидуальное субъектвное мнение не больше.

Ну а про литье тут уже понятно что небыло никакого литья так как прожилки совпадают. По моему спорить с этим безсмысленно

Date: 2015-05-08 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] ninekib.livejournal.com
дада, не литьё и не зубилом.
СибВед, в Питер тебе бы съездить, потрогать, изменилось бы точно.
Мне кажется были знакомы с силой звука, слова. В Индии это сохранилось как мантра.
Где то уже видел такое мнение и мне понравилось.
Сумашествие конечно
может ИХ ПЕЛИ?

Date: 2015-05-08 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Еще удивляет их сохранность (если они остались от старого города)

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 03:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios