Песочные улицы Питера

[sibved]

Еще одно наблюдение на тему "откопанный Питер".

Оригинал взят у allegro18 в Катастрофа.Питер.

Если внимательно посмотреть на эти снимки то видно, что первые этажи утоплены в фундамент, а сверху наложен фальшивый.


А в этом здание, на углу Невского пр.и малой Морской Ул.двери просто сразу от земли, а фальшивый фундамент опять наложен сверху на стену первого этажа.
Таких зданий очень много. Они есть и в Москве, и в других городах. Трудно поверить, что строители строили дома без фундаментов. Тем более в таком городе, как Санкт Петербург, подвергающемся частым наводнениям .
Еще недавно наткнулась на картины художников 17-19 века. Особенно поразило, что в Петербурге на всех картинах, практически все улицы засыпаны огромными тоннами песка.
Художник Баганц Ф.Ф. Михайловская улица. Дом графа Строганова 1856-1857

Художник Баганц Ф.Ф. Ордонанс-Гауз. Комендатура

Художник Баганц Ф.Ф. Невский проспект напротив дома Логинова 1855

Художник Баганц Ф.Ф. Надеждинская улица 1858-60
Все засыпано песком. Откуда его столько?Причем, если внимательно приглядется, то видно на картинах что окна первых этажей лежат на песке. Художники очень детально прорисовали, как специально хотели донести до нас историческую правду.Как не пыталась найти технологию осушения Петром болот-ни где ни слова.
Источник http://spb-old.ru/index.php?page=neva&lo=hudozhnik-sadovnikov-v-s-vid-nevy-i-petropavlovskoj-kreposti-1847.jpg&mo=Художник%20Садовников%20В.С.%20Вид%20Невы%20и%20Петропавловской%20крепости%201847

Comments

[xd-sv.livejournal.com]

Закладывая город, Петр в своих мечтах видел его открытым, с длинными прямыми улицами и большими площадями. Солдаты, местные жители, а так же пленные шведы были первыми строителями города. Они вырубали просеки и осушали болота, укрепляли берега рек и строили пристани, возводили дома и мостили дороги. В 1710 году вышел приказ Петра I о переводе в город «на вечное житье» около 500 мастеровых людей: каменщиков и кузнецов, столяров и фонарщиков, медиков и портных. В народе их стали называть переведенцами. Два года спустя в Петербург переехал весь царский двор, а еще через год – Сенат. Следующим царским указом в 1714 году в город было переселено еще около 1000 человек.

[sibved.livejournal.com]

И для чего Вы мне цитируете официальную историю? Думаете, я не читал этого, и начинаю познания сразу с альтернативщины? Те же официальные историки уже соглашаются, что Петр не строил каменных домов, а занялись этим при Екатерине.
И подумайте - переносить столицу к шведам под нос в болота и строить с таким размахом, что ни один город на Руси не строился... Что-то не вяжется. Это сродни если сейчас столицу в Калининград перенесут.
А форты говорят вовсе не про открытость города, а наоборот, про надежную оборону, которая и помогла в отпорах атак английского флота в Крымскую войну (на самом деле мировую) .

[silverhunt-56.livejournal.com]

Вы, месье , масштаб предсталяете?
У меня такое описание, художетсвенное причём, сравнивается тока с БАМом, и то там туеву хучу лет строили. а уж Петру, вообще лет 300 понадобилось что бы превратить стремления свои в описанное в ТИ.

[svarozhich.livejournal.com]

обратите внимание на количество лошадей
каждая лощадь производит 7-10 кг экскрементов в день, вряд ли кто то их следом убирал. А если и убирал то как и на чем. на несколько тысяч лошадей в городе это огромный объем. 7-10 тонн в день.
Возможно конский навоз просто засыпали песком на улицах, от мух и запаха.
По этому и песок на улицах и "культурный" слой соответствующий.
Как вам такая версия?
не верю я что волна перехлеснувшая уральские горы оставила целыми кирпичные здания, сбросила осадочный грунт в городах а на полях ничего не оставила

[sibved.livejournal.com]

Как вариант - все логично...
Поля после обзавелись новым слоем земли/перегноя.

[svarozhich.livejournal.com]

вы думаете что навоз из городов все таки вывозили?
наверняка не вывозили, это и есть культурный слой городов
у кого то была статья на эту тему, не могу найти сразу

[sibved.livejournal.com]

Культурный слой городов: строй.мусор, грунт, бытовые отходы. Про слои перегноя от навоза - не слышал.

[izofatov.livejournal.com]

http://maximus101.livejournal.com/85610.html-----НУ КАК ВАМ ХОЛМЫ В ТУРЦИИ--НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЮТ

[sibved.livejournal.com]

Интересные сопки. Сергей, Вы все терриконы ищите...

[izofatov.livejournal.com]

А ВЫ ПОСМОТРИТЕ---КАРБОНАТНО ИЛОВЫЕ--И ОЗЕРА РЯДОМ

[silverhunt-56.livejournal.com]

В том и дело что в городе имеются здания и там сель застревает, а в полях нет заграждений, если что и соталось, так потом перепахали.
и судя по аксонометрическому плану, некоторые здания разрушены.

[svarozhich.livejournal.com]

это не подходит
в полях есть пересеченный рельеф местности, который задержит сель не хуже, чем здания в гроде, а так же вы забываете про непроходимые леса

[silverhunt-56.livejournal.com]

Угу, лесам то максмум лет 300, 200-т летняя сосна является артефактом. И где была пересеченная местность стало глаже.

[rasskazshic.livejournal.com]

Или идёт подготовка в укладке брусчатки.

[violet3333.livejournal.com]

В случае с Питером - или волна здесь мелкая, пологая оказалась или защитили город. Осадки закопавшие город могли образоваться другим образом - например как последствие прорыва Ладоги и образование русла Невы...

[sibved.livejournal.com]

А от чего Ладога так могла переполниться - анализировали?

[violet3333.livejournal.com]

Может она была "выше", может разлом коры и хлынула в него. старая карта на старой медали - на которой нет Невы. "Техногенные отложения представлены песками со строительным му­сором. Их мощность составляет ориентировочно 2,1 м." - эта фраза из инженерно-геологического описания Питера, только не думаю что Эрмитаж по глупость строительным мусором засыпали, просто другого объяснения не могли дать тогда..

или еще - ..."Авторы последних работ, в которых используются новейшие данные по донным осадкам Ладожского озера и абсолютному возрасту отложений в его обрамлении [Давыдова и др., 1993; Кошечкин, Экман, 1993; Малаховский и др., 1993а, б], возникновение Невы единодушно связывают с максимумом Ладожской трансгрессии, закончившимся «прорывом ладожских вод и формированием Невы» [Гусаков, 1990; Давыдова и др., 1993], хотя продолжительность самой трансгрессии и особенно время ее максимального развития оценивают по-разному. По существу, в этих работах обсуждаются и дискутируются вопросы, связанные с продолжительностью трансгрессии, временем проявления ее максимума, высотой подъема "... http://www.evgengusev.narod.ru/spb/verzilin-1998b.html

и помним тенденцию все удревнлять

[violet3333.livejournal.com]

следом возникло сумашедшее предположение - Наши предшественники могли сознательно создать прорыв вод для того что-бы уровень города приподнять :) ...или отсюда известный миф - город от конского навоза очистить :)

[sibved.livejournal.com]

И дальнейший вывод, что Геракл жил с древнем Питере...
Хотя врят ли они пошли на риск, связанный с разрушениями зданий

[violet3333.livejournal.com]

Можно предположить что город не стали расчищать именно из-за того что уровень воды стал выше. И еще - "не наши технологии" использовались после образовании Невы - об этом говорит гранитное обрамление набережных.
Недавно фото выкладывал - http://violet3333.livejournal.com/4127.html

[sibved.livejournal.com]

Да, видел. Большинство блоков лежат на растворе и по цвету отличаются и местами выступают края. Думаю - это уже облагораживание каналов и самой Невы при Екатерине, ну, или реконструкция разрушенного.

[violet3333.livejournal.com]

ремонтиируют набережные постоянно до сих пор - город, поток машин - вибрации, зимние промерзания...

[sibved.livejournal.com]

Благодарю, позновательно!
Еще версия: может быть, вода, уходящая с материка после потопа образовала Неву?

[violet3333.livejournal.com]

Да, вполне могло быть последовательностью событий после потопа.

[andminin.livejournal.com]

Я снова просто оставлю это здесь. Огромное исследование по происхождению Санкт-Петербурга. Ничего Пётр не строил по всей видимости. http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/otkuda-gorod-chast-1

[mamaevaanna.livejournal.com]

Мне теория с навозом кажеться неправдоподобной. Представте себя на месте хозяев таких огромнах и великолепных дворцов. Сколько народу нужно было нанимать для содержания 50-ти спален, гостинных, столовых и детских комнат? А скольких конюхов иметь, а охотничих? Неужели вы к концу недели не направили бы эту армию на расчистку говна, которое стало закрывать свет в ваших окнах? Да никто в трезвом уме и не ждал бы неделю. К тому-же, все здания завалееы толстым слоем глины, а не рыхлым перегноем, который образовался бы от навоза... Просто мое мнение.

[sibved.livejournal.com]

Это скептики уже не знали за что зацепиться, вот и приравнивали накопление навоза к глине.