Разорванная Гиперборея
Nov. 27th, 2016 02:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Меня давно интересовала эта карта глубин Арктики. И где на этой территории мог быть материк Арктида (другие названия: Гиперборея, Даария)? Видел несколько попыток энтузиастов поместить карту Меркатора и привязать очертания Гиперборея к современным берегам, островам. Где-то похоже, где-то никак не стыкуется. А все вот почему…

На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.

Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.
Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.

Промежуточный вариант

Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.
Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).


Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.
По идее, это должно быть как-то так:

Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.
Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:

Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.

Вариант с большей прозрачностью Гипербореи

Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.
Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.
То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***
Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.

Безымянный глобус 1543 года изготовления.


Антарктида, соединенная с Австралией.

Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник
Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.
Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь
Еще один пример с анализа старых карт:

Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги

Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.

Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?
Источник
У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***
Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.

Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.

На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.

***
Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:


Источник
Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.

На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.

Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.
Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.

Промежуточный вариант

Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.
Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).


Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.
По идее, это должно быть как-то так:

Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.
Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:

Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.

Вариант с большей прозрачностью Гипербореи

Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.
Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.
То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***
Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.
Безымянный глобус 1543 года изготовления.


Антарктида, соединенная с Австралией.

Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник
Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.
Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь
Еще один пример с анализа старых карт:

Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги

Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.

Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?
Источник

У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***
Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.

Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.
На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.

***
Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:


Источник
Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.
no subject
Date: 2016-11-27 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 08:09 am (UTC)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Date: 2016-11-27 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 09:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 08:34 am (UTC)ЧТРÐÐ ÐÐ ÐÐ???!!!
no subject
Date: 2016-11-27 08:46 am (UTC)ÐÐµÐ½Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе волнÑÐµÑ Ð¿Ñопажа Ñлонов
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 09:07 am (UTC)Ð ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÐµÑиод на пÑоÑÑжении жизни одного Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñка и ÑопÑÑÑÑвÑÑÑие ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ внеÑли много новÑÑ ÐºÐ°ÑеÑÑв.
ÐаÑем пÑоÑеÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð»ÑÑ. ÐаÑка болÑÑе не пÑеподноÑÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ полезного ÑлекÑÑиÑеÑÑва. ÐÑо поÑÐ¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑÑ Ð¾Ð»Ð°ÑÑÐ¸ÐºÑ Ð¿Ñо ÑазнÑй ÐолÑÑой взÑÑв, ÑÑÑнÑÑ Ð´ÑÑÑ Ð¸ пÑоÑие академиÑеÑкие бÑедни. Ð Ñ Ð´ÑÑгой ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑвлÑÑÑÑÑ Ñазного Ñода ÐÐ ÐСÐ.
no subject
Date: 2016-11-27 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-04 05:40 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 10:56 am (UTC)Ðо моей инÑоÑмаÑии - ок. 48 000 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ пÑоизоÑло неÑÑо, в ÑезÑлÑÑаÑе Ñего плоÑÐ°Ð´Ñ ÐÑланÑиÑеÑкого океана ÑвелиÑилаÑÑ Ð¿ÑимеÑно на 24-25%, обÑÑм - на 15-17% (по ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð¿ÐµÑвонаÑалÑнÑм); плоÑÐ°Ð´Ñ Ð¸ обÑÑм Ð¢Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð¾ океана, ÑооÑвеÑÑÑвенно, на 58-59% и 22-24%. ÐмееÑÑÑ Ð²Ð²Ð¸Ð´Ñ - по ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð¿ÐµÑвонаÑалÑнÑм, ÑÑÑеÑÑвÑÑÑим до Ñого, как.
ÐеÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑ Ð´Ð»Ð¸Ð»ÑÑ Ð¾Ðº. 9-11 леÑ.
ÐÑнеÑние оÑеÑÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¢Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð¾ океана пÑиобÑеÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð¼ ок. 9000-8500 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´; ÐÑланÑиÑеÑкого - 32000-33000 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ (он вообÑе более ÑÑаÑиÑен в плане Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ð¹).
no subject
Date: 2016-11-27 11:13 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 11:56 am (UTC)27 ноя, 2016 11:46 (местное)
>>Меня больше волнует пропажа слонов<<
Существует печальный для нас, цивилизации прямоходящих, факт - наука : биология, археология, история, лингвистика и т.д. - сфальсифицированы. Отсюда необходимо вытекает, что классификация :
обыватели (дилетанты) - ученые (специалисты),-
неверна. Так что более полезной для тех, кто ищет правду, была бы классификация :
цивилизация - антицивилизация,
искренне стремящиеся узнать реальность и смысл жизни - фальсификаторы.
Последних можно было бы поделить на используемых втемную и сознательных. Как-то так.
no subject
Date: 2016-11-27 01:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 11:57 am (UTC)Автору незачёт.
no subject
Date: 2016-11-27 12:00 pm (UTC)http://sibved.livejournal.com/98249.html
http://sibved.livejournal.com/98386.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-27 12:38 pm (UTC)А если так мозаику сложить?
Date: 2016-11-27 05:54 pm (UTC)Из интересностей:
- в этом варианте местоположение позапрошлого полюса по Мемокоду практически совпадает с современным Северным полюсом.
- вся Скандинавия, включая юг Гренландии и Ньюфаундленд (помните доколумбовские следы викингов там нашли?) и все мелкие Фареры, Ян Майен и, что характерно, Шпицберген собираются в аккуратную кучку, вполне пригодную для каботажного плавания.
- Меркаторовская Гиперборея не особо вырисовывается, но половина кольцевого моря вполне видна.
Re: А если так мозаику сложить?
Date: 2016-11-27 06:48 pm (UTC)Может Гренладния и есть в прошлом та сама Гиперборея.
Если взять карту глубин, которую привел автор, то рисунок даже более очевиден. Получается примерно следующее:
https://yadi.sk/i/n5hIiRMZzcbg6
красная линия раньше соединялась с зеленой и в результате какого-либо воздействия сдвинулась, возможно как раз в следствии расширения планеты.
Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:Re: А если так мозаику сложить?
From:no subject
Date: 2016-11-27 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 06:48 pm (UTC)И.Грозный (Рюрикович) четвертый :::-))))
no subject
Date: 2016-11-27 10:02 pm (UTC)Скорее всего, кто-то уехал в отпуск и забыл закрыть кран с холодной водой.
Самолеты не летают
Date: 2016-11-28 05:15 am (UTC)Re: Самолеты не летают
Date: 2016-11-28 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 05:49 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-28 08:13 am (UTC)Смотрел ролики с нефритового зайца китайского, он показал что Луна коричневая. И наши карты до полетов на луну показывали Луну коричневой. Может наш чернозем того, прилунили?
И раскраска луны от Наса кагбе намекает.
Вот еще картинку надо проанализировать.
http://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/181561/181561_original.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/1570_Typus_Ortelius_mr.jpg
можно меридианы посчитать, посмотреть сопряжение Гипербореи с Америкой и Евразией
no subject
Date: 2016-11-28 10:08 am (UTC)Видео тоже видел. Коричневая Луна. Защитники НАСА будут говорить, что это через светофильтры.
Про Америку-Индию был у кого-то пост. У gilliotinus, по-моему. А, ссылку с его блога Вы и привели...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А если был разрыв?
Date: 2016-11-28 12:39 pm (UTC)PS. Откуда только тогда появились белые медведи? Или же они поменяли приемы охоты в условиях резкого похолодания? Тогда становится интересным как поменяют они приемы охоты в условиях исчезновения ледяного покрова Арктики.
Re: А если был разрыв?
Date: 2016-11-29 02:09 am (UTC)Как ведет себя лава в воде - в сети есть много видео.
Про белых медведей ничего сказать не могу.
Re: А если был разрыв?
From:no subject
Date: 2016-11-29 07:27 am (UTC)Можно и дальше упражняться в натягивании фейковой карты Меркатора на современный глобус, при этом совершенно игнорируя факт её как минимум неточности очертаний материков, но к поиску истины это никакого отношения не имеет. Если где и была описанная в балладах Гиперборея, то это никак не северный полюс, мне больше нравится Антарктида как более подходящая территория под "исчезнувший" материк. Но "потомкам ариев" из одной северной страны так хочется, чтобы по соседству с ними была великая цивилизация, чтобы оправдать мифы о своём величии, древности и прочее фуфло из телевизора. Где-то я уже это слышал... Ой, не Гитлар ли аналогичное пел в своих речах? Точно! Но даже у него мозгов хватило отправить экспедиции в Антарктиду и судя по всему - не зря, что-то он там всё же нашёл. ))) Найдёте ли вы, "арии"? С такими "искателями", как автор статейки - вряд ли... ))) Без обид, но здесь истина дороже...
no subject
Date: 2016-11-29 07:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-29 09:36 am (UTC)