Плато Путорана. Следы гигантского карьера?

[sibved]

В этой прошлой статье я высказывал мнение, что плато Путорана – это следы от гигантских промывов при потопе или прорыве огромного ледникового озера (по Гросвальду). Но есть вопрос – плато достаточно высоко поднято над всей остальной территорией региона. И как водные потоки могли прорезать такие каньоны – непонятно. Не исключено, что я ошибался. А плато Путорана или часть его – это гигантские выработки. Эти следы можно до сих пор разглядеть с высоты и из космоса.


Ссылка на карту

Поясню необычность рельефа. Вы видите три одинаковых по радиусу полукруга в массиве?


Как буд-то толщу грунта, скалы выработали гигантскими роторными экскаваторами. Ведь, стрела у них поворачивается и получается как раз полукруг. Диаметр нижних – 1200м.


Полукруг от выработки современным роторным экскаватором


Вот схеме учебника по горному делу. Так образуются террасы в карьерах


Кадр из к/ф «Аватар»


Южнее от выработок по всей видимости естественные склоны. Но севернее – все те же полукруглые образования по всей толщине слоев

Западнее:


Диаметр каждого полукруга – около километра


Вот как выглядят эти места






Полукруглые выработки с высоты


Полукруглое образование вблизи

Севернее:


Ссылка на карту
Есть внятное объяснение у геологов, почему образуются полукруглые промывы в таких толщах? И даже не осадочных пород, а вулканических туфов и базальтов (встречаются и граниты). Плато Путорана относится к территориям Сибирских траппов.






Базальтовые столбы

Но кроме таких полукруглых образований, встречаются и террасы:


С вертикальными стенами


Размытая террастность


Следующее место


В одном из таких полукруглых образований. 69° 9' 28.50" N 91° 6' 22.27" E


Из полезных ископаемых на плато – это каменный уголь. Здесь хоть и сниали х/ф «Территория», но про запасы золота я ничего не нашел. Но в реестре юрлиц числится ООО Горно-геологическая компания «Таймыр-золото» . И нашлась вот такая информация:

Норильская провинция. Золото и платиноиды сосредоточены в комплексных сульфидных медно-никелевых рудах уникальных норильских месторождений.
Анабарская и Маймеча-Котуйская провинция на начальной стадии исследования. В пределах Гулинского массива содержание золота до 25 г/т.


Источник

Так что, район малоизучен на содержание месторождений золота и платины. Хотя, не исключено, что все месторождения здесь выработаны и для настоящего использования современными технологиями уже бесперспективны.




оз.Голубое. Тоже имеет полукруг. 69° 20' 55.87" N 90° 46' 25.86" E


На удивление, встречаются и стены-останцы. (автор Андрей Раздевилов). 69° 28' 33.95" N 90° 32' 3.16" E


Останцы примерно в этом месте – по центру оз.Лама


Практически полностью выработанная территория. Сомневаюсь, что водной эрозией.


Обгрызенный северный склон. Ссылка на карту


Везде в таких местах ряд полукруговых выемок в толщах и почти всегда – с севера.

Вот такая версия. Конечно. можно по прежнему утверждать, что это все проделала эрозия за миллионы лет, в том числе и сами каньоны плато. Но где грунт?
Я не утверждаю, что вся территория плато – сплошной карьер. Это слишком фантастично, хотя и все возможно. Но эти следы очень подозрительно похожи на выработки кем-то и чем-то до современного человека.
***

Сегодня появилась еще вот такая версия образования этих полукруглых образований в скальных массивах:


Взято у rodline. При очень больших водных потоках массы воды завихряются когда встречают какое-либо препятствии на пути и образуют излучины и старицы (термины, относящиеся к рекам). Промывают берега и склоны холмов. Тогда что за гигантские потоки должны были быть здесь? И куда вынесены кубокилометры грунта и скальных пород?

Comments

[fabiy-maksim.livejournal.com]

Очередная ненаучная чушь. Вместо того чтобы просто послушать кого-нибудь сведущего в геологии будем заниматься фантазерством.

[sibved.livejournal.com]

Для Вас и Вам подобным геология - догма. А я вижу там ляпов столько же, сколько и в истории. Да, и многие геологические догмы - это тоже фантазерство, попытки объяснить хоть как-то.

[fabiy-maksim.livejournal.com]

Как Вы можете что-то видеть в предмете, в котором не разбираетесь?

[sibved.livejournal.com]

Видимо, Вы из тех, кто только за образование, впитывание информации у авторитетов и отвергающий самообразование. Без институтов и академий нельзя самостоятельно разобраться в вопросе?

[fabiy-maksim.livejournal.com]

Самостоятельно можно. Но образованные (не суть как получившие образование) не несут всякую чушь.

Впрочем Вы можете меня переубедить, ответив на несколько простых вопросов. Например, почему столь часты землетрясения вдоль тихоокеанского побережья Южной Америки?

[buddhi-21.livejournal.com]

Потому, что там зона субдукции.
Это в школе изучают.

[fabiy-maksim.livejournal.com]

Ну вот видите, а "самостоятельно научившийся геолог" этого не знает. Несколько не вовремя Вы влезли, хоть и дали правильный ответ... Ведь будет теперь объяснять что молчал несколько часов потому "что был занят" или еще чего придумает.

[sibved.livejournal.com]

По официальным представлениям это зоны где тихоокеанская плита подныривает под южноамериканскую (последняя толще). Вследствие движения континентальных плит по теории Вегенера. Ее я считаю ошибочной, т.к. сторонник расширяющейся Земли: http://sibved.livejournal.com/174449.html
Происходят локальные напряжения в платформах и их ослабления через резкие сбросы напряжений. Но геологи умалчивают, что сейсмограмма землетрясений один в один - сейсмограмма мощного взрыва. Версия по теории дегазации Земли: землетрясения - это подземные взрывы неких объемов водорода, метана. В таких местах его выходит на порядки больше. Землетрясения случаются и в сейсмически спокойных зонах, как на восточном побережье С.Америки. Столкновения плит или крупных разломов там нет. А вот если принять теорию дегазации Земли, то все объясняется.

Скучно "девушки"

[buddhi-21.livejournal.com]

Теория дегазации Земли не является реальной альтернативой теории тектоники литосферных плит. Это, фактически, гипотеза одного человека, основанная на отдельных результатах.

В результате проведения в 1950-60 гг. геолого-геофизических исследований и объединения усилий международного сообщества геологов и геофизиков в середине 1960-х - начале 1970-годов была создана создана геологическая теория, получившая название теории тектоники литосферных плит. При геолого-геофизических исследованиях использовалось тысячи методов, основанных на множестве различных физических принципов. Здесь на основе гигантского исследовательского материала произошел консенсус между огромным количеством геологов во все мире.

"Ее я считаю ошибочной, т.к. сторонник расширяющейся Земли."
В этом и проявляется дилетантизм. Но Вы дилетант не, просто, в геологии, а в умении проводить научные исследования. Вы не понимаете, что это такое.

Поэтому я за Вас и ответил, хотя я тоже не геолог.

Собственно, вероятно, площадка ЖЖ и создана для дилетантов.
Их, действительно, много здесь, хоть пруд-пруди.

Re: Скучно "девушки"

[sibved.livejournal.com]

А Вы ждете, что на эти страницы набегут обсуждать альтернативные версии гуру от науки? Были здесь геологи. Некоторые перешли на оскорбления и тролинг - были забанены. Другие не смогли ничего толкового сказать про парадокс в признаках интрузивных или эффузивных пород в мегалитах. И больше не комментируют.
Я не претендую на ученую степень и звание ученый с их методами позная мира. И с чего Вы решили, что эти методы должны быть стандартизированы? Мне достаточно, что я ставлю неудобные вопросы. А вот официальная наука их должна заметить и решить. В этом заключается движение вперед. Сейчас все стоит на месте, базируясь на авторитетах и их незыблемых теориях.

Теория дегазации Земли признана очень высокими людьми от официальной российской науки. Причем, сделано это людьми публично. Видео есть в сети.
Подумайте над таким моментов в теории движения литосферных плит. Хотя, если в ней есть парадоксы, не объясняемые теорией (или не замечаемые), то какая это теория? Пока лишь гипотеза!
Когда-то все континентальные плиты были объеденные в суперматерик Пангею. Т.к. толщина материков больше толщины океанических плит на разницу гранитного слоя и осадочных пород (а следовательно и тяжелее), то этот дисбаланс по массе должен быть с одного бока планеты. Гироскоп-Земля такого бы не потерпела и на несколько часов. Начались бы кувырки по Джанибекову, сдвиги оси вращения и т.д. Расширение Земли это объясняет. Не было океанических плит, все материки были объединены в одну поверхность.

Ну, не в обиду же это

[buddhi-21.livejournal.com]

Жалею. что ввязался в это обсуждение. Видимо, чувство перфекционизма заставляет во всем искать смысл.

Опять же по Пангее и дисбалансу.

Тектоника плит все прекрасно объясняет.
Наибольшие всплески тектонической активности Земли связаны с возникновением в мантии одноячеистых конвективных структур, во время функционирования которых все разрозненные прежде континенты собираются вместе, образуя единые континентальные массивы - суперконтиненты. Одноячеистые конвективные структуры в земной мантии формировались только четыре раза: около 2.6, 1.84, 1.04 и 0.23 млрд лет назад (с периодичностью около 800 млн лет). Соответственно за геологическую историю Земли четыре раза возникали и единые суперконтиненты: Моногея, Мегагея, Мезогея и Пангея. Когда возникали эти суперконтиненты, угол прецессии Земли достигал максимума (30-40 град), когда континенты разбегались, падал до минимума (5 град).

Ну какие могут быть кувырки по Джанибекову (их никогда не было и не могло быть)? Просто, с образованием суперконтинента постепенно увеличивается угол прецессии.

Re: Ну, не в обиду же это

[sibved.livejournal.com]

>>Одноячеистые конвективные структуры в земной мантии формировались только четыре раза: около 2.6, 1.84, 1.04 и 0.23 млрд лет назад (с периодичностью около 800 млн лет)<<
Ух, какая точность! Прямо на машине времени проверяли!

>>Просто, с образованием суперконтинента постепенно увеличивается угол прецессии.<<
Вы сможете у гироскопа поменять угол прецессии? А если сможете, то удастся ли Вам это сделать без нутаций?

Предлагаю оставить эту дискуссию. Проверено, она ни к чему не приведет.
Но в очередной раз не понимаю, что Вы и подобного Вам склада мировоззрения забыли на этих страницах?

[buddhi-21.livejournal.com]

Меня интересуют лишь картинки.

Платные тролли в интернете

[igor streltsov (from livejournal.com)]

Давно обратил внимание на то, что в интернете пасутся целые армии "интернет-бойцов", сводящих обсуждение серьёзных вопросов или к шутке, или просто забалтывающих тему и банящих автора. Основные сайты/форумы городов России принадлежат им, это своего рода "информационные ловушки". Их задача - отбить у автора серьёзных тем желание обсуждать эти вопросы и снизить общение на форумах до уровня "тусовка-выпивка". Когда меня изгнали с очередного такого форума (это был уже 5-й или 6-й сайт) , то незадолго до изгнания на форуме появилась такая запись (видимо, писал один из их командиров): "Долго этого (т.е. меня) терпеть ещё будем, за что деньги получаем?"
Делайте своё полезное дело и не обращайте на них внимание.

Re: Платные тролли в интернете

[sibved.livejournal.com]

Мне неоднократно говорили про платных интернет-тролей. В ЖЖ таких видно сразу. В профиле сто тыщ коментов отвечено и ни одного не получено, блог пустой. Причем, есть очень грамотные, подкованные, не ленящиеся искать и тыкать в ссылки.
Есть скептики, тоже грамотные. Но им амбиции и их профессионализм не дают посмотреть в сторону.
Сейчас набирает популярность площадка cont. Подозрение, что кто-то решил смешать многие темы с политикой, растворить.