Плато Путорана. Следы гигантского карьера?

[sibved]

В этой прошлой статье я высказывал мнение, что плато Путорана – это следы от гигантских промывов при потопе или прорыве огромного ледникового озера (по Гросвальду). Но есть вопрос – плато достаточно высоко поднято над всей остальной территорией региона. И как водные потоки могли прорезать такие каньоны – непонятно. Не исключено, что я ошибался. А плато Путорана или часть его – это гигантские выработки. Эти следы можно до сих пор разглядеть с высоты и из космоса.


Ссылка на карту

Поясню необычность рельефа. Вы видите три одинаковых по радиусу полукруга в массиве?


Как буд-то толщу грунта, скалы выработали гигантскими роторными экскаваторами. Ведь, стрела у них поворачивается и получается как раз полукруг. Диаметр нижних – 1200м.


Полукруг от выработки современным роторным экскаватором


Вот схеме учебника по горному делу. Так образуются террасы в карьерах


Кадр из к/ф «Аватар»


Южнее от выработок по всей видимости естественные склоны. Но севернее – все те же полукруглые образования по всей толщине слоев

Западнее:


Диаметр каждого полукруга – около километра


Вот как выглядят эти места






Полукруглые выработки с высоты


Полукруглое образование вблизи

Севернее:


Ссылка на карту
Есть внятное объяснение у геологов, почему образуются полукруглые промывы в таких толщах? И даже не осадочных пород, а вулканических туфов и базальтов (встречаются и граниты). Плато Путорана относится к территориям Сибирских траппов.






Базальтовые столбы

Но кроме таких полукруглых образований, встречаются и террасы:


С вертикальными стенами


Размытая террастность


Следующее место


В одном из таких полукруглых образований. 69° 9' 28.50" N 91° 6' 22.27" E


Из полезных ископаемых на плато – это каменный уголь. Здесь хоть и сниали х/ф «Территория», но про запасы золота я ничего не нашел. Но в реестре юрлиц числится ООО Горно-геологическая компания «Таймыр-золото» . И нашлась вот такая информация:

Норильская провинция. Золото и платиноиды сосредоточены в комплексных сульфидных медно-никелевых рудах уникальных норильских месторождений.
Анабарская и Маймеча-Котуйская провинция на начальной стадии исследования. В пределах Гулинского массива содержание золота до 25 г/т.


Источник

Так что, район малоизучен на содержание месторождений золота и платины. Хотя, не исключено, что все месторождения здесь выработаны и для настоящего использования современными технологиями уже бесперспективны.




оз.Голубое. Тоже имеет полукруг. 69° 20' 55.87" N 90° 46' 25.86" E


На удивление, встречаются и стены-останцы. (автор Андрей Раздевилов). 69° 28' 33.95" N 90° 32' 3.16" E


Останцы примерно в этом месте – по центру оз.Лама


Практически полностью выработанная территория. Сомневаюсь, что водной эрозией.


Обгрызенный северный склон. Ссылка на карту


Везде в таких местах ряд полукруговых выемок в толщах и почти всегда – с севера.

Вот такая версия. Конечно. можно по прежнему утверждать, что это все проделала эрозия за миллионы лет, в том числе и сами каньоны плато. Но где грунт?
Я не утверждаю, что вся территория плато – сплошной карьер. Это слишком фантастично, хотя и все возможно. Но эти следы очень подозрительно похожи на выработки кем-то и чем-то до современного человека.
***

Сегодня появилась еще вот такая версия образования этих полукруглых образований в скальных массивах:


Взято у rodline. При очень больших водных потоках массы воды завихряются когда встречают какое-либо препятствии на пути и образуют излучины и старицы (термины, относящиеся к рекам). Промывают берега и склоны холмов. Тогда что за гигантские потоки должны были быть здесь? И куда вынесены кубокилометры грунта и скальных пород?

Comments

Re: Скучно "девушки"

[sibved.livejournal.com]

А Вы ждете, что на эти страницы набегут обсуждать альтернативные версии гуру от науки? Были здесь геологи. Некоторые перешли на оскорбления и тролинг - были забанены. Другие не смогли ничего толкового сказать про парадокс в признаках интрузивных или эффузивных пород в мегалитах. И больше не комментируют.
Я не претендую на ученую степень и звание ученый с их методами позная мира. И с чего Вы решили, что эти методы должны быть стандартизированы? Мне достаточно, что я ставлю неудобные вопросы. А вот официальная наука их должна заметить и решить. В этом заключается движение вперед. Сейчас все стоит на месте, базируясь на авторитетах и их незыблемых теориях.

Теория дегазации Земли признана очень высокими людьми от официальной российской науки. Причем, сделано это людьми публично. Видео есть в сети.
Подумайте над таким моментов в теории движения литосферных плит. Хотя, если в ней есть парадоксы, не объясняемые теорией (или не замечаемые), то какая это теория? Пока лишь гипотеза!
Когда-то все континентальные плиты были объеденные в суперматерик Пангею. Т.к. толщина материков больше толщины океанических плит на разницу гранитного слоя и осадочных пород (а следовательно и тяжелее), то этот дисбаланс по массе должен быть с одного бока планеты. Гироскоп-Земля такого бы не потерпела и на несколько часов. Начались бы кувырки по Джанибекову, сдвиги оси вращения и т.д. Расширение Земли это объясняет. Не было океанических плит, все материки были объединены в одну поверхность.

Ну, не в обиду же это

[buddhi-21.livejournal.com]

Жалею. что ввязался в это обсуждение. Видимо, чувство перфекционизма заставляет во всем искать смысл.

Опять же по Пангее и дисбалансу.

Тектоника плит все прекрасно объясняет.
Наибольшие всплески тектонической активности Земли связаны с возникновением в мантии одноячеистых конвективных структур, во время функционирования которых все разрозненные прежде континенты собираются вместе, образуя единые континентальные массивы - суперконтиненты. Одноячеистые конвективные структуры в земной мантии формировались только четыре раза: около 2.6, 1.84, 1.04 и 0.23 млрд лет назад (с периодичностью около 800 млн лет). Соответственно за геологическую историю Земли четыре раза возникали и единые суперконтиненты: Моногея, Мегагея, Мезогея и Пангея. Когда возникали эти суперконтиненты, угол прецессии Земли достигал максимума (30-40 град), когда континенты разбегались, падал до минимума (5 град).

Ну какие могут быть кувырки по Джанибекову (их никогда не было и не могло быть)? Просто, с образованием суперконтинента постепенно увеличивается угол прецессии.

Re: Ну, не в обиду же это

[sibved.livejournal.com]

>>Одноячеистые конвективные структуры в земной мантии формировались только четыре раза: около 2.6, 1.84, 1.04 и 0.23 млрд лет назад (с периодичностью около 800 млн лет)<<
Ух, какая точность! Прямо на машине времени проверяли!

>>Просто, с образованием суперконтинента постепенно увеличивается угол прецессии.<<
Вы сможете у гироскопа поменять угол прецессии? А если сможете, то удастся ли Вам это сделать без нутаций?

Предлагаю оставить эту дискуссию. Проверено, она ни к чему не приведет.
Но в очередной раз не понимаю, что Вы и подобного Вам склада мировоззрения забыли на этих страницах?

[buddhi-21.livejournal.com]

Меня интересуют лишь картинки.