Это камень! Часть 3

[sibved]

Фотографии присланы одной из читательниц. С моими небольшими дополнениями и комментариями.
Посты на данную тему:
Это камень!
Это камень. Часть 2
Бюсты из разноцветного камня


Галерея Уффицы. Флоренция



Понятно, что сделать это механической обработкой камня невозможно. В голову приходит, что каменную массу раскатывали и потом складывали в каменную ткань.






Сама галерея - тоже произведение искусства.


В ней много подобных экспонатов. Но фотографий в деталях - единицы


Ватикан. Пишут, что чаша из яшмы




Как можно изготовить такое без токарной оснастки, станка - трудно представить. На полу - свастичная вязь.


Пол мозаичный. Сравните его с этими примерами "Римских" вилл и во второй части. Техника изготовления, мотивы - одни и те же.


Рим. Форум


Такое впечатление, что это отливка, а не ручная работа долотом




Ватикан










Материал похож на базальт или обсидиан (вулканическое стекло)


Полировка по высшему классу


До мельчайших деталей отполировано превосходно. Не халтурили. А может быть - это отливка?

Кстати, вот фотография доменного шлака:


Фотография сделана около Коломны. Источник

Может быть, эту ванну испекли в печи в какой-то тугоплавкой форме? Но форму тоже нужно изготовить...


Рим. Замок ангела. Говорят о мраморе. Но похоже - штукатурка. Кликабельно






Замок ангела. Рим. Корова без головы. Но с каким-то устройством сверху, похожим на техническое. Барельеф валялся в арке куда не пускают туристов.


Ватикан. Следующая ванна






Зачем эта прорезь? И главное - как ее сделали так качественно?






Качество - во всех деталях


Флоренция. Королевский дворец




Эту вазу можно потрогать








Качество отливки или шлифовки на станке


Снова Ватикан








Тоже Ватикан

















И напоследок наблюдение автора фотографий:


На шее висит кусочек коралла, а не крестик. Или вилочковый крест из коралла? Это к вопросу о возрасте символа креста в христианстве.

Comments

[dartii.livejournal.com]

все это литье и потом ручная доводка А голова на первой фоте вообще возможно позднее добавление Уж больно разные техники и уровень изготовления

[vaduhan-08.livejournal.com]

Там полно следов, прямо под рукой, от фрезы.... глаза то по шире откройте!!! На фото где пальчиком жабо показуют!

[dartii.livejournal.com]

после литья изделия не бывают идеальными и их доводят и фрезами в том числе

[vaduhan-08.livejournal.com]

Когда есть фреза литьё уже не актуально! Далось вам это литье, вы что не можете ни как понять что литье технологичнее даже чем ручной пневматический инструмент? Даже сейчас чаще из камня натурального делают чем из полимеров!
К тому же одно другому не мешает! Но только не 2000 лет тому назад! В голове то затор именно древность этих изделий! А тогда как бы ни литья ни инструментов!

[dartii.livejournal.com]

ну это уже очевидно что это не не очень старые изделия Сколько им лет сложно сто сказать но то что это не глубокая древность это очевидно Камень даже в идеальных условиях стареет и не будет выглядить как новый Даже 100 летние мраморные фигурки которые в хороших условиях хранятся желтеют и тускнеют

[dmitrij-an.livejournal.com]

Точна! Современные дома разваливаются за 50 лет каких-то, а нам вещают про постройки 200 летней давности.
Враньё, однозначно! Все подделки буквально за последние десяток лет наделали.
Стахановцы прямо. Да при таком трудолюбии и скорости возведения уже все люди бы были обеспечены индивидуальным жильём, а они, гады таки, руины стругают и выдают их за древность!

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

Да, штучное изделие требует специального подхода. Для достижения результата - то бишь красоты могут применяться последовательно различные технологии. И литье, прежде всего - самый простой и нетрудоемкий способ. Далее все сгодится. Так же соглашусь про первый снимок, здорово напоминает бюст монферана и попахивает закосом под старину, возможно использовали старую вещь. Варвары.

[dmitrij-an.livejournal.com]

В смысле монолитное литьё строений уже прошлый век, нынче строители должны мосты и здания вырезать фрезами из кусков?

Странно что строители не в курсе, а всё заливают и заливают. Отсталые люди.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну не след это от фрезы, не каждая дырка след от фрезы, есть ещё масса других способов наделать дырок.

Конечно хочется в пару кликов раскусить мировой заговор, однако иногда банан это просто банан.

[vaduhan-08.livejournal.com]

Ну да ссы в глаза божья роса!

[axsmyth.livejournal.com]

Ну вам же сказали, что это отверстия для крепежа золотых листочков, которые потом чернь содрала... Ну чего вы в самом деле? Дизайн это такой! Если отливать - то дырдочки энти отлить, как два пальца... ну или в глаза...

[dmitrij-an.livejournal.com]

Фрезы, фрезы. И следы плазменного резака.
Хирург-то дока во фрезах, мастер, так сказать.

Вот отличит ли фрезу от сверла - вопрос.

[axsmyth.livejournal.com]

Хм, а разве то, отличит ли какой-то там дохтур фрезу от плазморезака как-то влияет на способ изготовления указанных образцов? Вы бы ещё в доказательство своих версий атестат об образовании, уходе и кормёжке какого-нибудь поросёнка привели, что ли, для пущей убедительности.
Взяли бы, и показали бы народу разницу. А то, раз не показываете, то, похоже, сами не видите. Пичалька.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Угу, вот если бы вас пальцам делали, то получилось то что получилось. Что выросло, то выросло, интеллектом не обезображены.
А так-то разницы не какой, это естественно.

[axsmyth.livejournal.com]

Вижу, вы, помимо отсутствия внятных аргументов, ещё и любитель выдумывать всяких персонажей и предлагать ваши выдумки на всеобщее обозрение, в надежде, что хоть кто-нибудь оценит. Жаль.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Видите? Да вы экстрасекс просто, коль видите через монитор, особенно блистая интеллектом, потрясая его глубиной.
А внятные аргументы вам не нужны, интеллект не позволяет.

[axsmyth.livejournal.com]

На себя гляньте.
Тут всё просто. Если кто-то про меня рассказывает то, что я не говорил, не показывал и всё такое, то это - выдумки. Если выдумщик после этого ещё и ссылается на то, что через монитор ничего такого нормальный человек не углядит, то выдумщик ещё и экстрасенс, по его собственным логическим связям и предпочтениям используемых диалектов.
Но всё это совсем не интересно. Вот если бы вы сделали подборку из трёх типов, того, что сделано отливкой, того, что сделано сверлом там или фрезой и того, что выбито кайлом и отполировано обшлагом собственного рукава... э... да что там рассказывать любителю обсуждать выдуманные личности.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Вот и покажите как надо, а учить других дело не хитрое, особенно любят это делать те, у кого синдром отсутствия мозга и руки из жопу, зато язык без костей.

"Если кто-то про меня рассказывает то"
Да ещё с манией величия, что весь мир крутится вокруг него и все только про него и говорят. Вы переоценили свою роль в этом мире.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну да, понятно, хирург-то дока в фрезах, он же с ними всю жизнь проработал.

Ну фрезы так фрезы. Хирургу-то виднее, он же знаток по фрезам.

[dmitrij-an.livejournal.com]

А фрезу от сверла-то отличите?