sibved: (Default)
[personal profile] sibved


Были ли американцы на Плутоне — вот в чем вопрос! А на Луне были? Ведь тоже вопрос!
И если по «проблеме Стэнли Кубрика» и изначальной киношности всей операции «Аполлон» уже давно идут научные и конспирологические споры, где в разные отрезки времени перевес одерживает то одна (за), то другая (против) команда, то в отношении полёта автоматической межпланетной станции НАСА с громким названием «Новые горизонты» (New Horizons) пока никто особо ничего плохого не жужжит...
Читать далее...

Date: 2016-03-28 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] olegpavlov.livejournal.com
Были ли американцы на Плутоне — вот в чем вопрос! А на Луне были? Ведь тоже вопрос!

Какой вопрос?
Кубрик даже сознался.
Нет вопроса.
Edited Date: 2016-03-28 04:39 am (UTC)

Date: 2016-03-28 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] lissupo.livejournal.com
А что Вы знаете о полетах американцев на Луну?
И кстати - Кубрик никогда не "сознавался" - есть фейковый фильм, в котором, кстати, и не скрывают этого.

Date: 2016-03-28 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] olegpavlov.livejournal.com
опубликовано видеоинтервью Стенли Кубрика, которое он дал в 1999 году за три дня до своей странной смерти. Это случилось, сейчас, через 15 лет, так как режиссер Т. Патрик Мюррей взявший интервью у Кубрик был вынужден подписать 88-страничный протокол, по которому он вынужден был хранить содержимое интервью в секрете 15 лет.Вот здесь источник

В этом интервью Кубрик прямым текстом заявил - " ВСЕ высадки на Луне были подделаны, и я был человеком, который снимал это", " Высадок на Луне не было", "Мир должен знать это".

Date: 2016-03-28 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] lissupo.livejournal.com
)) Это фейк. Причем опубликовали его только российские СМИ.
https://meduza.io/shapito/2015/12/14/kubrik-zayavil-chto-snimal-vysadku-na-lunu-net-eto-feyk
В кадре - актер. И сам Мюррей никогда не скрывал, что снимал постановочный фильм о Кубрике. Типа как фильм о Высоцком, где его играет Безруков.
И с Кубриком Мюррей никогда не встречался. О чем однозначно заявила вдова Кубрика.
Так что, ни для кого этот ролик никаким доказательством не является. Ну, кроме конспирологов, конечно.

Date: 2016-03-28 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] wakeuphuman.livejournal.com
Да не рви жилы, успокойся и скушай печеньку. Если решил для себя, что они летали, то зачем бегаешь по комментах и убеждаешь всех вокруг? По аналогии- если ты не обосрался, ты же будешь бегать и кричать вокруг во все горло, что ты не обосрался, так ведь? На сегодняший момент, принятие на ВЕРУ полетов американцев на Луну, есть публичное признание своего слабоумия. Своеобразная перепись дебилов. Дебил это не ругательство, а медицинский термин определящий вменяемость пациента. Так что не обижайся, а учись думать самостоятельно, без принятия на веру мнений "авторитетов".
Edited Date: 2016-03-28 05:52 am (UTC)

Date: 2016-03-28 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] lissupo.livejournal.com
Ну понятно. ))
Только вот "на веру" никто ничего не принимает. Программа "Аполлон" - самая хорошо освещенная программа. Практически все открыто и опубликовано.
В отличие от, к примеру, любой советской программы.

И только для конспиролухов там есть какая то "вера". Основная проблема которых - они ничего не знают об этой программе. )) Но верещат. Оно и правильно, меньше знаешь - спокойнее.

Date: 2016-03-28 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] Иван Бузюк (from livejournal.com)
Вам же посоветовали итти к знающим и не просвещать конспирологов. А вы все не успокоитесь. Или работа такая?

Date: 2016-03-28 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] lissupo.livejournal.com
Неее. Просто интересно, до какого уровня могут опустится конспИрологи.
Раньше было интереснее, Вы правы.
Что то смотрели, обсуждали, считали... А сейчас - нечленораздельные крики про печеньки.
А просвещать - неее. Увольте. Да и обьем материалов уж больно большой. Раз так в 1000 больше, чем все про остальные программы.

Date: 2016-03-28 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Как бы низко ты ни опустился, всегда можно опуститься ещё ниже. И многие этим пользуются. Пичалька.

Date: 2016-03-28 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] sibirjk61.livejournal.com
Дебил это не ругательство –медицинский термин,
То есть, человек, одевший медицинскую, спецовку - определяет
и присуждает, кто пред ним, возникает вопрос, по какому праву медик присвоил функцию бога.
Медик - определяет ущерб нанесённый здоровью, а не судит больного
Здоровье – норма, отклонение от нормы болезнь.
И откуда Вас, столько выпало судей да богов, никак с Луны.

Date: 2016-06-26 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] grisha-oregon.livejournal.com
Святые американцы не могут врать. Ведь они изобрели демократию и Кока-колу!

Вопрос

Date: 2016-03-28 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] Владимир Семизаров (from livejournal.com)
Вот у меня вопрос, если придут журналисты и спросят мою жену, был ли я у Кати вчера вечером? Каковы шансы, что она ответит, что никаких встреч с Катей у меня вчера не было, а я провел весь день на рабочем месте?

Re: Вопрос

Date: 2016-03-28 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] lissupo.livejournal.com
Не знаю. Зависит от планов жены. Если ей предложат стать всемирно известной и очень богатой - то скорее всего скажет. )) Даже если Вы никакой Кати и не знали. ))
Но к Аполлону это не имеет никакого отношения. В материалах представленных НАСА еще никому не удалось найти противоречий. Все выглядит так, как и должно выглядеть на Луне.

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios