sibved: (Default)
Читатели неоднократно задавали вопросы в комментариях в прошлых статьях: если древние карьеры дело рук неземного разума, то зачем нужно было космическим вахтерам добывать ресурсы, металлы именно на Земле? Если они такие высокоразвитые, могут перемещаться в космосе (в том числе и дальнем) – могли бы разрабатывать астероиды, мертвые планеты и др.


Read more... )

sibved: (Default)
В блогах и на многих сайтах вот уже не первый год идут дискуссии на тему возможных периодических сдвигов географических полюсов с сопровождающими их планетарными катастрофами, стиранием с исторических сцен империй, изменением исторических процессов и последующего передела территорий и войнами. Один из основоположников этой темы является [livejournal.com profile] memocode, активно продолжает сопоставление ориентаций древний строений на прошлые полюса: [livejournal.com profile] rodline. Считаю, что данная информация архиважная, т.к. что повторялось периодически в прошлом, возможно, случится и в будущем.



Read more... )

sibved: (Default)


Были ли американцы на Плутоне — вот в чем вопрос! А на Луне были? Ведь тоже вопрос!
И если по «проблеме Стэнли Кубрика» и изначальной киношности всей операции «Аполлон» уже давно идут научные и конспирологические споры, где в разные отрезки времени перевес одерживает то одна (за), то другая (против) команда, то в отношении полёта автоматической межпланетной станции НАСА с громким названием «Новые горизонты» (New Horizons) пока никто особо ничего плохого не жужжит...
Читать далее...

sibved: (Default)


Сенсационная гипотеза Валентина Павлова о механизме и причине именной такой картины строения Солнечной системы. По этой гипотезе планеты земной группы совсем недавно (даже не в астрономическом масштабе), а по историческим меркам, вращались не вокруг Солнца, а вокруг Сатурна. Впрочем, в двух словах всего не расскажешь, лучше посмотреть его выступление на канале Тайнам.нет, а еще лучше подробно ознакомиться с его книгой... Read more... )
sibved: (Default)

Все, кто следит за вспышками на Солнце, геомагнитными бурями, знают про разыгравшееся 17, 18, 19 марта 2015г. геомагнитное возмущение очень высокого класса. Хотя мощных вспышек на Солнце в тот период не было (я имею ввиду Х класса), ученые так и не поняли, откуда было столько космической плазмы, приведшей к северным сияниям в несвойственных этому явлению широтах. Read more... )

sibved: (Default)


Известно, что в воскресенье, 7 сентября 2014 года астероид, обозначенный как 2014 RC, пролел очень близко от Земли, всего в 36 000 километров от Земли. По отражению его яркости астрономы подсчитали, что размер астероида составляет около 20 метров.
Но в субботу в 23:04 по местному времени (7 сентября в 09:04 мск) около аэропорта столицы Никарагуа упал метеорит.
Read more... )
sibved: (Default)
Пару лет назад наделал шума вот этот ролик о том, что NASA скрывают истинный цвет Марса. Что Марс не таких «красных» оттенков, а вполне земных: голубое небо, встречается вполне земной цвет камней. Смотреть Марс, как он есть
По этому поводу ведется много споров. Предлагаю ознакомиться с одной работой, где показано, что NASA вовсе не скрывают истинный цвет планеты Марс, а это так снимает фотоаппаратура: через фильтры. И большинство фото после них попросту показаны как есть, без наложений друг на друга (R+G+B).
Это все интересно, но встает другой вопрос: почему NASA четко не говорят, что это именно фотографии, снятые через фильтры? И почему аппараты, стоимостью миллиарды долларов зачастую не имеют простой камеры для съемки обычных цветных фото (для обывателей)? Или обязательно необходимо оперирывать перевернутыми с ног на голову понятиями как в случае с классификацией звезд, по которой наше Солнце относится к классу желтых карликов. С размеров нашего светила спорить не буду, но цвет нашего Солнца с орбиты: белый. Дело в том, что когда выбирали названия цветов для спектральных классов, за эталон приняли звезду Вега, у которой очень простой спектр. Она оказалась настолько удобной в качестве эталона, что ее постановили считать белой. (Ну да, бывает так в науке: и абсолютно черные тела нагреваются до белого каления, и голубую звезду могут назвать белой.) И цвета всех остальных спектральных классов раздали по сравнению с Вегой. Соответственно, все, что отличается от Веги в длинноволновую сторону спектра, оказалось желтым, оранжевым и красным, а все, что отличается от Веги в коротковолновую сторону - голубым. Это так называемая условная система звездных цветов." Источник
К самой статье, которою привожу ниже – у меня есть вопросы. Да, местами все логично и объясняется с технической точки зрения. Но некая недосказанность остается, главная из которых: позиция NASA показывать все так, чтобы обыватель не видел истинной картины с первых строк и фото.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] zelenyikot в Какого цвета Марс?
Возьмусь за тему, которая уже избита, но вечно всплывает почти в любой теме рунета, где фигурируют слова «Марс» и «NASA». Поговорим о цвете Марса. Знаю, у многих уже эта тема сидит в печенках, как и у меня, но я взялся за нее именно поэтому. Надо раз и навсегда разложить по полочкам все аргументы и расставить все точки.

image
Read more... )
sibved: (Default)


Данное видео сделано в Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
Read more... )
sibved: (Default)
МПЗ

Зашел по ссылке ниже в статье, увеличил интервал наблюдения с 30.04.2014 по 01.05.2014 и не поверил. Это перечеркивает все знания современной науки о природе магнитного поля Земли и его поведении (хотя, я бы сказал, что таковых и нет). И что главное - молчание самих ученых и СМИ на счет этого факта поведения магнитного поля нашей планеты как поля обмотки катушки с переменным током. Может быть в самом деле, уже прошла переполюсовка планеты (но пока только магнитного поля)?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alvantara в Динамика изменений магнитного поля Земли за последний год (с мая 2013 по май 2014г).
Ретроспектива основных событий.

Ежедневный анализ информации с сайтов (http://www.glcoherence.org/monitoring-system/live-data.html#live-data-spectrogram , http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html) позволил обнаружить очередные «странности» в поведении магнитного поля Земли.
Read more... )

sibved: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kramola_info в Русская наука. Николай Козырев

Что мы знаем о времени? Практически ничего. Его считают неумолимым, непостижимым, невозвратимым. И как бы далеко не продвинулась наука, время остается для нас тайной, пока. Но человеческий гений никогда не остановится на достигнутом. И первым, кто сумел приоткрыть завесу над тайнами времени, был наш соотечественник, гениальный астрофизик Николай Козырев...

Он первым предпринял попытку решить научную проблему под названием "тепловая смерть вселенной", так как по всем расчётам термоядерные источники не могут обеспечить энергетический расход звёзд.

Источник: www.kramola.info




February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios