Постулаты и парадоксы квантовой физики

[sibved]

В квантовом мире, в мире с очень малой размерностью, размерами – все не так, как в современном макромире. И этот мир элементарных частиц придумали сами ученые. Ввели постулаты, ограничения и закону, по которым этот мир существует. Может быть, пока человек не способен понять этот мир? А не способен по причине того, что научные изыскания, модели, теории завели в некий тупик (или ложный путь)?
Многое то, что детектируют приборы необъяснимо с точки зрения логики простого обывателя. Например, корпускулярно-волновой дуализм, когда частицы могут быть и волной и частицей в зависимости от условий опыта или даже от простого факта наблюдения за этим опытом стороннего наблюдателя. Да, наблюдатель может даже влиять на исход опыта и на то, как поведут себя частицы.

Опыт Юнга - эксперимент, проведённый Томасом Юнгом и ставший экспериментальным доказательством волновой теории света. Результаты эксперимента были опубликованы в 1803 году.

Я не буду нагромождать пост заумными формулами и текстами, постараюсь показать некоторое как можно проще.

На заре изучения квантового мира были введены постулаты, т.к. по всем классическим законам механики, частицы микромира не должны себя так вести. Самые известные постулаты (школьный курс) – постулаты Бора:




Противоречия с классической физикой

Здесь немного подробнее поставлены и другие эти вопросы:

Один из них: почему заряды электрона и протона равны (по величине), но масса электрона в 1836 раз меньше массы протона?


Может быть, мы чего-то не знаем, если такое происходит?

Принцип неопределенности Гейзенберга:



Если вкратце:





Есть постулаты и в Специальной теории относительности:



Т.е. для того, чтобы физикам хоть что-то объяснить в квантовом мире, пришлось ввести эти допущения, запреты и «мы так решили». Иначе понятно, что там ничего не понятно. Не объясняя, почему именно так – ученые ввели свои запреты и правила, законы по которым должен существовать микромир.

Вот еще один "закон" физики света:

Дифракция света – огибание волной преграды

Вопрос: почему при солнечных затмениях мы видим на поверхности земли темное пятно, тень от Луны? По законам физики, свет должен огибать препятствие-Луну и мы должны видеть не прохождение пятна, а дифракционные кольца от Луны.

Все это можно объяснить, если принять одно допущение – если мир анизотропен, т.е. законы физики и иных земных наук не равны для всех размерностей и участков Вселенной. Вблизи земли они – одни, у Солнца – иные, в микромире – третьи:

Если это не так, то уже давно пора вернуться к моделям эфира и начать с этих канонов. Иначе, все эти постулаты заведут нас в еще больший тупик.

Comments

[Петя Кустиков (from livejournal.com)]

я прочитал. Принципиальных возражений не имею - та же квантовая теория поля, вид сбоку. Есть определенные моменты которые хотел бы отметить.
1. Эфир - дух Творца.
Ну как бы непроверяемое утверждение. Наверняка в чем-то верное. Но очень обобщенное - до полной философии.
2. Увеличение объемов планеты за счет чего то (эфира) поступающего из физического вакуума.
Ну... да. Так и есть скорее всего - проверить опять же пока нельзя, но похоже на правду. Квантовой теории поля не противоречит.
3. Насчет гравитации не знаю - мне нравится в целом закон всемирного тяготения, с учетом ОТО. Смысл в том что любая масса в любой момент времени искажает пространство и если другая масса попадает в зону искажений - она начинает "скользить", падать на первую массу. Если они не сопоставимы по размерам и массе - получается падение на планету камня. Если они сопоставимы - они притягиваются друг к другу с определенной силой. Два человека имея массу тоже искажают ей пространство (море Хиггса) и начинают скользить друг к другу. Но эти искажения очень слабые и поэтому поле тяготения массы сопоставимой с человеком мы не чувствуем.
К тому же есть еще и электрический заряд - там полная аналогия - как масса создает гравитационное поле (притяжение масс), так электрозаряд создает электрическое поле - притяжение (или отталкивание) других электрозарядов. Есть еще два вида взаимодействия - сильное и слабое (внутриядерные). Они тоже создают свои поля и соответственно взаимодействуют в них. Есть еще теоретические взаимодействия - пятое, сверхслабое (его заподозрили когда увидели странности в поведении сверхбольших объектов - галактик и их скоплений), Хиггса, спиновое и т.д. Как сюда приделать эфир в описанном понимании? Похоже действительно разные заряды создают разные поля. А эфиродинамика описанная в статье- это сильно похоже на море Хиггса с учетом спинового взаимодействия.

[sibved.livejournal.com]

Рекомендую пересмотреть все лекции и вебинары А.Мишина: https://www.youtube.com/channel/UCeSoNLyyuo1tFL954pY44rw . Это один из немногих практиков, кто свои модели и действующие катушки строит на модели эфира.