Зарастающая Россия. Часть 6.

[sibved]

Продолжаю цикл этих публикаций: фотосравнения мест с расзницей более чем в 100 лет.

От Пользователя:


Торжок. Примерно 1870-80 годы. Кликабельно. На горизонте – степь. Можно рассмотреть лишь единичные деревья.


Торжок сегодня. Редколесье



Уральский краевед Антон Азовцев (прежде известный нам под ником to4et) продолжает своё путешествие по следам Прокудина-Горского.


С. М. Прокудин-Горский. Вид на реку Исеть около Каменского завода. 1909 год и 106 лет


С. М. Прокудин-Горский. Деревня Новый Завод на р. Каменке. 1909 год и 106 лет спустя


С. М. Прокудин-Горский. Заводские поселения Каменского завода. 1909 год и 106 лет спустя


С.М.Прокудин-Горский. Главное здание Каменского завода. 1909 год и 106 лет спустя


С. М. Прокудин-Горский. Вид на Каменский чугунно-плавильный завод. 1909 год и 106 лет спустя


С. М. Прокудин-Горский. Женский Преображенский монастырь около Каменского завода. 1909 год и 106 лет спустя


Сухум. Общий вид города и бухты с горы Чернявского" в 1912 и 2015.


"Сухум с моря", 1912-2015 гг.:


Вход в надвратную Вознесенскую церковь Ново-Афонского монастыря, 1904/2015. За более чем сто лет даже нижняя ступенька не ушла в землю, не скрылась в культурных слоях. Почему же остальные церкви по официальным мнениям погрузились в грунт?


Панорама Дагомыса 1912-2015


"Гора Успенского. Дагомыс", 1912-2015. Интересный холм.


Сочи. Разница в 100 лет


Снимок Прокудина-Горского 21569 "Река Сочи" 1912 года и моё фото от 30 августа 2015


На этом фотосравнении Сочи почти не изменился по количеству растительности и деревьев


Сочи. Вид с запада. Река Сочи, 1912-2015


Долина р. Сочи


Село Дрянновское в 25 верстах от г. Шадринска, 1912/2015


Смоленск. Вид на крепостную стену из Лопатинского сада, 1912/2015. На горизонте на снимке столетней давности – степь


Смоленск. Крепостная стена. [Воронина и Заалтарная башни], 1912/2015. Если бы не знать что это за место – можно подумать, что это средневековая крепость. Может быть, такие острые крыши на башнях построили для того, что бы выделить, убрать разницу в едином стиле строений западной и восточной Европы?


Дом Метенкова в Екатеринбурге, где бывал Прокудин-Горский. Здесь видно, что культурный слой подошел к окнам (в левой части) здания.


Фотосравнения по снимкам плотины на реке Ока в с. Кузьминское Рязанской области, запечатлённой Прокудиным-Горским в далёком 1912 году.

От _zabey_: Фотографии Твери: 1910 и 2010:








г. Рыбинск. Собор Спаса Преображения 1910 г.


История одного домика на Подсоборной улице Владимира. На снимке Прокудина-Горского 1911 г. у него зелёная крыша:


С. М. Прокудин-Горский. Боковой вид выработки у Саткинского завода. 1910 год и 104 года спустя


Вид реки Каменки в Суздале на снимке Прокудина-Горского в 1912 г., а также на моих сравнениях 2009 и 2015 гг.


С. М. Прокудин-Горский. ‘Гора Зюраткуль у Тяжелого рудника.’ [Вид с горы Иркускан], 1910 год и 104 года спустя


Рязань. Вид с Востока 1912-2011 гг.


С. М. Прокудин-Горский. Вид на село Рудничное и хребет Шуйда с горы Иркускан . 1910 год и 104 года спустя


Вид на р. Миасс в Челябинске. 1909 год и 105 лет спустя


С. М. Прокудин-Горский. Каменский завод с рабочими поселениями. 1909 год и 106 лет спустя


С.М.Прокудин-Горский. Вид с горы на ст. Миасс. 1909 год и 105 лет спустя


С. М. Прокудин-Горский. Вид с горы на Ильменское озеро около станции Миасс. 1909 г. и 105 лет спустя

Источник

Постоянные читатели уже знают с каким уклоном весь этот цикл фотосравнений... Территории совсем недавно были пустующими, безлесыми и не потому что скот все съедал и вытаптывал, а деревья шли на строительство и топку печей (хотя и эти факторы присутствовали), а потому что природа медленно, но восстанавливалась после катаклизма. Подробности - под тегом "Потоп"

Comments

[gorynych1.livejournal.com]

Чем дальше, тем интереснее...
Глиняное облако не нужно....

http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82,_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD

О лунном грунте:

Если образцы подвергались воздействию влажной атмосферы Земли, они будут реагировать с ним. Малые зерна железа в лунных образцов будет сочетаться с кислородом с образованием ржавчины; очки и минералов сочетались бы с водой в воздухе с образованием глины... (If the samples were exposed to the Earth's humid atmosphere, they would react with it. Small grains of iron in the lunar samples would combine with oxygen to form rust; glasses and minerals would combine with the water in air to form clays...).[17]

Перевод дебильный. Glasses - это не очки, а минералы стекловидные...
То есть для образования глины на Луне надо было просто добавить ВОДЫ. Которая в кометах явно присутствует в виде водяного пара...

То есть космическая пыль + вода = глина.

[gorynych1.livejournal.com]

Если предыдущий источник не вызывает доверия, то еще:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati84.htm
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.
Поверхность Луны покрыта мощным слоем рыхлого материала - реголита. Как показали проведенные исследования, лунный реголит на 50-70 % состоит из тонкого пылевидного вещества (диаметр частиц менее 70-80 мкм). Более крупные частицы реголита представлены фрагментами местных магматических пород (базальты, габбро, долериты, анортозиты, нориты, троктолиты) и частицами, образовавшимися при ударной метеоритной переработке лунной поверхности (брекчии, шлаки, агглютинаты, стекла).

[sibved.livejournal.com]

Версия космического происхождения глины, лёсса все более обрастает некими фактами. Но как быть со сменой климатических зон - мамонты то паслись в современной тундре. Реликтовый лед за полярным кругом. Как с этим быть?

[gorynych1.livejournal.com]

Пока разрозненные группы фактов, или группы разрозненных фактов, паззл не складывается.
Но кое-что можно сказать.
Мамонты паслись как минимум - на Чукотке, Таймыре, Англии, Мичигане, Аляске, то есть практически везде.
Поэтому ни о каком сдвиге полюсов говорить не приходиться.
В то же время Библия пишет, что:
- при сотворении Земли Бог сотворил не только воду на Земле, но и воду в небе, и вообще небесную твердь
- дождей не было, все орошал пар
- потоп был вызван проливным дождем
- после потопа появилась радуга, как доказательство, что потопа больше не будет

Это явное описание изначального паро-водяного купола и его обрушения-конденсации.
Физика процесса непонятна, но если предположить, что если сначала шла конденсация в виде дождя, а потом за его исчезновением пришел дикий холод в приполярные регионы, то все складывается. И допотопное долгожительство из-за отсутствия ультрафиолета, и давление воздуха и т.д.
Кроме того, понятен и механизм потопа - в каждой капельке были частицы лесса-глины, поэтому после потопа все было залито грязью. Моря-озера-реки вышли из берегов и где-то затопили огромные пространства, где-то были приходящие разрушительные волны после прорыва ест.преград, где-то занесло метровыми слоями глины, а где-то не было ничего особенного - где-то - дождь просто стек в мире, утащив плодородную почву.

В то, что Библия описывает историю каких-то диких тысячелетий - не верю. Не дошло бы с такой древности в том виде, в каком дошло.
Это было совсем недавно - буквально сотни лет назад.

Ну и самое главное. Что-то мне подсказывает, что нынешнее глобальное потепление - это просто постепенно возвращение паро-водяного купола на место, которое началось сразу после его обрушения, просто сейчас этот процесс стал виден невооруженным глазом.

Самый главный парниковый газ - это водяные пары... :)

[sibved.livejournal.com]

Про паро-водяной купол - слышал такую версию. Но он в разы сокращает освещенность. Но если учесть и снижение потери тепла планетой, то этого света хватит для обогрева и в приполярных регионах. Было комфортно везде на планете. Возможно все так. Просто какая-то конструкция, замысел Богов получается с этим куполом... По законам природы как это все создавалось - не представляю...

[gorynych1.livejournal.com]

Не думаю, что освещенность при куполе будет меньше прямо таки в разы...Это же не грозовые тучи.

В мифах про Гиперборею, где полгода ночь и полгода - день, но тепло как в тропиках. Причем в описаниях нет уточнений - теплее, чем у нас, холоднее, просто тупо описывается ланшшафт и животный мир - это явно пароводяной купол. Других вариантов просто нет.
Дикий предок, если не ошибаюсь, льна - найдет где-то на Ямале...
И в Сахаре наличие рек...
Ледники Гренландии и Антарктиды, а также горных вершин - это скорее всего выпавшие кристаллики "небесной тверди", если по какой-то причине именно на полюсах паро-водяной купол имел максимальный процент льда

Нужно еще учитывать расширение Земли - это вообще интересная тема..., кто сказал, что это процесс постоянный, а не случается рывками...
Но это уже к динозаврам... :)

[sibved.livejournal.com]

Если все так, то никакого сдвига полюсов не нужно. Вот только как быть с ориентацией древних строений на несовременный сев.полюс?

[gorynych1.livejournal.com]

Возможно ориентация была на магнитный полюс. Про который все знают, что он сейчас двигается.

Что-то мне подсказывает, что до потопа была другая энергетика, как бытовая, так и "тонких" биоэнергий, а она была заточена на ЭМ поле Земли... и все плясало от нее...
Ориентация сооружений именно на географический полюс не имеет, по моему, вообще никакого смысла.

[gorynych1.livejournal.com]

И вообще меня пробило, когда я прочитал про радугу в Библии.
Это нельзя ни придумать, ни переврать!!!

Прямо перед глазами встало послепотопное общение взбешенных и разочаровавшихся масс с "богами"
- за что? еще одного потопа не переживем
- не будет потопа больше, обещаем, видишь радугу? это значит купола больше нет, не будет еще одного потопа...