![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Археологический сезон в Киеве 1972 завершился сенсацией. На участке площади (тогда - Красной) - ул. Хорива на глубине 8-12 метров было найдено 15 деревянных срубов (сооружений). Кроме фундаментов, стен, остатков пола, в культурном слое археологи зафиксировали керамику, украшения, ложки, детские ложечки, трепала, расчесывала, колеса. И что самое фантастическое, то дерево из Х-го века, в 1972-м, пахло ... сосной!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Как могли выбросить (потерять) такие ценные игрушки?
Археолог Глеб Ивакин, который тогда с перерывами работал в составе Киевской археологической экспедиции Института археологии, вспоминает, что эта находка в то время полностью перевернула представление о массовой застройки в Киеве в Х в. Она опровергла существующий вывод археолога М. Каргера и доказала, что в Южной Руси уже в то время (а с помощью дендрохронологических анализа было определено точную дату - 910-й год) люди жили в полноценных срубных жилищах, а не в землянках. Более того, теперь стало понятно, что в начале Х в. на киевском Подоле уже жили люди - ведь в летописи сказано, что первыми поселенцами места стали древляне, что приплыли на лодках к Боричевого спуска в конце Х в.
Фото из частного архива Г.Ю. Ивакина:




Специалисты говорят, что киевский грунт плохого качества по хранению-консервации дерева. Но поскольку речь шла о Подоле, низине, срубы были перекрыты речными намывами Днепра, засыпанные лучшим консервантом - песком, что позволило «дереву» сохраниться в течение тысячи лет в таком отличном состоянии.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- Все то дерево в больших емкостях, стоявших у контрактовой дома около 3-х месяцев, отварили в фенолоспиртах, вытесняя таким образом кислород, и пронумерованными, со всеми чертежами и схемами для реконструкции отдали в музей в Пирогово, - говорит Глеб Юрьевич. - Он тогда активно формировался, государство выделяло значительные средства на его оборудование, туда свозили образцы жилья со всей Украины, и эта наша передача была вполне логичной. Находку следующего, 1973-го года, хозяйственный сруб XI в. с территории современного Житнего рынка мы тогда передали Михаилу Ивановичу Сикорскому в Переяслав. Мы свою работу сделали, а дальнейшее экспонирование и сохранения уже быть делом музейщиков.
К слову, надо вспомнить, что еще за год была очередная сенсация - в устье Десны был найден 10-ти метровый ствол дуба со следами девяти отверстий в виде фигуры квадрата, куда вставлялись челюсти кабанов, на основании чего были сделаны выводы относительно ритуального назначения «дуба Перуна», как его неофициально окрестили. И он тоже поехал в киевский музей, руководство которого согласилось с обязательством по созданию специальной археологической экспозиции-павильона, куда кроме ритуального дерева должны быть помещены и «наши» срубные жилья.

Сруб 10 в. Подол, Раскопки 1972г.
В том же Переяславе-Хмельницком уже через год павильон и реконструировано жилье стали частью экспозиции под открытым небом.
- С Михаилом Ивановичем было легко, он же горел на работе и жил ею. Мы ему только звонили, уже через час у нас была машина и несколько рабочих, которые готовы были все, что мы давали, везти в музей. Мы его боялись наедине с вещами оставлять, потому что он все что видел, стремился «потянуть» в музей, - смеется в воспоминаниях Глеб Ивакин.
А вот в Киеве, когда археологам пришлось 3 раза (!!!) восстанавливать документы (акты, чертежи) на срубы, которые то исчезали, или терялись в Пирогово, стало понятно, что экспозиции скорее всего не будет. С 1970-х гг. И до сих пор она так и осталась на задворках Пироговского пространства.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Только живучи туристы доходят до той части экспозиции, уставшие и переполнены впечатлениями. Некрепкий временный павильон часто воспринимают как неубранные остатки строительных работ, а не уникальную, хоть и не доработанную экспозицию.
Но в последние дни сенсация со срубом повторилась: любопытный посетитель-археолог добрался внутрь. То, что зафиксировала его фотокамера, осталось из прочного законсервированного тысячелетнего дерева, которое при обнаружении в 1972 году выделяло аромат сосны, трудно назвать даже дровами.


Это трудно назвать экспозицией. Просто склад



Вот так тормозили изменения историческим мифам о дикости руссов, живших здесь в те времена. По всем представлениям, древние киевляне так и остались жить в землянках.
Срубы Х в. уничтожены руками музейщиков (или их бездействием). Это лишь последняя «находка». Год назад были опубликованы фото с другой музея, где одежда ХХ в. была личинками моли превращен в пыль ... А о сколько таких случаев мы просто не знаем?
Думаю, каждый из нас хоть раз в жизни слышал от старших людей фразу «потом отдадим в музей». В сознании рядового жителя еще остается стереотип, что в «храме муз» вещь будет храниться долго и это будет почетная судьба для нее. Но надо признать и громко говорить, что сейчас ситуация кардинально изменилась. Не все музеи могут / могут на должном уровне обеспечивать сохранность и соответствующее экспонирования тех или иных вещей
Источник 6 мая 2015г.

Усадьба 10 в. Реконструкция П.П.Толочко, В.А.Харламова
А это раскопки 2015г.:




Источник
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Найденные артефакты относятся примерно к 11-13 веку, то есть, к временам Киевской Руси. Остатки зданий находятся в относительно неплохом состоянии - они сохранились под толстым слоем почвы 7 м. Над этим местом в 17-18 веках была городская пристань. Не исключено, что рядом под слоем земли находятся остатки других домов. Археологи рассказали, что такая находка - сенсация, которая может изменить все наше представление о Киеве того времени. Ведь раньше считалось, что город заканчивался в районе улицы Боричев спуск, и никто не ожидал найти на Почтовой срубы времен Киевской Руси. Здесь целый хозяйственный комплекс - заборы и сруб. Очевидно, на этом месте находилась усадьба. Во время раскопок археологи уже нашли деревянный крестик и женский гребень, сделанный из мореного дуба.
Там же была впервые найдена берестяная грамота: ссылка
Вот еще информация подумать:
Ученые впервые занялись исследованием фундамента южно-восточной пристройки храма святой Ирины, который находится на территории Национального заповедника «София Киевская». В 1909 году археолог Дмитрий Милеев на указанном месте обнаружил останки храма, который большинство исследователей отождествляли с Ирининской церковью, основанной Ярославом Мудрым.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2015-09-13 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 07:49 pm (UTC)Автор как будто специально оставил это свидетельство скрытое - в то время цензура очень свирепствовала, а он в самом конце дал феномен, год, и место этого феномена.
Не в первый раз у Бунина такие свидетельства нахожу, был коротюсенький пост о том, что до 20х годов Новый год только аристократы праздновали, а народ вообще его не праздновал:
""Бывало, скажет мне:
- И калекой меня, Настя, судьба моя сделала, и характер у меня сумасходный: то мне весело чего-й-то, как перед бедой какой, то такая тоска, особливо летом, в жару, в пыль эту, - просто руки на себя наложил бы! Помру я, похоронят меня на Чернослободском кладбище - цельный век будет эта пыль лететь на мою могилку через ограду!
- Да что ж, мол, Никанор Матвеич, об этом убиваться? Мы этого чуять не будем.
- Да это, - говорит, - что ж, что чуять не будем, беда та, что при жизни о том думаешь...
А, правда, скука, бывало, у нас в доме, у Самохваловых-то, как все позаснут после обеда, а ветер несет эту пыль. И руки-то им наложил на себя в страшную жару, в самое глухое время. Город у нас, правда, ужасный скучный. Я вон была недавно в Туле: какое же сравнение! ""
("Хорошая жизнь"), И. А. Бунин, Капри. XI. 1911
http://assucareira.livejournal.com/238456.html
А еще посмотрите фотографии Крымской войны http://fishki.net/33642-fotografii-krymskoj-vojny-52-foto.html или Военные лагеря в Булони и Олдершоте http://chispa1707.livejournal.com/1635911.html.
Где все деревья?... кругом Планета-Шелезяка!
У вас одно на уме Сталин и Путин...
А что с планетой происходило и происходит не задумывались?
no subject
Date: 2015-09-15 09:53 am (UTC)Новгород по крупному воевал с Московией, и Московия в конечном счете выиграла ,построив самодержавие.Какое орудие там применялось путем выжигания огромных территорий-неизвестно.Но,скорее всего не ядерное,но чистила и сжигала не хуже,а возможно,и было гораздо разрушительнее.
Надо сказать,что при "крещении Руси" довольно детально было все вычищено из памяти народа-прям психологическая операция.
Но,скорее всего,некоторые факты вскоре всплывут в качестве сенсаций,по некоторым причинам.
no subject
Date: 2015-09-15 08:21 pm (UTC)Не являюсь сторонником официальной,современной истории,но вы все же переигрываете.А что так слабо?Всего лишь почти ядерное оружие?А летающие тарелки?Почему бы и нет?Доказательств наличия у новгородских купцов летающих тарелок примерно столько же,сколько доказательств наличия у них супероружия.
no subject
Date: 2015-09-16 06:12 am (UTC)Если бы победили Новгородцы -на территории России были бы конфедераты,а не самодержавие.
Правильно,что не принимаете,это всего лишь мозаика от дистанционного видения.
Но существовали два вида разрушительного по своей сути оружия -кинетическое и рельсовое.Первое -работает на глубину(как Кольская глубокая),второе-вширь(как кратеры на Луне).Неотработанные остатки рельсовых снарядов -железно-никелевые куски сплавов,ученые принимают за метеориты.
Для полной картины ,конечно,необходимо учесть деятельность прошлой-продвинутой цивилизации.Они оставили множество киберустройств, ИИ можно сказать,которые работоспособны и сейчас.Их успехи в технологиях не поддаются описанию.Рисуют на полях,и ,возможно,принимают участие в скрытой деятельности повадыря цивилизации,влияют на массовое сознание людей..
Но это,конечно,другая тема.
Ниже озвучил вулканическую версию,вызванную внешними воздействиями.
no subject
Date: 2015-09-16 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 08:34 pm (UTC)В плане летоисчисления,у меня у самого претензии к официальной истории.Мне непонятен разрыв между расцветом культуры и науки Др.Греции,Рима,Шумерского царства и расцветом того же самого в Европе.Мне тут ближе версия Фоменко,хотя и полностью ее принять не могу.
По поводу вашего вопроса-сразу непонятно,1-2 мм в год дают как раз 1-2 метра слоя земли.Уже неплохо.А берестяные грамоты были найдены в городе,где слои растут гораздо быстрее,мостовые,тротуары,фундаменты накладывались друг на друга.Да и грамоты эти скорее всего были выброшены,за ненадобностью и скорее всего в какую нибудь мусорную яму,что еще больше углубляет место находки.
Встречный вопрос-вы химик-биолог,профессионально занимающийся исследованием времени сохранения бересты в разных условиях?Откуда сведения,что береста легко гниет?Что вы знаете о том,как и чем обрабатывали бересту,перед использованием?Или считаете-подошел к березе,ободрал-написал и готово?Находят захоронения в болотах,где умершие пролежали тысячи лет-вас это не смущает?
И последнее:что вы хотели сказать то?Что бересту подкинули фальсификаторы-археологии по научению рептилойдов?Не пойму
no subject
Date: 2015-09-17 01:29 am (UTC)Мне тоже. И что за упадок должен быть, что после него была целая эпоха возраждения. И только ли в искусстве она была? Про приписанные лишние 1 тыс. лет в хронологию по Фоменко - вопрос, конечно, спорный, но факты и зерно там есть.
>>Да и грамоты эти скорее всего были выброшены,за ненадобностью<<
>>Откуда сведения,что береста легко гниет?<<
Я вырос в деревне. Бересту очень часто используют в качестве растопки в розжиге печек. Выбрасывать просто так даже такие небольшие лоскуты легковоспламеняющегося материала никто не будет в сельской местности. Одно но: если печек не было, был иной климат и был беспечный (даже слово осталось) образ жизни. Тогда могли выбрасывать.
>>Что вы знаете о том,как и чем обрабатывали бересту,перед использованием?<<
Ничего. Как и не в курсе ТИ: обрабатывали-не обрабатывали. Чтобы не гнила - нужно пропитать солью. Не встречал анализов на это.
>>Находят захоронения в болотах,где умершие пролежали тысячи лет-вас это не смущает?<<
Нет. Там особые консервирующие условия, иные, чем просто в почве. Шигирский идол поэтому и сохранился.
>>И последнее:что вы хотели сказать то?<<
То, что потеряшки, находки при раскопках - не потерянные по растерянности бытовые вещи (слишком их много для такого), а последствие того, что люди все это бросили в спешке, либо оставили, а потом это все накрыло грунтом. И не культурным слоем. Что это было: потоп, пылевая буря, грязевые ливни - это предстоит еще выяснить. Абсолютно все под это принимать не нужно, но много фактов говорит про такое.
no subject
Date: 2015-09-15 08:15 pm (UTC)Нету в Булони деревьев?Ай-яй-яй,наверное там то же все с голоду умерли,ветер все унес.Открою вам тайну-в мире огромные площади,на которых не растут деревья.И что?Как это объясняет миллионы смертей от голода в Поволжье?Или продразверстку,выметающую все подчистую у крестьян,дабы было на что купить американские заводы придумали в госдепе?
no subject
Date: 2015-09-15 08:44 pm (UTC)http://www.world-peace-society.net/eecore/index.php?/site/comments/10_million_americans_disappeared_during_the_great_depression_time/
http://www.northstarcompass.org/nsc0903/amholomor.htm
no subject
Date: 2015-09-16 08:49 pm (UTC)Мне больше интересно,куда унесло весь чернозем с миллионов гектар,где эти миллионы тонн породы осели,какие города и леса они засыпали?У Борисова нет примеров переноса чернозема в Америке ветром?Может ураган Катрина унес куда нить слой земли?