Древние астронавты или космические гости?
Mar. 22nd, 2016 03:27 pmПродолжу начатую тему (подборка фотографий была здесь). В комментариях в первой части один читателей иронично выразился, что Земля – это был проходной двор для инопланетных представителей. Он, может быть, и даже сейчас таким остается (судя по количеству сообщений об НЛО), но в контакт второго, третьего рода эти представители публично (на камеру) не вступают.
В уфологической литературе достаточно свидетельств различных видов наблюдений и контактов вплоть до четвертого рода, но это единичные случаи. Для официальной же науки этого явления не существует.

Гораздо больше сходство с каким-то неуклюжим скафандром у японских статуэток догу.
( Read more... )
В уфологической литературе достаточно свидетельств различных видов наблюдений и контактов вплоть до четвертого рода, но это единичные случаи. Для официальной же науки этого явления не существует.

Гораздо больше сходство с каким-то неуклюжим скафандром у японских статуэток догу.
( Read more... )
Искусственные вулканы и пустыни Земли
Dec. 11th, 2014 03:26 pm
Сейчас Вы будете читать фантастику, в крайнем случае – научную фантастику. Потому что, информация, изложенная здесь, настолько невероятна, что простому обывателю без замашек альтернативных взглядов на окружающие процессы – очень будет трудно принять это. Лишь коспирологи скажут, что что-то в этом есть. Нет, я ничего не буду выдумывать и фантазировать, я лишь сведу в единую мысль имеющиеся факты. Итак…
( Read more... )
Красноярские круги на полях. Продолжение
Sep. 8th, 2014 06:09 pmС начальной информацией можно ознакомиться здесь: Круги на полях переехали в Красноярск

Изучив официальную точку зрения на этот случай появления круга на полях и убедившись, что трава не примята (как во всех случаях классики этого жанра), а скошена - не поехал осматривать это место. Была 100% уверенность, что это дело рук человека (группы лиц). Но Сергей Изофатов побывал на месте образования символа, сделав множество фото, а так же некие выводы, которые расходятся с официальной точкой зрения.
( Read more... )

Изучив официальную точку зрения на этот случай появления круга на полях и убедившись, что трава не примята (как во всех случаях классики этого жанра), а скошена - не поехал осматривать это место. Была 100% уверенность, что это дело рук человека (группы лиц). Но Сергей Изофатов побывал на месте образования символа, сделав множество фото, а так же некие выводы, которые расходятся с официальной точкой зрения.
( Read more... )
Хранители Земли. Кто сбил "Протон - М"?
May. 19th, 2014 09:30 pmОригинал взят у
kadykchanskiy в Хранители Земли. Кто сбил "Протон - М"?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вначале предлагаю посмотреть официальный видеоотчёт о запуске ракеты-носителя "Протон-М"16 мая 2014г., которая так и не достигла того места, которое учёные заставили всех называть космосом. Напрягаться в течении всех девяти минут нет нужды, достаточно просмотреть первые полторы минуты полёта. Смотреть нужно в полноэкранном режиме, покадрово (нажимая на клавишу паузы), и не обращать внимание на бодрые доклады из ЦУПа. Самое интересное произошло именно на 59 секунде полёта. Справа, чуть ниже центра экрана к ракете стремительно приближается тусклая светлая точка.
( Разбор полёта )
( Разбор полёта )

Эти объекты находят недалеко от Мурманска. Относятся к объектам, построенным немцами в годы ВОВ. Официальная версия - на них устанавливались поворотные башни с огневыми рассчетами. Но давайте посмотрим и сделаем выводы: так ли это?
( Read more... )