sibved | Планета Земля расширяется

Документальный фильм - Планета Земля расширяется. Этот фильм рассказывает и показывает зрителям о процессе увеличения массы земли в течение ее истории, о причинах и следствиях этого процесса, а так же о влиянии луны на эти процессы -- в том числе и на землетрясения.

Watch on YouTube

На вопрос: откуда Земля берет массу (или объем) для расщирения - есть теория гидридной Земли:
http://hydrogen-future.com
Вкратце. Ядро Земли состоит не из металлов, а из гидридов металлов, FeH. И плотность гидридов выше плотности металлов. При выделении водорода - их плотность понижается, объем увеличивается. Земля растет. Происхождение нефти, газа и угля - все укладывается в эту теорию.
Но есть еще одна гипотеза расши рения Земли. Ядро Земли постоянно поглощает эфир, синтезируя разные элементы и увеличивая объем:
http://glubinnaya.info/science/efir/slavjanskoe_estestvoznanije.htm - СЛАВЯНСКОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ (про эфир)

Нет никакого дрейфа континентов, небыло суперматерика Пангеи (с одного бока Земли). Гипотеза Вегенера - это лишь гипотеза, но она залезла как аксиома во все учебники.
Физику все учили. И все знают, что материковая кора толще океанической. Так, если Пангея ранее располагалась с одного бока Земли, а не как сейчас: материки более- менее распределены по поверхности, то это получается неравномерное распределение масс на ее поверхности. Центробежные силы как-то должны компенсировать такое однобокое их распределение - изменить форму Земли, сделать выпуклость с другой (противоположной от Пангеи) стороны.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

Борис Хмыров (from livejournal.com)

При наличии в солнечной системе, хотя бы, ещё одной планета подобной Земле – вопрос про S-конфигурации был бы правомочен. Но, на наше несчастие, она, родимая, одна в своем роде. Венера не идет в сравнение с Землей по причине крайне медленного вращения, а, следовательно, и вяло протекающих (организованных) тектонических процессов. Вторая причина: Венера планета очень молодая, имеющая возраст укладывающийся в исторические сроки нашей цивилизации, поскольку рождение её отражено в фольклоре человечества (…из рогатой головы Юпитера…). Ей предстоит совершить много усилий на проведение дегазации, перераспределению данного ей при рождении материала, остановить вращение и раскрутиться в правильном направлении до скорости, как минимум, в двое скорости вращения Земли. Марс, как и Меркурий – следовало бы отнести к категории лун, поскольку их малый объем, вряд ли позволяет поднять внутреннюю температуру, до величины которая бы обеспечила необходимую пластичность МАНТИИ. Планеты-гиганты являются полноценными планетами и тектонические процессы там протекают быстро и по всем физическим правилам. Беда за малым… планетарная твердь окутана таким слоем атмосферы – что она заменена твердой уверенностью астрономов в её отсутствии. Но о наличии тверди – свидетельствует колоссальная плодовитость обожествленных планет, поскольку все космические объекты солнечной системы – суть дети ихние или внуки, как наша ЛУНА (Месяц), а возможно и Марс (луна Фаэтона). Скажите: - «вот парня занесло…». Ну Вы так не скажите, т.к. рассмотрев на глобусе центр вращения литосферы (в северном полушарии это Памир) конечно же обратили внимание на грандиозную горную страну. Это формируемая Луна-2. Но если посмотреть с обратной стороны глобуса, в районе южного полюса вращения литосферы (о.Пасхи), рельеф подводных геологических объектов, зеркально воспроизводит район СПВЛ, однако только в зачаточном состоянии. Где же южные Гималаи? Где мифическая Пацефида? Оказывается, все на своих местах, только место это называется ЛУНА. Почему Луна повернута к Земле одной стороной, кстати, так же как множество спутников других планет, становится ясно из способа её рождения. Повернутая к нам сторона формирована в значительной степени из мантийного материала (астеносферы), который плотнее основного тела спутника (аксоны) и, следовательно, удерживается в гравитационном поле Земли (на орбите) как рыболовный поплавок – грузилом. Нет резонансного вращения. Более того, Луна тратит энергию на попытки перехода к нормальному вращению. (Прим: Место отрыва Луны от Земли до сей поры светится в инфракрасном диапазоне. Это есть в интернете. И карта с Пацефидой по состоянию на 13000 лет т.н., тоже есть в интернете). С плита-тектониками конфликтовать бесполезно, им можно только посочувствовать. Сколько сил и денег затрачено в пустую! Спасибо только за накопление факто логического материала, который они со всяческими извращениями и маниакальным усердием, пытаются «втюхать» в пространство своего видения проблемы.

From:

guru-piter.livejournal.com

Не хотел говорить особо об этом, много споров вызывает, а время штука дорогая, на споры не слушающей тебя стороны тратить жаль...
В свое время были забавные моменты, например, чтобы толкнуть теорию в массы, мы предложили нашим физикам теоретикам выступить у них на первоапрельском шуточном заседании...в Петергофе были и профессора и студенты, после выступления уже на наши семинары начали ездить люди, причем не только студенты аспиранты но и завкафедрами и тд)))
А например когда делали доклад скажем у физиков скажем так спецам по частицам и тд, рассказывали все! они говорили: как у вас все логично и красиво в астрофизике, ну а в микрофизика вы не правы)))) и наоборот , делали у астрофизиков у стадиона на Петроградке, забыл как институт называется, так те хвалили за безупречную логику формирования частиц))))и говорили про бред в астрофизик)))
Просто изложу свое понимание на данный момент...
Как я писал ранее была сделана классификация глобальных катаклизмов, исходя из мощности выделяемых при событии энергий, так вот никакой второй ЛУНА2 в данный момент получиться не может, так как энергия уходит на относительно плавное расширение по рифтовым зонам и вулканам, хотя избыток энергии ща имеется, но не для катаклизма первого рода. При котором, как я уже писал Фаэтон скажем разнесло на астероиды, из земли выкинуло на орбиту луну, да луна ванька- встанька согласен и с причиной соглашусь, правда чую у вас нет понимания полного почему масконы внизу))),земля была когда то вся скажем так жидкая, потом пошло охлаждение с образованием коры, которая естественно была неоднородна ибо более легкие элементы были сверху а тяжелые ниже....а когда происходила эжекция то с куском коры было выплеснуто очень много вещества как шампанское с пробкой если потрясти хорошо!!! в невесомости все собирается в шар, но гравитация стянула тяжелое вниз к земле и так все и застыло,ТОЧНЕЕ неоднородность именно куска коры сыграла основную роль так как сначала момент вращения однозначно имел место. но покачивание кстати осталось, потому мы видим больше чем 50 проц луны))) а Венера тут случай особенный и феноменальный в своем роде....Скорее всего!!! но не берусь говорить с полной уверенностью, там произошел катаклизм первого рода, но так как она поменьше и энергии накопилось меньше, кусок коры треснул и поднялся как консоль что ли.... и струя всего накопившегося материала вырвалась с бешеной скоростью, нечто вроде колеса с фейерверками, и планета сначала затормозила , а потом начала вращается в другую сторону .... потому там такая странная атмосфера с дикими температурами и с огромными скоростями...ПРОТИВ движения планеты!!!
Ну а на закуску.... современная теория образования планет якобы из пылевого диска бред сумасшедшего...., черная дыра, и не дыра вовсе а остаток прото-материи после большого взрыва( хотя взрыв это тоже большой вопрос), но черные дыры и есть начало всех ПОЧТИ галактик, и когда мы говорили об этом 20 лет назад над нами откровенно смеялись, сейчас радостно это начинать подтверждать.... была создана модель выброса звездного вещества из ЧД, которая указала откуда много спиралевидных галактик....там бы вы порадовались... с вращением и различными силами с ним связанными не обошлось)))
Был бы благодарен за ссылки про инфракрасное свечение))) хочу почитать)
В любом случае, с Вами приятно пообщаться )))

From:

Борис Хмыров (from livejournal.com)

Даю ссылку на картинку по упомянутому факту из статьи А. Склярова. Мужик очень грамотный, и к тому же Ваш соратник. Был с ним в переписке, и даже удалось полезно проработать критику плит тектоники, однако перенасыщенность собственными наработками, не позволяет воспринимать что-либо вне пространства собственных представление. Жаль! Зато в его работах россыпи фактического материала, в огромных количествах, очень полезны.
Скляров Фаэтон http://lit.md/files/sklyarov/zhdyot_li_Zemlyu_sudba_Faetona.pdf
- ZIP c картинками и пр. http://www.lah.ru/text/sklyarov/earth-titul.htm

From:

Борис Хмыров (from livejournal.com)

Уместно помянуть факты, из того же ряда, объединяемые одним историческим событием (рождением Луны): Анды теряют высоту т.е. приводят в порядок нарушенное изостатическое состояние; дно океана в этом районе усыпано железомарганцевыми конкрециями, что указывает на длительное и обильное кипение океана (…и лил дождь сорок дней и сорок ночей…): в силу гравитационной аномалии, уровень океана в прилегающем регионе – был значителен (оз. Тити-кака: морские отложения по берегам, соленая вода, морской причал и д.р.)

From:

Борис Хмыров (from livejournal.com)

Однако, затронув вопрос планетотворчества, мы неоправданно рано поднялись от корней проблемы. Что бы избавиться от иллюзии феноменальности, предпочтительно вернутся к началу причинно-следственной последовательности изложения концепции.
И так нам понятно, что кора, не обладая собственными энергетическими возможностями - творить рельеф не может. Полная импотенция. Но раз рельеф дан как факт, должен быть механизм, который его творит. Любой механизм бесполезен если нет двигателя. Наша задача найти двигатель, определить источник и вид энергии которую двигатель преобразует в движение, также следует определить способ и закономерности передачи движения к материалу, на котором будут проявляться приложенные силы. Доказательством правильности полученных выводов – должно стать теоретическое построение всего рельефа Земли.
Как нам известно из школьной программы, Земля, благодаря своему вращению вокруг оси, имеет эллипсоидальную форму, забегая в перед, отмечу, что фактические показатели даже превышают расчетные значения. Механика формообразования хорошо изучена и является результатом взаимодействия силы гравитации с центробежным эффектом, при этом рождается третья (результирующая) величина – сила тяжести. В отличии от вектора направленности сил гравитации, направленного строго в центр массы, вектор силы тяжести всегда перпендикулярен поверхности планеты (эллипсоиду) не совпадают с векторами гравитации и, практически, по всей глубине мантии (порядка 3 тыс.км.). Более того, значение направленности меняется с глубиной, поскольку гравитационно значимой массой является ЯДРО, превосходящее материал мантии по плотности, как минимум в четыре раза, при этом показатель скорости свободного падения возрастает с приближением к центру. При этом, в экваториальной плоскости Земли создается зона избыточного давления, приблизительно имеющая тороидальную форму, в следствие встречной направленности силы тяжести в северном и южном полушариях. Для упрощенной наглядности, можно нарисовать эллипс с ядром в центре и опустить перпендикуляры от поверхности во внутрь фигуры до их пересечения в зоне экватора между собой. Силикаты, являющиеся основным материалом мантии, обладают уникальными физико-химическими свойствами, что проявляется в, так называемой, метаморфизации, это когда кристаллическая решетка изменяется под воздействием меняющихся физических параметров (температура, давление). Известно порядка десяти форм упаковки кристаллов кремния в значительном диапазоне показателей плотности (веса в объеме). Дает ли этот посыл право утверждать, что в экваториальной плоскости мантии земля имеется феноменально выделенная зона с веществом повышенной плотности? Пусть решают специалисты. Мы же должны определиться с дальнейшей судьбой этой аномалии: - она всплывет; останется на месте без движения; или будет погружаться к ядру (тонуть). Исходя из обыденного жизненного опыта – третий вариант предпочтителен. ИТОГО: - Определен источник энергии и найден двигатель. На очереди изучение механики работы двигателя.

From:

guru-piter.livejournal.com

Насчет импотенции коры, как говаривал Марк Твен-"Слух о моей смерти был сильно преувеличен" Предложу очередной детский эксперимент: возьмите толстый телефонный справочник, сделайте из него арку (по узкой части паралельно переплету) потом зажмите страницы и попробуйте выпрямить, получите механизм горообразования при планации коры)))
причем это возможно как в центральной части так и прибрежной)
Это, заодно еще одно подтверждение расширения земли! Ну а про эффекты, описываемые вами можно резюмировать, что энергия по моему маловата для наблюдаемых процессов.