Планета Земля расширяется

[sibved]

Watch on YouTube

Документальный фильм - Планета Земля расширяется. Этот фильм рассказывает и показывает зрителям о процессе увеличения массы земли в течение ее истории, о причинах и следствиях этого процесса, а так же о влиянии луны на эти процессы -- в том числе и на землетрясения.

Watch on YouTube

На вопрос: откуда Земля берет массу (или объем) для расщирения - есть теория гидридной Земли:
http://hydrogen-future.com
Вкратце. Ядро Земли состоит не из металлов, а из гидридов металлов, FeH. И плотность гидридов выше плотности металлов. При выделении водорода - их плотность понижается, объем увеличивается. Земля растет. Происхождение нефти, газа и угля - все укладывается в эту теорию.
Но есть еще одна гипотеза расши рения Земли. Ядро Земли постоянно поглощает эфир, синтезируя разные элементы и увеличивая объем:
http://glubinnaya.info/science/efir/slavjanskoe_estestvoznanije.htm - СЛАВЯНСКОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ (про эфир)

Нет никакого дрейфа континентов, небыло суперматерика Пангеи (с одного бока Земли). Гипотеза Вегенера - это лишь гипотеза, но она залезла как аксиома во все учебники.
Физику все учили. И все знают, что материковая кора толще океанической. Так, если Пангея ранее располагалась с одного бока Земли, а не как сейчас: материки более- менее распределены по поверхности, то это получается неравномерное распределение масс на ее поверхности. Центробежные силы как-то должны компенсировать такое однобокое их распределение - изменить форму Земли, сделать выпуклость с другой (противоположной от Пангеи) стороны.

Comments

Re: Эксперимент №3 Теоретическое построение реального

[sibved.livejournal.com]

Я сторонник расширения Земли, увеличение ее объема и площади поверхности через нарастание океанической коры в среднеокеанических хребтах.

Re: Эксперимент №3 Теоретическое построение реального

[Борис Хмыров (from livejournal.com)]

Благодарю за откровенность и уважаю Вашу позицию в определении своих приоритетов в области происходящей полемики. Однако история помнит множество примеров, когда заведомо ложные воззрения на реальность, существовали на протяжении веков и тысячелетий (плоская Земля, Геоцентрическая система устройства вселенной, камни не могут падать с неба и т.д. и т.п.) и настоящее время, судя по многочисленным страницам настоящего форума, не являются исключением. Есть подозрения, что блуждания наук по пустошам, как бы в поисках истины, умышленно организованы некой подлой силой. Технология управления сознанием выстроена на лжи. Для придания наукообразности процессу, как бы поиска истины, формируются несколько лживых концепций: - фиксизм против мобилизма: - Земля раздувается (что бы объяснить рифты, грабены, разломы) и Земля уменьшается (что доказывает образование горных нагромождений и всяческих хребтов), и пошло-поехало: Земля полая, Луна искусственная и тоже пустая. А что вытворяют астероиды, это же чумной бред. Хрясть в матушку-Земля этакий несуразно огромный булыжник и отскочила Луна, и следом следующий, но уже очень выверено по силе и вектору направления, и произошла корректировка орбиты с вытянутой эллиптической в строго круговую. И каждый готов жизнь положить на алтарь… и в глотку вцепиться оппоненту… ИСТИНА же ждет, когда минует этот горячечный плюрализм, чтобы явиться в сиянии простоты и обыденности. Но все может быть гораздо хуже и страшней, если истина, кому-то известна, и он планирует эти знания использовать в качестве геотектонического оружия. Что бы противостоять негативным последствиям, нам следует максимально приблизиться к истине продвигаясь путем формальной логики и сопоставления теоретических результатов с фактами.

Re: Эксперимент №3 Теоретическое построение реального

[sibved.livejournal.com]

Красиво пишите! Издаете книги?
Время рассудит. Может быть, появятся другие методы, способные заглянуть внутрь Земли и понять истинные процессы.

Время рассудит

[Борис Хмыров (from livejournal.com)]

За «Красиво», спасибо, но с моей позиции текст выглядит громоздким и недостаточно аргументированным, поскольку умышленно не используются физические формулы, подробные описания фактов и ссылки на авторитетные мнения научных светил. Книга была завершена в 1996 г. и по понятным причинам опубликована не была. Автор, отдавший 40 лет жизни работе над ней, в скорости умер. Я являюсь как бы право приемником этих трудов и единственным, кто понимает суть открытия. В настоящее время, в пределах своих ограниченных возможностей, т.к. моё образования и опыт профессиональной деятельности не являются полезными в работе над редактированием текста книги, этого интеллектуального наследства. В моём понимании, стиль книги должен быть максимально приближен к научно популярному и ориентироваться на прочтение читателями старшего школьного и младшего вузовского возраста. Вступать в дискуссию с корифеями, т.е. жрецами в данной сфере знаний – бесполезно. Надежда только на то, что противники вымрут естественным образом, а семена истины, которые бес сомнения содержатся в этой концепции, дадут здоровые всходы.

Re: Время рассудит

[sibved.livejournal.com]

Если в этой гипотезе или теории есть зерно, основанное на существующей научной базе, то ищите специализированное издательство, книги найдут своего читателя. Бороться с существующими взглядами в науке - это бессмысленно. Я сталкивался с этим на этих страницах блога. Вы отдельно, они - отдельно.