Литовские пилякальнисы. Раскопки

[sibved]

Предыдущая часть

Art Deco в очередной раз поделился информацией про искусственные холмы на территории Литвы.


оказывается, проводились масштабные раскопки многих из этих холмов. И совсем недавно. Но в русскоязычном интернете так же нет информации об итогах раскопок.

К сожалению, фотографии в источнике без комментариев, по-этому просто смотрим.


Gyvolių piliakalnio. Раскопки проводились на протяжении периода 2009-2012гг.






Обгоревшая древесина под слоями глины.
***


Pašatrijos piliakalnio. Раскопки 2012г.


Здесь раскопки проходили у подножья


И в культурных слоях, в чреноземе




Найденные артефакты
***


Ginučių ir Papiliakalnės piliakalnių. Раскопки 2011г.




***


Pagramančio piliakalnio. 2011г.




Редкая удача для археологов - найденная монета. О датировке не написано. Похожа на античную или римскую монету


Глиняные черепки


Железные изделия. Им может быть 50 лет, а может быть и сотни. Но привязываться археологи будут к монете
***


Bradeliškių piliakalnio. Раскопки проводились в 1998–1999, 2002, 2008–2010гг.








Если холм насыпной и руками, то почему-то с одной стороны есть дерн, с другой - отсутствует. Как-будто задувало ветром и трава откладывала гумус только с одной стороны. Кто что думает?


Находки


Почему черепки всегда находят в местах проживания? Неужели все бросалось под ноги? У них не было свалок, куч с мусором? Или это следы катаклизма?


Примитивная глиняная посуда
***


Mažųjų Žinėnų piliakalnio. Раскопки 2007–2010


Структура холма


Находки
***


Paverknių piliakalnio. 2010г.








***


Seredžiaus piliakalnio. 2010г.


Культурные слои


***


Šereitlaukio piliakalnio. 2010г.


Останки крупного животного с бронзовыми элементами


Под слоями глины еще останки крупного животного


Находки


Бусины с бронзовыми пружинками


***


Gerulių piliakalnio. 2006-2007гг.






***


Merkinės piliakalnio. 2005-2006гг.


Находки не показаны
***


Daukšių piliakalnio. 2005г. При прокладке трубопровода произвели раскопки




***


Mažulonių piliakalnio. 2005г.




Элемент из булыжников


Артефакты


Только разбитая керамика. Как видите, целые предметы не попадаются
***


Bernotų piliakalnio. 2003-2004гг.






***


Šeimyniškėlių piliakalnio. 2002-2003гг.






Глиняный холм насыпан на чернозем, на культурный слой.


***


Norkūnų piliakalnio. 2002г.






***


Punios piliakalnio. 2000г.







Как видно, около и на холмах жили люди. Но это не снимает вопроса - когда, для чего и чем они были насыпаны (если пропустить официальную версию).

Источник

Большая база с координатами, фотографиями, картами, находками и даже с аэросъемкой этих холмов.

Comments

[sibved.livejournal.com]

Похоже, что это украшения

[ne-skazu.livejournal.com]

)
Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.

[sibved.livejournal.com]

Легче построить деревянную вышку этой же высоты.

[nims55.livejournal.com]

В том-то и прикол с датировками, что нет ни одного способа датировать дальше 300-400 лет.
А с радиоуглеродным интересная картина за счет калибровок. Была бы нормальная хронология, метод бы работал на этом периоде. Правда только в определенных регионах)

Re: Кто что думает?

[sibved.livejournal.com]

Слои примерно равной толщины. Если бы насыпали сверху, то у подножья слои были толще (скатывание грунта). Либо делалось техникой, либо это от катаклизма.

[sibved.livejournal.com]

Благодарю, но думаю, что уже не стоит.

Re: Кто что думает?

[rodline.livejournal.com]

Поаккуратнее вывел



Верхний тонкий слой мог образоваться только неспешным выпадением пыли - тонко, ровно. Интересен его состав

Re: Кто что думает?

[sibved.livejournal.com]

Может это после потопа периодически надувало ветрами - по типу дюн? Только вместо песка - глиняная пыль. А часть глины складировали в холмы, чтобы хоть что-то очистить из почвы для посадки огородов и полей...

Re: Кто что думает?

[rodline.livejournal.com]

Пронумеровал


Первый, - сказал бы, исходный грунт, - но, нет почвы, - та же глина.

Поэтому, первый и второй, - заодно, - они с булыганами, - народ что-то строил.

Третий сглаживает неровности второго, - хорошо видно справа. Четвёртый отличается от третьего и окончательно ровняет поверхность справа, но за это ему пришлось заплатить обрывчиком слева.

Пятый - скорее осевшая пыль. Шестой.... Брр..Не может так ровно сель слой положить)

Я бы сказал, что всё это выдавило снизу, но нижний слой - горизонтален
??

Re: Кто что думает?

[rodline.livejournal.com]

Такую версию смог бы подтвердить вскрыш с соседнего поля. Впрочем и любую другую

[ushakovff.livejournal.com]

Мне показалось что раскопки прходили до глины, глину копали нехотя, поверхностно, чтоб не капнуть чего лишнего.
Если скелет значит захоронение, если много скелетов это ритуальное захоронение!
Если черепки керамики значит 9-10 век.
Если закопаные строения значит так строили, зачемто.
А глина здесь милионы лет чего копать, то.
Потоп потопом, явно был, но ГЛИНА откуда????

[sibved.livejournal.com]

Глина - продукт водной эрозии минералов. Она образовалась и отложилась при потопе. Но в последующем, еще не заросшие дерном степями или лесами поверхности могли в засуху крошится и пыль при ураганных ветрах переносить на расстояния, заносить города и холмы новым слоем. Как дюны, но только глиняно-пылевые.

[ushakovff.livejournal.com]

Судя по об'ему глины на планете в различных ее точках глина неместная, ветер точил горы и не точил дома и крепости которые закопаны той самой глиной. Так не бывает. А останки животных с бронзой может быть тот самый прообраз единорога, летающий конь с рогом( накопителем статического электричества, и других рабочих элементов?
pro-vladimir говорил об этом.

[sibved.livejournal.com]

Благодарю! Добавил в пост. Хорошая база.
Интересно, что это за шлак? http://www.piliakalniai.lt/data/zeme/large/4cd057.jpg Кузнечный?

[rodline.livejournal.com]

Не разбираюсь, спеца надо. Да и одинокий он какой-то.

По этим пикалякам, материала тонна, но, в основном, на литовском. Где-то попадалось, если вспомню - ссылку брошу.

Через полчаса выложу инфу (сакральную) по Иркутску - жутко интересные выводы! Сибирь - Вам, тем более, интересно будет)

библиография по пикалякам

[rodline.livejournal.com]

https://cloud.mail.ru/public/MncQ/DP5iCNacQ

[deva-i-more.livejournal.com]

не под ноги, а под стены домов. Черепки, стекло, всю битую посуду.

Глина ли?

[ahx2.livejournal.com]

Глина, конечно, тоже бывает разная, но здесь, я бы сказал, не глина, а грязь, которую и на наших улицах наблюдать можно, особенно после дождей. Насыпной грунт, пыль, грязь. Глина на ощупь "глинистая", если размочить - как пластилин ,даже если песка много, а сухая грязь вообще не комкается, разваливается, стекает. Пошшупать бы, что там за "глина".
На верхних границах 2 и 3 слоев видны вмятины, как от траков бульдозера, над 1 слоем две пары следов, потому что широко. Поверхности слоев плоские, относительно, если б стихия, вряд ли плоскими были. Наличие слоев свидетельствует о периодичности работ. Мелкие нюансы насыпей пусть не смущают: в этом сечении холма - такая картина, на метр дальше - была бы другая, но принципиальная схема такова: плоский верх и полукруглые склоны.
Глина - продукт разложения песка, песок - продукт разложения камешков, камешки - продукт разложения гор.. Все просто. За миллиарды лет. Так ученые говорят. Не только британские. Только, вот, пески в Сахаре есть, а гор и их остатков нигде нет. А, ну, ветром надуло, как той девке.

Re: Глина ли?

[sibved.livejournal.com]

>>Глина - продукт разложения песка<<
Песок - это диоксид кремния. А глина - это набор минералов как нанопорошок, продукты эрозии. В основном - оксиды алюминия.

[alekseysotnikov.livejournal.com]

Похожи на наши скифские курганы на кавказе.

[sibved.livejournal.com]

Есть мысль, что скифы лишь хоронили своих в этих насыпях. И скифские курганы были не только на Кавказе.
Сами курганы уничтожались тысячами:
http://bskamalov.livejournal.com/2601741.html
http://sogodak.livejournal.com/21815.html