sibved: (Default)
[personal profile] sibved
Меня давно интересовала эта карта глубин Арктики. И где на этой территории мог быть материк Арктида (другие названия: Гиперборея, Даария)? Видел несколько попыток энтузиастов поместить карту Меркатора и привязать очертания Гиперборея к современным берегам, островам. Где-то похоже, где-то никак не стыкуется. А все вот почему…



На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.

Арктида
Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.

Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.

Арктида1
Промежуточный вариант

Арктида2

Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.

Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).




Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.

По идее, это должно быть как-то так:


Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.

Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:

Арктида3
Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.

Арктида4
Вариант с большей прозрачностью Гипербореи

Арктида5
Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.

Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.

То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***

Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.


Безымянный глобус 1543 года изготовления.




Антарктида, соединенная с Австралией.


Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник

Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.


Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь

Еще один пример с анализа старых карт:


Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги


Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.


Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?

Источник


У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***

Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.




Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.


На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.


***

Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:




Источник

Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.


Date: 2016-12-02 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey maltsev (from livejournal.com)
Это и не эксперимент на самом деле а обыкновенное географическое изыскание.
Изменение климата реально, оно так же реально как изменение погоды. Периодичеость вроде есть а предсказать точно нельзя.
Ориентация чего к чему? Нынешней сетки координат к прошлой?

Реальную основу и предлагается обнаружить.

Date: 2016-12-02 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
Многие знаковые древние постройки ориентированы на Северный Полюс. Или вернее наверное вдоль меридиана. Часть из них имеет отклонение. Причем отклонение это имеет один и тот же градус, в сооружениях, находящихся на больших расстояниях друг от друга. Отсюда сделан вывод, что ориентированы они на старый северный полюс.

Date: 2016-12-02 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey maltsev (from livejournal.com)
Да я ж не спорю с этим, и работы автора и других ребят считаю замечательными и важными. Вот только доступа в Антарктику и Арктику нет и остается что строить версии и догадки.

Date: 2016-12-02 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
Ну почему нет? Экспедиции же есть? А в Антарктиду, по-моему, даже туристов пускают. У кого желание есть и средства, чтобы поехать. Я видела много фотографий на фотосайте.

Date: 2016-12-02 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey maltsev (from livejournal.com)
Да, вы можете поехать, но только тогда и куда вам позволят. Не смущает абсолютное единогласие стран непримиримых якобы во всем остальном, в этом вопросе? Только недавно, в этом году приняли еще одно запретительное соглашение. Они заявляют это большой прогресс в защите природы. Но если вы видели фото, то наверное были удивлены какой мусор оставляют после себя так называемые научные базы. Для того, что бы расставить точки над и, необходима независимая экспедиция в оба региона, а лучше множество экспедиций. Нам остается довольствоваться только тем, о чем нам рассказали. Проверить это нам не позволят. до поры...

Date: 2016-12-02 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
Поэтому и занимаемся теми исследованиями, которые нам доступны. Это все таки лучше, чем и сидеть и сокрушаться о неимеимых нами возможностях? Вода камень точит и количество со временем переходит в качество.

Date: 2016-12-02 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey maltsev (from livejournal.com)
Вот я и написал, что это все домыслы. А в данном случае вода ничего не точит это бла бла. К примеру вам доступны совр. технологии и вы можете каждый день наблюдать небо. Вы и ваши друзья по миру могут составить реальную карту и просчитать отклонения только по движению солнца. Не выходя из дома.

Date: 2016-12-02 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
А если то, что мы видим, это галограмма? И что покажут в таком случае ваши современные приборы? Бла-бла-бла. Изучать надо, двигаясь вглубь, а не наружу. Чем дальше от Источника, тем больше искажений.

Date: 2016-12-02 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey maltsev (from livejournal.com)
Даже если это иллюзия, или как вы сказали галограмма, она должна подчинятся заложенным в нее параметрам. Нам придется использовать их. Поскольку мы живем здесь и хотим понять где мы живем. Другого не остается. Но согласитесь, если вам в 21 веке не позволяют изучить и проверить теорию, вталдыченную вам со школьной скамьи, о месте где вы живете на практике, то это настораживает. А исследовать там точно есть что.
Посмотрите ролик интересный довольно.

Edited Date: 2016-12-03 07:14 am (UTC)

Date: 2016-12-03 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
Два часа на английском языке -это слишком круто для меня. :) А если куда-то не пускают, что-то не позволяют, это не настораживает, так как это действие уже само по себе является ответом.
Книгу Левашова "Россия в кривых зеркалах" запретили к публикации. Виногдарова осудили уже после публикации его книги "Древняя Ведическая Русь - Основа Сущего". Для меня это ответ на вопрос правда ли содержится в этих книгах или нет.

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 06:28 am
Powered by Dreamwidth Studios