![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Разорванная Гиперборея
Меня давно интересовала эта карта глубин Арктики. И где на этой территории мог быть материк Арктида (другие названия: Гиперборея, Даария)? Видел несколько попыток энтузиастов поместить карту Меркатора и привязать очертания Гиперборея к современным берегам, островам. Где-то похоже, где-то никак не стыкуется. А все вот почему…
На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.
Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.
Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.
Промежуточный вариант
Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.
Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).
Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.
По идее, это должно быть как-то так:
Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.
Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:
Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.
Вариант с большей прозрачностью Гипербореи
Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.
Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.
То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***
Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.
Безымянный глобус 1543 года изготовления.
Антарктида, соединенная с Австралией.
Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник
Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.
Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь
Еще один пример с анализа старых карт:
Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги
Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.
Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?
Источник
У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***
Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.
Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.
На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.
***
Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:
Источник
Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.
На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.
Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.
Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.
Промежуточный вариант
Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.
Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).
Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.
По идее, это должно быть как-то так:
Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.
Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:
Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.
Вариант с большей прозрачностью Гипербореи
Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.
Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.
То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***
Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.
Безымянный глобус 1543 года изготовления.
Антарктида, соединенная с Австралией.
Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник
Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.
Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь
Еще один пример с анализа старых карт:
Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги
Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.
Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?
Источник
У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***
Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.
Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.
На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.
***
Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:
Источник
Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.
no subject
no subject
no subject
РеÑли инÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ каким-Ñо пÑиÑинам Ðам не нÑавиÑÑÑ - пÑойдиÑе лÑÑÑе мимо вмеÑÑо Ñого ÑÑо Ð±Ñ ÑÑолиÑÑ. ÐÑе-Ñавно аÑгÑменÑов Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð½Ðµ пÑиведеÑе... ÐелиÑепÑиÑÑнÑе веÑи могÑÑ Ð¿Ð¸ÑаÑÑ ÑолÑко ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑего ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ ÑиÑаÑели. ÐÑ ÑÐµÐ±Ñ Ðº Ñаким оÑноÑиÑе?
no subject
Ðе ÑмеÑиÑе менÑ, пожалÑйÑÑа. Я в ÐРне пеÑвÑй год и видел в ТÐÐе доÑÑаÑоÑно поÑÑов неизвеÑÑнÑÑ Ð±Ð»Ð¾Ð³Ð³ÐµÑов без единого комменÑаÑиÑ, но либо полиÑиÑеÑки ангажиÑованнÑÑ , либо обеÑаÑÑÐ¸Ñ "движÑÑ Ñ"... РобоÑÑ ÑеагиÑÑÑÑ Ð½Ð° клÑÑевÑе Ñлова, обознаÑаÑÑие ÑемÑ, а далÑÑе вÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑÑÑ ÑмелÑми и не ÑовÑем ÑиÑÑÑми ÑÑÑками. ÐнаÑе как попадали Ð±Ñ Ð² ТÐРпÑоплаÑеннÑе запиÑи, ÑодеÑжаÑие ÑекламÑ? ЧÑо до аÑгÑменÑов, Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑно не Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑаÑиÑÑ Ð´ÑагоÑенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑпоÑÑ Ñ Ñеми, кÑо понÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¾Ð± оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑзÑкознаниÑ, пÑеемÑÑвенноÑÑи кÑлÑÑÑÑÑ Ð¸ дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð²ÐµÑÐ°Ñ , напÑоÑÑ Ð¸Ð³Ð½Ð¾ÑиÑÑемÑÑ ÑÑоÑонниками алÑÑеÑнаÑивной иÑÑоÑии, а еÑли и имееÑ, Ñо пÑÐ¸Ð±ÐµÐ³Ð°ÐµÑ Ðº намеÑеннÑм манипÑлÑÑиÑм (Ñм. "ÐÐµÐ»Ð¸ÐºÐ°Ñ Ð¢Ð°ÑÑаÑиÑ" и пÑоÑее в ÑÑом дÑÑ Ðµ). ÐÐ¸Ð·Ð½Ñ ÑлиÑком коÑоÑка, ÑважаемÑй, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑаÑиÑÑ ÐµÑ Ð²Ð¿ÑÑÑÑÑ. Ðо и пÑоÑÑо пÑойÑи нелÑзÑ, еÑли понимаеÑÑ, в инÑеÑеÑÐ°Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ñил пÑопагандиÑÑеÑÑÑ Ñак назÑÐ²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ "алÑÑеÑнаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑ".
no subject
ÐÑли поÑмоÑÑиÑе мои ÑÑÑаниÑÑ (http://sibved.livejournal.com/104201.html), ÑвидиÑе, ÑÑо к полиÑике блог не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¾ÑноÑениÑ. ÐÑли его вÑводÑÑ Ð² ТÐÐ ÑÑками админÑ, Ñо знаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð½Ð¸ Ñоже инÑеÑеÑÑÑÑиеÑÑ Ð·Ð°Ð³Ð°Ð´ÐºÐ°Ð¼Ð¸ и алÑÑеÑнаÑивнÑми взглÑдами лÑди. Ðо ÑÑо лиÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ.
>>еÑли понимаеÑÑ, в инÑеÑеÑÐ°Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ñил пÑопагандиÑÑеÑÑÑ Ñак назÑÐ²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ "алÑÑеÑнаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑ"<<
ÐдеÑÑ Ð¼Ð½Ðµ ÑÑало оÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно... Ð ÐРи ÑоÑÑеÑÑÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑки вÑÐµÑ Ð·Ð½Ð°Ñ, кÑо ÑвлекаеÑÑÑ ÑÑой Ñемой алÑÑеÑнаÑивной иÑÑоÑии и обвиниÑÑ Ð¸Ñ Ð² Ñом, ÑÑо они на з/п Ð¾Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -Ñо полиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ñил - Ð½Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°Ðº не могÑ. ЧиÑÑой Ð²Ð¾Ð´Ñ ÑнÑÑзиаÑÑÑ. ÐодÑкажиÑе, кÑда можно обÑаÑиÑÑÑÑ Ð·Ð° з/п? Т.к. впеÑеди еÑе много поÑÑов на подобнÑе ÑемÑ. Ðли ÑÑо ÐаÑи голоÑловнÑе заÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÐºÑаÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑаÑиÑ?
no subject
no subject
ÐÑ Ð³Ð¾Ñподина ÐлапандÑа Ð¼Ñ Ñак и не ÑÑлÑÑали Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð°ÑгÑменÑов пÑоÑив, одни воÑклиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ÑÑлÑки. ТипиÑное поведение "ÑÑенÑÑ ": либо полнÑй игноÑ, либо заÑÑкание ÑÑов.
ÐбÑÐ°Ð·ÐµÑ ÑовÑеменного "наÑÑного диÑпÑÑа"!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ну выпей яду или убейся кепкой о стену
Re: ну выпей яду или убейся кепкой о стену
no subject
С оÑÑалÑнÑми вÑводами ÑоглаÑен в Ñелом. Ðо ÑÑÑ Ð²Ñе-Ñаки ÑеалÑно ÑаÑÑÐ½Ð°Ñ Ð²ÐµÑеÑинка (Ñ Ð¾ÑÑ Ð½Ð° ней иногда оÑÐµÐ½Ñ Ð²ÐµÑело поÑÑÑиÑÑ)))
no subject
ÐÑо не Ñак. У модеÑаÑоÑов вÑегда еÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко вÑвеÑÑи в Ñоп запиÑÑ, но и не пÑопÑÑÑиÑÑ ÐµÑ ÑÑда, еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ñвои Ð¿Ð»Ð°Ð½Ñ Ð¾ÑноÑиÑелÑно ÑоÑмиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ "ÑейÑинга".
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑаÑÑй дизайн - Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑаниÑа и еÑÑÑ Ñа, где Ñоп.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ Ð²ÐµÑеÑинки, мне, как жиÑÐµÐ»Ñ ÐеÑеÑбÑÑга, ÑовÑем не веÑело, когда на подобнÑÑ Ð²ÐµÑеÑÐ¸Ð½ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°ÑинаÑÑ Ð²ÑеÑÑÑз неÑÑи Ð°Ñ Ð¸Ð½ÐµÑ Ð¾Ð± иÑÑоÑии моего гоÑода: об "оÑÑÑÑом из-под земли" ÐÑмиÑаже, о "дÑевней" ÐлекÑандÑовÑкой колонне, о "ниÑего не ÑÑÑоивÑем" ÐонÑеÑÑане, о "никогда не ÑÑÑеÑÑвовавÑем" ÐÑÑкине, о гиÑлеÑовÑÐ°Ñ , ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ бомбивÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ñод по пÑиÑине его ÑакÑалÑноÑÑи, и пÑоÑий бÑед, лиÑаÑÑий лÑдей иÑÑоÑиÑеÑкого ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ пÑевÑаÑаÑÑий Ð¸Ñ Ð² подаÑливÑй маÑеÑиал Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ð¿ÑлÑÑоÑов.
(no subject)
(no subject)
кÑпил ÑÑоли?
Re: кÑпил ÑÑоли?
Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñла опÑÑÑ Ð¼Ð¾Ñока Ñ Ð´ÑдеÐ
Re: Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñла опÑÑÑ Ð¼Ð¾Ñока Ñ Ð´ÑдÐ
интернет - виртуальный мiрЪ
Re: интернет - виртуальный мiрЪ
no subject
no subject
ÑÑа ÑÑÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ "блокада" еÑÑ Ð¶Ð´Ð
и вÑÑ "звеÑÑÑво" ÑаÑиÑÑов заклÑÑалоÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо они ÑÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ½ÑжнÑй им ленингÑад на Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð±ÑаÑÑ Ð½Ðµ ÑÑали.
они пÑедоÑÑавили пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð·Ð¿ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð»Ñона гоÑжан ÑеÑаÑÑ ÑовеÑам.
блокада бÑла как Ñа киÑайÑÐºÐ°Ñ ÑÑена Ñ Ð±Ð¾Ð¹Ð½Ð¸Ñами в ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÐºÐ¸ÑаÑ: пÑоÑÑо не даÑÑ Ð²ÑлезÑи наÑÑÐ¶Ñ Ð² ÑÑл ÑоÑнÑа.
далÑÑе болÑÑевики ÑпÑавилиÑÑ Ñ Ð³Ð¾Ñожанами даже лÑÑÑе, Ñем немÑÑ Ñ Ñ Ð¾Ð»Ð¾ÐºÐ¾ÑÑом: ненÑжнÑе гоÑожане бÑли пÑеÑпокойно замоÑÐµÐ½Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¾Ð¼. а поÑом пÑÐ¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ñ Ð² геÑоиÑеÑкие блокадники.
Ð¼Ñ Ð·Ð´ÐµÑÑ, дÑдÑ, не пеÑеÑиÑÑваем вÑлÑÑ ÑколÑнÑе ÑÑебники, а мÑÑлим Ñвоим Ñмом, дÑдÑ.
но Ñебе ÑÑого не понÑÑÑ.
Re: ÑÑа ÑÑÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ "блокада" еÑÑ Ð¶Ð
Уж не знаÑ, племÑнниÑек, ÑÑо Ñам Ñ Ð²Ð°Ñ Ð·Ð° Ñм, а ÑколÑнÑй ÑÑебник и мне ни к ÑемÑ, поÑколÑÐºÑ Ð±Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð´Ñ Ð¿ÐµÑежил и ÑÑаÑÑвовал в ÐµÑ Ð¿ÑоÑÑве оÑеÑ, оÑиÑÐµÑ ÑлоÑа; пеÑежила ÐµÑ Ð¼Ð°ÑÑ, гаÑивÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð¶Ð¸Ð³Ð°Ð»ÐºÐ¸ на кÑÑÑÐ°Ñ ; пеÑежили ÐµÑ ÑÑÑÑÑÑ Ð¼Ð°ÑеÑи, а Ð²Ð¾Ñ Ð´ÐµÐ´ мой ÑÐ¼ÐµÑ Ñ ÑÑанка, и дÑдÑка пÑÑнадÑаÑилений ÑÐ¼ÐµÑ Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð° на ÑÑÐºÐ°Ñ Ñ ÑеÑÑÑÑ. ÐаÑем мне какие-Ñо ÑÑебники?
"...вÑÑ "звеÑÑÑво" ÑаÑиÑÑов заклÑÑалоÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо они ÑÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ½ÑжнÑй им ленингÑад на Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð±ÑаÑÑ Ð½Ðµ ÑÑали".
ÐенингÑад - название гоÑода. ÐиÑеÑÑÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой бÑквÑ. ÐвеÑÑÑво ÑаÑиÑÑов заклÑÑалоÑÑ Ð² ÑÑÑановлении Ð±Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð´Ñ Ð¸ поÑÑоÑннÑм обÑÑÑелам и бомбаÑдиÑовкам гоÑода.
блокада бÑла как Ñа киÑайÑÐºÐ°Ñ ÑÑена Ñ Ð±Ð¾Ð¹Ð½Ð¸Ñами в ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÐºÐ¸ÑаÑ...
ÐÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¾Ð½Ð° бÑла, Ñ ÑлÑÑал Ñ Ð´ÐµÑÑÑва Ð¾Ñ Ð»Ñдей ÐµÑ Ð¿ÐµÑеживÑÐ¸Ñ Ð¸ знавÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾ÑконалÑно обÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²ÐºÑ Ð² гоÑоде. ÐÑÑаÑи, младÑÐ°Ñ ÑеÑÑÑа маÑеÑи бÑла поÑле пеÑвой блокадной Ð·Ð¸Ð¼Ñ ÑвакÑиÑована по Ðадоге. ÐомниÑ, как баÑжи Ñ Ð´ÐµÑÑми на палÑÐ±Ð°Ñ ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ под Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð´ бомбами...
ÐпÑоÑем, боÑÑÑ, ÑÑоÑонникам алÑÑеÑнаÑивной иÑÑоÑии Ð±Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð´Ñ ÑÑого не понÑÑÑ: ÑаÑиÑÑÑ Ð²ÐµÐ´Ñ Ð±Ñли добÑÑми, не пÑавда ли?
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
от ты силён в чувство вины вгонять, внук блокадников!
а эти сказочки про "баржИ, уходящие под воду под бомбами" это те же сорок бочек арестантов, что и про панфиловцев.
про сотни выпущенных танков - не их ли твой дед строил? а из чего? какой ток станки крутил? чем броню варили?
но если уж ты такой информированный, то расскажи про линию электропередач, которую сперва столбами в лёд под носом у немцев натыкали, а потом вообще по дну проложили?
много вопросов у меня есть, да только начнутся твои кукареки "дидывоевале" и "каквыможите" и "накостях".
понятно, учебники тебе ни к чему.
Re: от ты силён в чувство вины вгонять, внук блокадников!
предсказуемое "ой всё" ))
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
no subject
вмешивайтесь на здоровье!
(no subject)
жду фактов
(no subject)
предсказуемое "ой всё" ))
(no subject)
Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате
Только вот странно, что этот их ум касается, как правило, тех вещей, от которых не зависит благополучие их драгоценной задницы. Как только происходит что-то из ряда вон выходящее и неприятное - куда девается весь их пыл? Где обличительные вопли? Где срывание покровов и борьба с системой? Чуть что - тупорылое быдло, якобы думающее своим умом, затыкает язык в жопу и бежит к специалисту с воплями о помощи. И смотрит ему в рот преданным взглядам и смиренно внимает каждому его слову, даже не думая подумать своим умом.
Деточка, а не хочешь подумать своим умом о, допустим, бледной поганке? А вдруг все врут? Вдруг её употребление прочищает чакры, латает дыры в ауре, продлевает жизнь на 500 лет и позволяет владеть разными колдунствами? Не хошь проверить? Не? А чо так? Ссыкотно, да? Это ведь не учебники и учёных критиковать, это лично проверять надо.
рекомендую прочесть вопль комментом выше
в одном абзаце дважды про задницу.
no subject
no subject
no subject
(no subject)