sibved: (Default)
[personal profile] sibved
В статьях Метеоры. Греция и Древние карьеры Крыма. Часть 3 были показаны образования из гальки. Которая, как известно, образуется в водных потоках рек, в прибрежных зонах морей через окатывание, истирание каменных пород. И вот читатели в комментариях начали указывать на другие подобные места, где объяснить наличие огромных масс сцементированного галечника очень трудно. Тем более, сложенные галечные породы в горы. Предлагаю ознакомиться с такими местами.


Горы Монтсеррат, Каталония (Испания).

На это место показал [livejournal.com profile] globbus.


Монтсеррат (в переводе с каталанского - зубчатая, разрезанная гора) является духовным символом Каталонии. Эта гора находится в пятидесяти километрах от Барселоны, на полпути до Пиренеев.

Официальное геологическое объяснение этому объекту:
Миллионы лет назад здесь было море. Обширная водная гладь, простирающаяся на сотни тысяч лье. Затем, морское дно вздыбилось и явило миру горный хребет, от которого и откололась её каменное величество Монтсеррат.


Высота горы составляет 1236 метров. В ясную погоду её вершину можно разглядеть издалека.



С горой связаны многочисленные легенды. Согласно одной из них, однажды с неба на гору спустились ангелы. Они долго ходили по горному хребту, но окружающих их ландшафт совсем не впечатлял. Всё было слишком примитивным и скучным. Тогда ангелы распилили гору пополам и украсили её разнообразными каменными фигурами.

С тех самых пор гора зовётся Монтсеррат (распиленная гора). А её скалы украшают причудливые каменные изваяния, которым местные жители даже дали имена: мумия, брюхо Епископа, Божий перст, Лик Святой Девы, Голова слона и Верблюд.







На горе Монтсеррат, на высоте 725 м над уровнем моря, находится бенедиктинский монастырь (Monestir Santa Maria de Montserrat) – религиозный центр паломничества католиков со всего мира. Однако в 1811 году монастырь был подожжён и разрушен войсками Наполеона. Всё, что от него осталось – романский портал собора и остатки готического клуатра.


Порода горы крупным планом - галечник


Фотография с вершины горы. В структуре - окатанная галька


Блоки в монастыре из галечника




Здесь тоже видно, что в породе круглая галька.









На горе Монтсеррат есть три основных пешеходных туристических маршрута (и около семи не туристических). Один из них ведёт к Кресту Святого Михаила, второй - к часовне, а третий, самый длинный (около 2,5 километров в одну сторону) позволяет подняться на самую вершину горы.





Немного по-рассуждаем. Геологи могут объяснить, как сыпучая порода смогла сложиться в такие "столбы"? Ведь, если она была не окаменевшая, галечник не был еще сцементирован, то таких острых останцев не могло образоваться. Ну, образовался бы холм при гороообразовании, вспучивании поверхности.
А если это образовалось из уже окаменевшей породы, то как тогда смогло выдавить в такие формы?




Такое впечатление, что это все сделано как в гигантской песочнице, сверху, но никак не снизу выдавливанием. Т.е. понимаете опять мой намек на гигантский карьер и соответствующих размеров драги. Промыли морские или речные древние слои, извлекли нужные металлы и высыпали вот в такие "кучи", которые окаменели.








На правом "пальце" видно, что порода выливалась сверху. Видна "шапка". Ну, и на переднем плане внизу - порода из галечника


"Каменная шапка" вывалена сверху на нижний массив


Здесь вообще, прослеживаются в структуре столбы по типу стен в Сибири: Красноярские столбы, Кутурчинское белогорье и т.д. Только в отличии от сиенита - здесь галечник.






Внизу выработали, вывалили наверх


Вид на городок Монистроль-де-Монсеррат. Чем не склоны древнего карьера?


Террастность склонов рядом стоящих холмов





Для сравнения приведу как выглядят выдавленные из земли породы, горы, которые образованы природными силами:


На перевале д'Энвалира. Тоже в Испании

И как это можно уравнять с этим:


И геологи не могут назвать эти породы магматическими, выдавленные в расплавленном состоянии, т.к. в ней галька. Приходится объяснять как просто горообразование, а потом эрозия обточила вот в такие конусы. У них как обычно, все объяснено, но с таким натягом, что вот-вот весь их карточный домик их объяснений рухнет.







Источники:
http://shkudun.com.ua/puteshestviya/item/1466-tajny-gory-montserrat-ispaniya.html
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=3028018&t=165026
http://mariekay.livejournal.com/208418.html



Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2016-11-10 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
Помнится в одном из постов у тебя мы видели подобную аналогию в горах Тибета--дак там тоже монахи в галечнике себе келий понарыли---так их и тянет к отвалам древних рудников богов--что то там спрятано

Date: 2016-11-10 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Окрестности Кайласа - аналогичны! Про него собираю материал.

Date: 2016-11-10 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
Тут главный вопрос---что добавлено как связующее---или термообработка раствора или известь

Date: 2016-11-10 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] nasonogorodets.livejournal.com
А нам другую легенду пересказывал гид. Давным-давно там была прекрасная гора, где люди жили как в раю. Но чем-то прогневали сами знаете кого, и тогда ангелы перевернули (именно так!) эту гору, и она стала голой, безжизненной и неприступной скалой. И много еще прошло лет до того момента, как люди снова смогли на нее забраться и начать обживать.
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
образования из гальки. Которая, как известно, образуется в водных потоках рек, в прибрежных зонах морей через окатывание, истирание каменных пород.=============Вот не нравится мне эта теория образования галечника---На заре туманной юности в начале 70 годов попал я на Красноярскую ГЭС -и увидел у подножия станции галечный остров --неделю назад специально подьехал посмотрел--он на месте------Енисей перекрыт плотиной более 50 лет---===согласно этой теории весь песок и галечник этого острова уже должен проплыть мимо Дудинки---а он лежит на своем месте===Теорию похоже надо выкидывать

Date: 2016-11-10 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Мне тоже эта теория не совсем понятна.
Я ещё могу понять, что таким образом- через трение под воздействием воды получается песок с гладкими песчинками- вода может его двигать и тереть частички друг о дружку, но тереть друг о дружку валуны или хотя бы камешки размером от пяти- десяти сантиметров- это- по моему- сказки.
Опять же- истирался бы только верхний слой, нижние слои были бы неподвижны и под слоем окатышей должны были бы быть осколки с острыми краями.
По теме поста-действительно похоже на сердцевину насыпанной когда то кучи- края осыпались, сердцевина успела окаменеть, сцементироваться.

Date: 2016-11-10 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Может быть, все это образовано по типу наших шаровых дробилок? При перемалывании окатываются камни, разогревается этот "бетон". После извлечения и вываливания - все каменеет. Потом опять разрушается в россыпи гальки.

Date: 2016-11-10 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Про это я и хотел сказать))
И все это было не так уж и давно.
С интересом читаю тех, кто пытается привязать сооружения "античности" к техническим обьектам- очень даже хорошо у них это получается.
Здания- остатки того человечества, следы деятельности- карьеры.
Хотя- возможно- она и не была человеческой.
А так- многие авторы, и Вы в том числе- дали толчок для переосмысления очень многого, в частности- про Жизнь на Земле, биосферу. Если смотреть "со стороны", то она больше похожа на какую то "плесень" на камне- местами, тонкий-очень тонкий и хрупкий слой.
Кстати, надо уже как то пытаться обьединить, что ли, разрозненные исследования зоть в какое то подобие теории- или фактов ещё не хватает?

Date: 2016-11-10 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Так пусть кто-нибудь подхватывает, начинает тоже собирать места, что-то писать. Кроме первых, кто объявил, что Земля - это гигантский карьер (В.Кондратов и wakeuphuman) - никто не занимается этой темой. Могу только посты vel124 за последнее время вспомнить. Фактов еще очень мало. И их нужно постоянно держать и помнить, иначе картина не получается.

Date: 2016-11-10 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
Ужо горячее---и углы стираются -окатываются и разогрев--мне нравится

Date: 2016-11-10 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] kzs72.livejournal.com
Вы правы.
У меня банально не хватает времени-правда-чтобы перелопатить тысячи фото, тысячи страниц описаний и я очень благодарен за то, что хоть кто то имеет возможность это делать.
Как то попытался засесть- мне поиск выдал несколько тысяч изображений и ссылок по одному месту, где я жил и которое меня сейчас интересует- Карелия, я по новому посмотрел на свои воспоминания о составе грунта, рельефе тех мест. Так вот- просидел целый вечер и десятой части не успел просмотреть ((.
А большинству это вообще "до лампочки"- они скорее поверят, что кто то без скафандра в открытый космос вышел, чем тому, что в истории явные нестыковки. Очень трудно заставить взрослого человека с уже сформированным мировоззрением- шаблонами- изменить что то в его видении мира, а уж тех, кто начинает сам замечать все это в окружающем мире- вообще немного ((
Хотя бы каждый в своей местности начал бы обращать внимание- это был бы прорыв.

Date: 2016-11-10 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] vel124.livejournal.com
Еще интересный факт, в годы второй мировой, в окрестностях Монтсеррата и непосредственно внутри горы, ибо она изобилует рукотворными и естественными внутренними полостями, вели активные изыскания сотрудники Аненербе, включая лично Гимлера.

Date: 2016-11-10 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] allegro18.livejournal.com
А как насчёт того что Земля это искусственный объект ,и нас тут как в аквариуме запустили,предварительно создав природную среду.И тогда можно объяснить и искусственное солнце-лампу,и плодородный слой почвы в несколько сантиметров,накинутый как ковёр на безжизненную глинистую основу,и странные ,как бы рукотворные горы-объекты раскиданные по всей земле,и отсутствие космоса,и фальсификацию космических съёмок земли,и ещё кучу всего. В это трудно поверить,так как мозг с детства подвергается информационной атаке лжи.

Date: 2016-11-10 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Может быть и так. А может быть в былые эпохи здесь все перепахали и вынули, а потом потопом затерли следы.
Но недавно познакомился с еще одной версией. Все что видит человек - это симуляция в игре под названием "Жизнь на Земле". Т.е. это смоделированный мир на квантовом супер компьютере (его производительность может проектировать чуть ли не Вселенные). Либо для отдельного игрока - свой мир, либо это одна платформа для всех. И мы лишь наблюдаем и участвуем в нем. Ведь то, что мы видим и чувствуем - это лишь электроимпульсы по нейронам. Настоящие мы находимся где-то в других, настоящих мирах. Такая вот аналогия с комп.игрой или с фильмом "Матрица".

Если переводить это на тему "карьеры", то по заданному алгоритму Землю спроектировали как-то так, не по законам геологии, сделали фантастические виды. И историю нам запутали в сюжете так, что бы было интересно в ней копаться, что бы вопросов было множество.
Edited Date: 2016-11-10 07:28 am (UTC)

Date: 2016-11-10 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] kadykchanskiy.livejournal.com
У меня такое ощущение, что это какая то некондиция. Рыли, да, пытались сделать что-то, но нарушили технологию, и пошёл брак. Вот и видим сейчас как этот брак распадается. И ещё подумал, что без воздействия высоких температур тут не могло обойтись. И это не магма, а уже готовую массу снаружи обожгло. Именно потому получился природный цемент, который связал гальку-наполнитель. Вот и бетон, аналог нашему.

Date: 2016-11-10 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] aleks-visero.livejournal.com
Галечник образуется в зоне прибоя. Но вот для его цементирования нужен связующий раствор, и тут единственный вариант-очень мощный селевой поток.
По образованию "столбов"-добыча весьма вероятна, но надо понять что именно там добывали (должны оставаться следы руды, ибо извлекаемость дай бог 80%). Сомнительно, чтобы галечник был результатом техногенного процесса-на его получение ещё нужно затратить энергию. Предлагаю автору попытаться описать технологический процесс, производящий галечник в качестве отходов, и технологию создания "столбов" вертикальной формы из жидких/сыпучих отходов (должен образовываться явный конус).

Date: 2016-11-10 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] cicerone86.livejournal.com
https://www.smileplanet.ru/chekhiya/cheshskiy-ray/photo/

Date: 2016-11-10 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] cicerone86.livejournal.com
Image


Линии трещин похожи на потоки наплывов
Edited Date: 2016-11-10 08:41 am (UTC)

Date: 2016-11-10 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Интересно, что у них там за материал породы? То, что это было вязким при возникновении, уже понятно. Некоторые эзотерики называют это оплавленным камнем. Хотя, например, сиенит и гранит поверхностно не плавятся, а крошатся.

Date: 2016-11-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] vel124.livejournal.com
Вот и Румыния в том же ряду. А если не осталось следов добычи типа руды и т.п., то может там и не добывали ничего, может бункеры с тоннелями строили..
http://vel124.livejournal.com/6693.html

Date: 2016-11-10 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] vel124.livejournal.com
Причем в той же Румынии есть крайне интересное место Бучеджи, овеянное мистическими преданиями как раз о подземном.. http://www.gidromania.ru/buchedji.html
Edited Date: 2016-11-10 09:05 am (UTC)

Date: 2016-11-10 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-zorkiy.livejournal.com
Мне отец рассказывал как они в конце 80-х ездили в Таджикистан с другом за "жигулями", там было проще с рук купить в то время, и во время их там прибывания в той местности случился землетрясение, они очень испугались, а местным это привычное дело, потом стало известно что в результате этого землетрясения исчезло село. Стояло село между сопок, сопки сошли и стала равнинка, и для тех мест, по словам местных, это обыденное дело.
От туда они улетали на ближайшем, по времени, самолете.
А сопки, он говорил, там состоят из гальки, щебня и глины.

Date: 2016-11-10 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
Люди --человеки--то что Вы ищете-лежит у Вас перед глазами---Смотрите КАМЕННЫЕ ГРИБЫ-и их шляпы---все дело в ШЛЯПЕ--делайте ей анализ-и поймете что добывали в этом месте---Я насчитал на планете более 50 мест где стоят грибы==смотрите фотоальбом= https://vk.com/album115384929_192150538 ==вот примеры это брак при добыче---а добыча в ШЛЯПЕ








Date: 2016-11-10 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] izofatov.livejournal.com
Вот от Вас снимок--делайте анализ шляпы--узнаете что там добывали

Date: 2016-11-10 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] mylnikovdm.livejournal.com
Тут весь вопрос в том, что вы вкладываете в термин "искусственный"?
И что вы тогда понимаете под "естетственный"?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios