Плато Путорана. Следы гигантского карьера?

[sibved]

В этой прошлой статье я высказывал мнение, что плато Путорана – это следы от гигантских промывов при потопе или прорыве огромного ледникового озера (по Гросвальду). Но есть вопрос – плато достаточно высоко поднято над всей остальной территорией региона. И как водные потоки могли прорезать такие каньоны – непонятно. Не исключено, что я ошибался. А плато Путорана или часть его – это гигантские выработки. Эти следы можно до сих пор разглядеть с высоты и из космоса.


Ссылка на карту

Поясню необычность рельефа. Вы видите три одинаковых по радиусу полукруга в массиве?


Как буд-то толщу грунта, скалы выработали гигантскими роторными экскаваторами. Ведь, стрела у них поворачивается и получается как раз полукруг. Диаметр нижних – 1200м.


Полукруг от выработки современным роторным экскаватором


Вот схеме учебника по горному делу. Так образуются террасы в карьерах


Кадр из к/ф «Аватар»


Южнее от выработок по всей видимости естественные склоны. Но севернее – все те же полукруглые образования по всей толщине слоев

Западнее:


Диаметр каждого полукруга – около километра


Вот как выглядят эти места






Полукруглые выработки с высоты


Полукруглое образование вблизи

Севернее:


Ссылка на карту
Есть внятное объяснение у геологов, почему образуются полукруглые промывы в таких толщах? И даже не осадочных пород, а вулканических туфов и базальтов (встречаются и граниты). Плато Путорана относится к территориям Сибирских траппов.






Базальтовые столбы

Но кроме таких полукруглых образований, встречаются и террасы:


С вертикальными стенами


Размытая террастность


Следующее место


В одном из таких полукруглых образований. 69° 9' 28.50" N 91° 6' 22.27" E


Из полезных ископаемых на плато – это каменный уголь. Здесь хоть и сниали х/ф «Территория», но про запасы золота я ничего не нашел. Но в реестре юрлиц числится ООО Горно-геологическая компания «Таймыр-золото» . И нашлась вот такая информация:

Норильская провинция. Золото и платиноиды сосредоточены в комплексных сульфидных медно-никелевых рудах уникальных норильских месторождений.
Анабарская и Маймеча-Котуйская провинция на начальной стадии исследования. В пределах Гулинского массива содержание золота до 25 г/т.


Источник

Так что, район малоизучен на содержание месторождений золота и платины. Хотя, не исключено, что все месторождения здесь выработаны и для настоящего использования современными технологиями уже бесперспективны.




оз.Голубое. Тоже имеет полукруг. 69° 20' 55.87" N 90° 46' 25.86" E


На удивление, встречаются и стены-останцы. (автор Андрей Раздевилов). 69° 28' 33.95" N 90° 32' 3.16" E


Останцы примерно в этом месте – по центру оз.Лама


Практически полностью выработанная территория. Сомневаюсь, что водной эрозией.


Обгрызенный северный склон. Ссылка на карту


Везде в таких местах ряд полукруговых выемок в толщах и почти всегда – с севера.

Вот такая версия. Конечно. можно по прежнему утверждать, что это все проделала эрозия за миллионы лет, в том числе и сами каньоны плато. Но где грунт?
Я не утверждаю, что вся территория плато – сплошной карьер. Это слишком фантастично, хотя и все возможно. Но эти следы очень подозрительно похожи на выработки кем-то и чем-то до современного человека.
***

Сегодня появилась еще вот такая версия образования этих полукруглых образований в скальных массивах:


Взято у rodline. При очень больших водных потоках массы воды завихряются когда встречают какое-либо препятствии на пути и образуют излучины и старицы (термины, относящиеся к рекам). Промывают берега и склоны холмов. Тогда что за гигантские потоки должны были быть здесь? И куда вынесены кубокилометры грунта и скальных пород?

Comments

Re: чо ты гонишь?

[axsmyth.livejournal.com]

это совсем другая модель образования воронки
Другая, чем какая? Сколько вообще моделей ударного взаимодействия для метеоритов вы знаете?

Озёра? Полно таких. Вот только такой след образуется в отсутствие фугасного взрыва при ударе. И на Земле таких - большинство. Из недавних примеров ямальская дыра (можете, конечно считать её пневмовыхлопом, но это глупо).

Если касается камушек, то на Луне взрыв всё же будет во многих (не во всех) случаях. Либо из-за удара в приповерхностный слой, содержащий большое количество воды (на Луне таких мест множество, но всё же меньше, чем на Марсе), либо же сам ударник будет состоять изо льда (комета, но не камень в данном случае). В остальных случаях кратера не будет. В том числе и при касательной траектории. Будет борозда, но их тоже на Луне мало.

Мне однажды стало интересно, и я долго осматривал космоснимки Луны на предмет наличия там ударных следов земного типа, без кратеров. Удалось найти пару, причём недалеко один от другого. К сожалению, я тогда не поставил метку и ничего не записал, а повторные поиски не дали результата. Но те два следа были именно такими, каких на Земле можно найти в огромных количествах на любой вкус.

вот это пурга ))) зачотно!

[z-zwang.livejournal.com]

" я тогда не поставил метку и ничего не записал, а повторные поиски не дали результата"

ха ха ха ха, научно донельзя. модели метеоритного взаимодействия, говорите?

ржунимагу.

вы, поди и в "челябинский метеорит" веруете, и в то, что американцы были на луне )))

как вас в этот блог-то занесло? по разнарядке чтоле? вам сколько за коммент платят? как политическим ботам?

Re: вот это пурга ))) зачотно!

[axsmyth.livejournal.com]

ржунимагу
Нравится амплуа "конь в пальто"?
Может ответите таки на вопрос, когда перекинетесь из коня в человека?
Сколько моделей ударного взаимодействия для метеоритов вы знаете?

продложаете тролить? больше не подам.

[z-zwang.livejournal.com]

я знаю сорок девять моделей взаимодействия, например и работаю над пятидесятой.

Re: продложаете тролить? больше не подам.

[axsmyth.livejournal.com]

Ну ладно, не буду общаться с троллем в пальто.