Re: чо ты гонишь?

Date: 2016-10-14 12:00 pm (UTC)
это совсем другая модель образования воронки
Другая, чем какая? Сколько вообще моделей ударного взаимодействия для метеоритов вы знаете?

Озёра? Полно таких. Вот только такой след образуется в отсутствие фугасного взрыва при ударе. И на Земле таких - большинство. Из недавних примеров ямальская дыра (можете, конечно считать её пневмовыхлопом, но это глупо).

Если касается камушек, то на Луне взрыв всё же будет во многих (не во всех) случаях. Либо из-за удара в приповерхностный слой, содержащий большое количество воды (на Луне таких мест множество, но всё же меньше, чем на Марсе), либо же сам ударник будет состоять изо льда (комета, но не камень в данном случае). В остальных случаях кратера не будет. В том числе и при касательной траектории. Будет борозда, но их тоже на Луне мало.

Мне однажды стало интересно, и я долго осматривал космоснимки Луны на предмет наличия там ударных следов земного типа, без кратеров. Удалось найти пару, причём недалеко один от другого. К сожалению, я тогда не поставил метку и ничего не записал, а повторные поиски не дали результата. Но те два следа были именно такими, каких на Земле можно найти в огромных количествах на любой вкус.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios