Бэровские бугры
Sep. 9th, 2016 10:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Бэровские бугры находятся в южной части Астраханской губернии. Это продолговатые холмы, чрезвычайно правильной и однообразной формы, имеющие направление с востока на запад. Бэровские бугры сложены из песка, буро-жёлтых глин с примесью извести от разрушенных раковин, принадлежащих к древним видам ракообразных.

Впервые описание Бэровских бугров Астраханской области встречается у К. Бэра, путешествовавшего в Прикаспии

Вид с самолета

По существу это не бугры, а гряды разной протяженности, что отметил и сам К. Бэр, писавший, что этим местным понятием «бугры» он будет обозначать удлиненные возвышенности. Красочное описание этих мест принадлежит самому К. Бэру: «вид всей этой страны такой, как будто бы её пропахали гигантским плугом, или как будто кто-нибудь провёл по ещё мягкой поверхности её борозды громадными пальцами, без линейки, не придерживаясь строго одного направления».
С поверхности земли это зачастую выглядит так:

У ученых исследовавших Бэровские бугры до сих пор нет ясного понимания происхождения Бэровских бугров

Схема Бэровского бугра
1. глинистые пески, переслаивающиеся с крошкой коричневых глин; 2-3 –морские отложения (коричневые глины, пески) нижнехвалынского возраста; 4- делювиально-эоловые отложения.

Группа морских гипотез, в основном, объясняет образование бугров и осадков бугровой толщи в мелководных и прибрежно-морских условиях. П. С. Паллас считал бугры неровностями дна осушенного Каспия. По Э. А. Эверсману, это были прибрежные формы морских прибоев. К. Бэр отнёс их к аккумулятивным формам, обязанным катастрофическому сбросу каспийских вод в Манычу. Так или иначе деятельностью моря объясняли происхождение бугров. Остальные официальные гипотезы образования здесь

Бугры состоят из глины

Срез бугра
Их еще называют увалы. Идут одиночно и группами, начинают появляться на самой северной окраине прикаспийского песчаного массива. В местах группового расположения увалы протягиваются большей частью цепочечно.
В северной части песков, примерно до широты горы Бес-Шокы - пос. Уш-Таган - ур. Сасык-Тау, увалы являются разобщенными, и расстояния между ними достигают 1 км и, реже, более. Обычно сильно сглаженные увалы имеют высоту не более 7-10 м и редко бывают выше.

В южной части увалы встречаются чаще и отличаются значительно более крупными размерами. Высоты их достигают 15—20 м, ширина 150—200 м и длина 300 м и более. Такие высокие увалы казахи называют шошаками (шошак по-казахски— коническая форма), и они служат почти единственными путевыми ориентирами. Каждый шошак имеет свое наименование, как, например, шошак Лаубай, Башет, Боранбай, Бес-Кыз и т. д.


Здесь бугры как насыпь. 46° 7' 35.93" N 47° 35' 10.96" E

Водоемы среди бугров

46° 15' 39.42" N 47° 28' 14.75" E
Не один я придерживаюсь вот такой версии происхождения этих бугров (фотографии для аналогии), надеюсь, все понятно к чему они:

Абзетцер в Московской области (Воскресенск) на добыче песка





Карьер и отвалы от работы абзетцера



С высоты тоже получаются полосы (чередование отвала и водоема). Только масштаб по-меньше.
А вот склад бокситовых глин:
)

И их погрузка:


Добыча бокситов в Австралии
Надеюсь, что аналогия понятна: в Прикаспии сняли слой глины (складировали или насыпали в отвалы), а выработали то, что находилось под ней. Когда это было? В любом случае до того момента, как нам переписали историю и судя по состоянию бугров – до последнего потопа, который размыл, сгладил эти насыпи.
Но есть и другая версия образования этих следов. Бугры – это промоины в следствии потоков воды от таяния ледника или потопа:

Из книги М.Г. Гросвальда «Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики»

Схема ориентировки бэровских бугров, гряд и увалов в Северном Прикаспии (составил Т. Ф. Якубов по личным исследованиям и картографическим материалам).
1 — направление бугров, гряд и увалов; 2 — места выкопировок из топографических карт м. 1 : 200 000.
Однозначного ответа нет. Есть вопросы, в том числе и у геологов к этим буграм. Но они как-то с этим живут. А может быть, определенные круги знают, что это за следы? Опять получается теория заговора.
Источники:
no subject
Date: 2016-09-18 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 01:58 am (UTC)71762.html
Date: 2016-09-19 06:15 am (UTC)Вот прямая ссылка на скриншот https://goo.gl/photos/v6afpWiPNA8EdSfC6
Вот полная ссылка на склейку карт: https://drive.google.com/open?id=0B-piJcZfYRbAWW4ycDZ0RGljb2s (геотеги встроены, 32 МБ).
По одиночке такого плана явления, как описанные в вашей статье или в моей заметке особых смущений не вызывают. Но все вместе... да ещё тогда, когда находится очень же много странных фактов и явлений, которые мы в повседневной жизни либо создаём руками/техникой, либо которые обнаружились совсем не давно (это я вспомнил про квартальную сетку лесов,.. недавно у Севы-Риги пытался высказать эту мысль, но... сложно разговаривать с человеческими существами, которые хоть и пропагандируют научный метод, сами им не пользуются) при исследовании поверхности планеты с высоты (програмно или личным наблюдением) — всё вместе заставляет сильно усомнится в подлинности навязываемых нам исторических знаний (да и не только исторических... почти вся наука так или иначе подвергается системной цензуре).