Красноярские столбы. Каменная кладка

[sibved]

Примеры, которые крайне сложно объяснить естественной эрозией породы (сиенита) Красноярских столбов. Криволинейные (шарообразные) трещины в поликристаллической структуре камня лично я не могу объяснить. Практически 100% аналогия многих "сегментов" скал именно с кладкой размягченной, пластичной массы заставляет задуматься над очень многими фотографиями. Итак, просто смотрим...





Качество многих фотографий не очень, т.к. большинство сделано на мобильные телефоны

Вогнутая поверхность соприкосновения блоков. Один из них отвалился и свежая (розовая) поверхность подчеркивает это место.
















Практически полигональная кладка










Ровная поверхность, выдержана плоскость


Аналогичная плоскость




Матрацные скалы - как и во многих других уголках России с подобные образованиями


Верхний слой сдвинут
































Примеров углублений в породе, чаш, или "жертвенников" (как многие это называют) - множество. Даже в летнюю жару в них находится вода.


И она не дождевая, иначе бы деревья до подобных размеров не вырастут.




Слой из породы с несколько иной структурой








Обратите внимание на камень-вставыш




Зигзагообразные трещины. Такое бывает?


Еще пример прослойки из породы другой структуры


Причем, пересекает этот слой слоистость по диагонали







Рекомендую Источник этих фотографий, группу в фейсбуке: Красноярские Столбы - творение разума

Мои примеры в фотографиях: МОЙ ВЗГЛЯД НА КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ

Comments

[sibved.livejournal.com]

Пишу с телефона, как буду за компьютером, постараюсь накидать ссылок с пояснениями своей видимости

постараюсь накидать ссылок

[manu-mortuis.livejournal.com]

Разговор по конкретной статье и её фото. Теория "большого карьера" мне известна, но думается в ней , как всегда не сумели вовремя остановится и понеслась. Да согласен встречаются следы былых разработок породы , но это не повод любые уступчатые склоны считать следами роторных машин. Они (эти склоны) , имеют свойство, в силу своей слоистости , осыпаться уступами и самостоятельно, особенно это касается суглинистых отложений. Прежде чем делать заключение о искусственном происхождении той или иной формации , необходимо выяснить , что стало самой причиной формирования слоя в котором эта формация обнаружилась и не приписывать человеку деятельность природных сил.
Часто за подобные "выработки" выдают размытые овраги пост-потопного периода, следы ,так сказать, ухода вод.

Re: постараюсь накидать ссылок

[sibved.livejournal.com]

Основные противоречия: http://sibved.livejournal.com/216772.html?thread=10672324#t10672324
А по остальному - готовлю статью по искуственности, заглядывайте прокомментировать.