sibved: (Default)
[personal profile] sibved


Большинству известно древнее строение в Камбоджи – Ангкор Ват. Это, пожалуй, самый разрекламированный для туристов древний объект архитектуры. Есть там и менее известные древние храмы (как называет их традиционная история), раскинутые на этой территории. Это целый комплекс: Ангкор Том, Байон, Та Пром, Пном Бакхенг и т.д.



АВ
Ссылка на карту

Как мы видим, храмы (будем называть их по ТИ) – окружены колоссальными по площадям гидротехническими сооружениями – прямоугольными каналами. А западнее комплекса, находится прямоугольный водоем под названием Западный Барай





Данные из Википедии: Западный Барай - это искусственное водохранилище в Ангкоре в Камбодже, прямоугольное в плане и ориентированное с востока на запад. Находится к западу отАнгкор-Тхома. Размеры водоёма составляют 8000 м. на 2100 м. и глубиной 5 м. Он вмещал в себя до 80 миллионов кубометров воды. Западный Барай – самый большой барай в Ангкоре. Его строительство началось, вероятно, при Сурьявармане I и было закончено уже при короле Удаядитьявармане II. В центре барая на искусственном острове расположен храм Западный Мебон.

Т.е. историки не уверены в том, когда начали сооружать этот водоем, по-этому они говорят «вероятно».



В наше время в южной части дамбы был сооружён водяной затвор, позволивший несколько поднять уровень воды в барае, тем самым организовав более рациональное расходование воды на полях, лежащих к югу. Сегодня западная часть барая заполнена водой круглогодично, а с наступлением сезона дождей частично наполняется и восточная часть. Западный барай – популярное место пикников и купания местных жителей.

Если честно, показать эту территорию Камбоджи меня сподвигла эта статья. До этого момента я даже не помышлял посмотреть все это в картах гугл, думал, что ничего особенного там не увижу. И как оказалось – зря раньше этого не сделал, вопросов прибавилось.





Первым делом появляется вопрос: где грунт от выкапывания пусть не глубокого, но водоема? Второй вопрос: зачем он понадобился именно в такой площади? Ведь можно было выкопать множество мелких на большей территории (для сбора воды), распределить их.


Остров в центре водоема

АВ1
Ориентирован остров, как и сам водоем практически на современный север. Практически, но по гугл-картам – не совсем на север. Некое отклонение имеется.


В центре остатки сооружения


С развалинами

АВ2
От этого западного барая идет сейчас едва заметный, но широкий в прошлом канал.

Сейчас он настолько заилен, что на его месте поля:



АВ3
Ангкор Ват. Ширина каналов – около 200м. Длина – 1,5км









Севернее Ангкор Ват находится комплекс Ангкор Том, окруженный тоже каналом, но уже изрядно заиленным, шириной около 80м. Но периметр этого канала – 3,2х3,2 км


С севера в него впадает вот такой канал

На территории целая группа сооружений:




Джунгли имеют небольшую территорию. Все остальное - это поля. Территория вне Ангкора - очень густонаселена



На территории Ангкор Том есть вот такой водоем в форме человека, расставившего руки (или очень похожего на это):

АВ6
Размер: примерно 450х450м

Северо-восточнее Ангкор Том видим небольшой по площади (по периметру окружающего канала) храм Preah Khan и еще один уже заиленный прямоугольный водоем:

АВ4
Периметр 3,5х0,9км


В центре водоема остров вот с таким прудом и сооружением очень похожим на фонтан


Сам водоем вот в таких зарослях. Ссылка на карту

Рядом еще больший водоем:

АВ5
Периметр 7х1,7км


Поля на просторах заиленной глади бывшего водоема

В центре бывшего водоема – тоже храм или сооружение:




Весь гидротехнический комплекс в прорисовке

Западнее Ангкора есть еще подобные объекты:

АВ7
Ссылка на карту


В центре вот такие остатки от строения. Возможно, местные растащили на стройматериалы

Еще объект:

АВ8
Периметр 600 х 600м. Ссылка на карту
Направление – не на современный север


Остатки строений

По гугл-картам в окрестностях я нашел еще несколько небольших заиленных водоемов

Самая подробная альтернативная версия назначения всего этого комплекса рассказана у А.Махова здесь
Он относит все это к системе ПВО (противовоздушной обороне). Техническое назначение. Но очень странное. Для чего такие рельефные изыски, барельефы и т.д. У военных объектов все аскетично и без излишеств.
***

Постараюсь передать свое мнение по поводу нахождения таких ненужных по размерам водоемов (могли же выкопать просто глубже, но меньший по площади).

Известно, что храмы Камбоджи построены с применением строительных материалов: латерит, песчаник, кирпич. С кирпичем полная загадка – его нужно обжигать, а печей не обнаружено. Песчаник – его нужно где-то добывать, транспортировать. Ага, по джунглям. Считаю, что это никакой не песчаник, а бетон. Как в примерах Аютайи


Конструктор из блоков древней кладки для современных реставраторов в Ангкоре. Согласитесь, нужны горы, чтобы это все вырубить там. А в округе – только равнина.

А вот с латеритом стоит разобраться.

Латерит - богатая железом и алюминием поверхностная формация в жарких и влажных тропических областях, образованная в результате выветривания горных пород. Латерит состоит в основном из каолинита, гётита, гематитa и гиббсита, образующихся в процессе выветривания. Кроме этого, многие латериты содержат кварц — относительно стабильный минерал реликтовых пород. Оксиды железа гётитов и гематитов придают латеритам характерный красно-коричневый цвет.

По сути – это вид плотной глины, иногда с примесями.


Изготовление латеритных кирпичей, Ангадипурам, Индия


Блоки из латерита


А вот и кладка и строения из латерита в Ангкоре:


Видно, что реставраторы пытались собирать пазл из развалившейся кладки. Даже что-то получилось.




Слон из латерита - сверху оштукатурен. Основа – тоже из латерита



Есть современные примеры использования этого материала:


Производство латеритных кирпичей и изделий из латерита в местечке Шонтэй (уезд Тхатьтхат, Ханой)






Современные изделия из латерита



Источник

Как видно, добывают латерит просто из-под ног. Вероятнее всего, в Камбоджи этот материал для строительства (латерит) добывали так же. И при этом его вынимали на местах будущих каналов прямоугольной формы. Одновременно и красиво, когда он наполнялся дождевой водой и защита от животных. А судя по этому барельефу:


В прошлом обитали в джунглях не только слоны

При массовом производстве блоков образовывались целые котлованы, которые тоже наполнялись дождевой водой. И они, эти карьеры – рядом с храмовыми комплексами. Логистика минимальна. И тоже получали красивый вид на водоем, плюс наличие воды во время, допустим, засух. Разведение рыбы – тоже возможно как побочное использование.
Сами блоки из латерита, скорее всего, каменели на воздухе с годами (реакция с СО2). А первоначально их вырубание (как на фото выше), происходило примитивными инструментами типа мотыги. И необязательно даже из железа.

По сей день остается вопросом назначение этих храмов. Ведь это не жилые помещения. Но этот вопрос относится не только к храмам Камбоджи.


Date: 2016-03-11 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
Объект, размером 600*600 метров со ссылкой на гугл-мапс, направлен на позапрошлый полюс очень точно. Повторяется история с пирамидами..

Date: 2016-03-11 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
И зачем ему это?
Вы учли кривизну поверхности при определении направления?

Date: 2016-03-11 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
по какой формуле?). Извините, пошутил)
В Ёрфе кривизна программно высчитывается. Пользователь просто тянет линию...
Edited Date: 2016-03-11 11:33 am (UTC)

Date: 2016-03-11 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Планета кривоповерхностна без всяких формул. Причём до шара её далеко. Так что формулы тут не прокатят.

А зачем вообще это направление на север учитывать?

PS
@В Ёрфе кривизна программно высчитывается. @
Приблизительно высчитывается, на основе теоретической модели. А на реальной местности кривизна отличается от любой, даже качественной модели.
Edited Date: 2016-03-11 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Ну так-то конечно можно даже расположение остановок автобусов объяснить тем, что они направлены строго от центра города или к центру, как смотреть.

Как пример - куда должен быть направлен Храм на южном полюсе? А если на северном? А если мы знаем, что полюс (магнитный) даже за последние 200 лет довольно сильно сместился?

Больше похоже на устоявшуюся практику совершать какое-то действие, где исполнители давно забыли зачем оно нужно.
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
Ну.. вольному воля.
Большинство православных храмов, построенных в 19-20-21 веках, с нуля, не на старом фундаменте, ориентированы на северный полюс, если нет градостроительных ограничений.
Пирамиды я отношу к геотехнологическим объектам. У них привязка к полюсам - это просто факт. Версии от этого факта, понятно, будут растекаться в разные стороны.
Edited Date: 2016-03-11 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Привязка к полюсам это не факт, а попытка подогнать. Причём подогнать к направлению на некий условный север. Порой без учёта кривизны поверхности.
На этой же основе возникают альтернативные труды в огромном количестве, что де те постройки, что не смотрят теперь на условный север, смотрели раньше на уловный север и начинают на многих страницах искать другой условный север.

"Большинство православных храмов, построенных в 19-20-21 веках, с нуля, не на старом фундаменте, ориентированы на северный полюс"
Не на север, а на Восток, ибо это каконическое направление для храмов.
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
И ещё раз - полюс движется.
Тот что северный за последние 200 лет, ВСЕГО 200 лет, прошёл тысячи км, побывал в Гренландии, попал на российский заполярный круг, а это довольно много.
И если бы кто-то ориентировал Храмы на север, то за каких-то 200 лет ему пришлось бы перестраиваться.
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
Вы, наверное о магнитном полюсе говорите?
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
О нём. А вы считаете, что постройки ориентируются на географический полюс? А те что не смотрят на него, они строились по иным картам?
А ведь географический полюс - это лишь абстракция, причём геометрическая. Всего лишь расчётная точка на поверхности.
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
"Не на север, а на Восток, ибо это каноническое направление для храмов".- всё верно, только я привык пользоваться технической ориентацией, перпендикулярной сакральной, восточной.

"А вы считаете, что постройки ориентируются на географический полюс?" - именно так и не иначе.


From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Ну а смысл-то в чём этой ориентации?
Или, возводя это, они тупо следовали моде?
Кстати, а как они определяли направление на географический север, ведь компас показывает направление на магнитный север.
From: [identity profile] rodline.livejournal.com
А зачем нужен компас? Без компаса работали.
Где-то у Сибведа я объяснял уже в комментариях, как север искать. Но где - упомню ли?
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
По мху или солнцу?
И зачем так заморачиваться с постройками?

Date: 2016-03-14 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] anton-montana.livejournal.com
// А зачем вообще это направление на север учитывать? //
- Ну вот ты и объясни - зачем.

Date: 2016-03-14 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Какие люди!
Неужели вас достали из нафталина Госдепа?
У них совсем с кадрами швах?

Date: 2016-03-14 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] anton-montana.livejournal.com
Ты объясняй, зачем строители учитывали направление на северный полюс.
Не отвлекайся от темы дискуссии.

Date: 2016-03-14 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-an.livejournal.com
Всё же дали аванец вам или из нафталина достали?

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios