Инородные включения в граните

[sibved]

Комментарий в одной из статей от Vyacheslav Ivin:
Возможно, один из вариантов образования подобных углублений в таких камнях я нашел. Эти камни я назвал "бородавочники" (с). Фото мои, сделаны в Монгольском Алтае. После выпадания булыжников образуются углубления. Но как они там оказались? Что по этому поводу скажет геология и альтернативщики?











Еще пример с инородными включениями


Здесь еще и не гранитные прожилки, которые имеют явно другую температуру плавления и кристаллизации. В граните, конечно, находят прожилки хрусталя. Но это кварц, зерна которого - один из его минералов.




Видно, что этот массив весь в «бородавках» из инородных включений



По поводу разных каменных "наплывов".... На этом фото как-бы выдавлен раствор между блоками или блоки еще в полумягком состоянии были уложены и выдавился поверхностный слой:




Между валунами четко виден связующий слой

Весь альбом
***

Еще примеры с Красноярских столбов:




Скала "Воробушки"


4-й столб. Инородное включение



Источник
***

Мой комментарий: На вид, основная масса - это серый гранит. Образованы такие массы по геологии на глубине, где под большим давлением и температурой идет перекристаллизация масс, образование зерен кварца и др. минералов. Как объяснить, что в этом граните может содержаться другая порода, возможно с другой температурой плавления - я не знаю. Встречал примеры, что в Асуанском карьере в Египте в массах гранита тоже встречаются включения - диоритовые булыжники. Это наталкивает на мысль, что есть массы гранита, которые образованы на поверхности и, возможно, холодным способом. А вот как туда попали эти булыжники-бородавочники?

Кто не понял, то речь идет о таких углублениях в мегалитах:


Именно из них выпали инородные включения (булыжники), оставив углубления в породе.


Баянаульские горы - горный массив на юго-западе Павлодарской области Казахстана.

Но это не единственные примеры, где в граните имеются инородные включения:


Гранитный блок в Асуане с диоритовыми включениями






Этих булыжников достаточно много






Местный житель показывает для туристов как по его представлению обрабатывали гранит этими диоритовыми камнями.

Что скажут геологи?

Comments

Re: Как Геолог скажу)))

[vvdom.livejournal.com]

Есть:
"Взглянем на ту же Луну. Желательно в полнолуние. Почему Луна выглядит как диск - скорее блин, чем колобок, форму которого она имеет.
Ведь она - шар, а шар, если освещен со стороны фотографа, выглядит примерно так: в центре - блик, далее освещенность падет, к краям диска изображение темнее.

У луны же на небе освещенность равномерная - что в центре, что по краям, достаточно взглянуть на небо. Можно воспользоваться хорошим биноклем или фотоаппаратом с сильным оптическим "зумом", пример такой фотографии приведен в начале статьи. Снято было с 16-ти кратным приближением. Это изображение можно обработать в любом графическом редакторе, усилив контрастность, чтоб убедиться - все так и есть. более того, якркость по краям диска вверху и внизу даже чуть выше, чем в центре, где она по теории дожна быть максимальной." - http://www.clumba.su/i-zamaxnemsya/

Re: Как Геолог скажу)))

[sibved.livejournal.com]

Равномерная освещенность лунной поверхности может еще объясняться тем, что на ней все же присутствует слабая атмосфера, которая рассеивает солнечный свет.

Re: Как Геолог скажу)))

[alexandronin.livejournal.com]

Вы посмотрите на Луну, Солнце и звёзды в самый сильный доступный зум на сегодняшний день существующий на рынке Nikon P900. В ютубе много уже выложено роликов. Глядя на звёзды и все т.н. планеты и светила в 83 кратном увеличении трезвым взглядом, представление о космосе меняется.