Тустань. Бывшая крепость
Jan. 18th, 2016 10:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тустань — оборонный комплекс Древнерусского государства, таможня и город-крепость, остатки которого находятся в Карпатских горах (Восточные Бескиды), у села Урыч Сколевского района Львовской области, около города Борислав.

Нет, это не то, о чем все подумали, что это остатки гигансткой крепости великанов. Все выглядело куда проще:


Так выглядела крепость по предположению историков. Т.е. оборонительное сооружение обустроили на скалах-останцах. Но не будем подробно касаться самой крепости (о ее истории можно прочесть в той же википедии), а посмотрим сами скалы, т.к., я считаю, их использовали неспроста – тянуло людей на такие места.
Официальная геологическая и нформация из wikipedia:
В мезозое и палеогеновом периоде кайнозоя, во времена существования океана Тетис тут накопились мощные слои осадочных пород. Примерно 25 миллионов лет назад внеогеновом периоде кайнозоя, вместе с образованием современных Карпат были также сформированы и камни-песковики, некоторые из них в процессе горообразования вышли на поверхность земли. В геологической науке они известны как «Ямненские» (от с. Ямное). В одних местах песковики выступают в форме монолитов, в других — как беспорядочно сформированные плиты.
Название-то какое: камни-песковики! Т.е. это не магматическая порода, а перекристаллизщованный песчаник вперемешку с еще какой-либо породой. Или замешанный природой (а может и не природой) песок с илом и окаменевший впоследствии.

Что за отпечатки на вертикальных склонах останцев?


Каменная стена справа – как мегалитическая кладка





В таком осеннем контрасте смотрится очень необычно. Как Красноярские столбы или Аракульские шиханы.

С этого ракурса каменные массы вглядят как пластичные в прошлом. Но кто их сложил? Ведь это явно не трещины, а стыки между уложенными массами.

На поверхности мегалито есть вот такие выбоины - «язвины»

Очень похоже, что это следы от крепления строения крепости на скалах

Причудливые выбоины в породе


В структуре породы имеются включения из камней

С обратной стороны

Стена с обратной стороны




Что есть такое в этих скальных останцах, какой-то элемент искусственности, что ли. И именно по этой причине людей тянет в такие места. По традиции предлагаю версию древнего рудника добычи открытым способом (рядом должно быть озеро, пруд, река), где продукты переработки - эти массы песчаника бетонного цвета.
Источники:
http://kherson-club.com/carpathians/carpathians-more/9-fortress-tustan.html
http://abbat-buzoni.livejournal.com/319095.html

Нет, это не то, о чем все подумали, что это остатки гигансткой крепости великанов. Все выглядело куда проще:


Так выглядела крепость по предположению историков. Т.е. оборонительное сооружение обустроили на скалах-останцах. Но не будем подробно касаться самой крепости (о ее истории можно прочесть в той же википедии), а посмотрим сами скалы, т.к., я считаю, их использовали неспроста – тянуло людей на такие места.
Официальная геологическая и нформация из wikipedia:
В мезозое и палеогеновом периоде кайнозоя, во времена существования океана Тетис тут накопились мощные слои осадочных пород. Примерно 25 миллионов лет назад внеогеновом периоде кайнозоя, вместе с образованием современных Карпат были также сформированы и камни-песковики, некоторые из них в процессе горообразования вышли на поверхность земли. В геологической науке они известны как «Ямненские» (от с. Ямное). В одних местах песковики выступают в форме монолитов, в других — как беспорядочно сформированные плиты.
Название-то какое: камни-песковики! Т.е. это не магматическая порода, а перекристаллизщованный песчаник вперемешку с еще какой-либо породой. Или замешанный природой (а может и не природой) песок с илом и окаменевший впоследствии.

Что за отпечатки на вертикальных склонах останцев?


Каменная стена справа – как мегалитическая кладка





В таком осеннем контрасте смотрится очень необычно. Как Красноярские столбы или Аракульские шиханы.

С этого ракурса каменные массы вглядят как пластичные в прошлом. Но кто их сложил? Ведь это явно не трещины, а стыки между уложенными массами.

На поверхности мегалито есть вот такие выбоины - «язвины»

Очень похоже, что это следы от крепления строения крепости на скалах

Причудливые выбоины в породе


В структуре породы имеются включения из камней

С обратной стороны

Стена с обратной стороны



Что есть такое в этих скальных останцах, какой-то элемент искусственности, что ли. И именно по этой причине людей тянет в такие места. По традиции предлагаю версию древнего рудника добычи открытым способом (рядом должно быть озеро, пруд, река), где продукты переработки - эти массы песчаника бетонного цвета.
Источники:
http://abbat-buzoni.livejournal.com/319095.html
no subject
Date: 2016-01-18 04:11 pm (UTC)2. "язвины" - могут коррелировать вот с этим (заодно и "копчёность" объяснится):
no subject
Date: 2016-01-18 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 04:49 pm (UTC)там сера чистоты 95% (в природе - 30-40%) + включение в серу некоторых металлов, благодаря чему и действует этот искусственный зажигательный состав.
no subject
Date: 2016-01-18 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-18 07:32 pm (UTC)сразу видно, что человек знает о чём пишет, а не из пальца высасывает:)
к стати там не так много народа то и посещает, самое интересное там окрестности, а сами развалины- ну так.. из серии на одни раз посмотреть. На сколько утверждают местны- крепость была чем то типа " районного управление фискальной службы" :)
Не так уж все и критично))))
Date: 2016-01-18 10:11 pm (UTC)Расскажу про самый простой рецепт. Есть другие, но их до конца не перевел и не разобрался с деталями.
Заранее предупреждаю - без пропорций не получиться, и есть другие компоненты(малые доли, но существенные). Но суть объясню.
Берем известняк. Карбонат кальция является главной составной частью. Так и пишем - CaCO3. Его дробим - как можно на меньшие куски. После их термически обрабатываем. Получаем реакцию: CaCO3 → CaO + CO2. Углекислый газ улетает, а окись кальция(она же негашёная известь) остается :-)
Далее, добавляем диоксид кремния (SiO2, грубо говоря песок, только очень мелкий и желательно еще измельчить), а потом все заливаем водой.
Реакции протекают так:
CaO + SiO2 → CaO•SiO2 (получается метасиликат кальция) -это смешали, а теперь водой:
CaO•SiO2 + H2O → CaO•SiO2•H2O.
А если сначала известь залить водой (т.е. сделать ее гашеной), а потом добавить диоксид кремния:
Са(ОH)2 + SiO2 → CaO•SiO2•H2O
Поглощая углерод воздуха образуется силикат карбоната кальция и вода:
CaO•SiO2•H2O + CO2 → CaCO3•SiO2 + H2O
Читал чьи-то статьи про твердеющий песок чуть ли не на глазах, и легко обрабатываемые добываемые камни - это из этой оперы.
Прочность современного бетона марки М550 - 524 кг/см2, М700 - 720 кг/см2.
Силикат карбоната кальция при застывании - около 1000 кг/см2, а со временем еще больше.
Еще раз повторю - данный рецепт без пропорций и дополнительных компонентов, чтобы объяснить суть.
no subject
Date: 2016-01-19 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-19 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:33 am (UTC)ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР
Date: 2016-01-19 12:52 pm (UTC)Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР
Date: 2016-01-20 01:33 am (UTC)Да, наличие старинных рисунков Стоунхенджа и фотографий его строительства/реконструкции - парадоксальны. Камней в Англии много, стоящих кругом, например: http://masterok.livejournal.com/2732418.html Но они все в стиле хакасских камней - без горизонтальных перекрытий.
Вот еще про создание древностей, но уже в Мексике: http://sibved.livejournal.com/178808.html
Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР
Date: 2016-01-20 03:32 am (UTC)Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР
Date: 2016-01-20 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 08:18 am (UTC)Есть только две достойные мотивации у человечества на все времена - производство и торговля, то есть - доставка товара к потребителю. Все остальные мотивы - религиозность какая-то несусветная или подготовка к будущей войне - нонсенс.
1. по крепостям - давно уже Синюков писал, подкрепляя фактологическим материалом - исключительно хозяйственное назначение,
1. по акведукам и римским баням - производство соли,
2. по башням крепостным - силосы, зерносушилки, плавильные печи,
3. крепостным рвам - транспортная водная артерия доставки груза к складу - крепости, а также - силосный ров.
4. звёздные крепости - лишь предположения. Энергетика?
5. пушки, которые стрелять физически не могли, но их везде как грязи раскидано.
По пунктам 4 и 5 внятных ответов пока нет, но и они вряд ли за гранью здравого смысла.
В свете вышеозначенного, очевиден ответ на вопрос:
Зачем голодные французы штурмовали Бастилию, если она до сих пор внешне ничем принципиально не отличается от обычного городского элеватора?
Уж точно не для того, чтобы освободить 8 узников царизма и непримиримых борцов с режимом )))
no subject
Date: 2016-01-20 08:35 am (UTC)- зачем нужна была афера с полетами на Луну?
- переписывание заслуг СССР, как победителя в ВОВ, бомбардировка Японии
- зачем пустили беженцев с Ближнего востока и Африки в Европу? Ведь большинству было понятно, что они будут разбойничать..
- и т.д.
no subject
Date: 2016-01-22 12:12 pm (UTC)Ой ли? только эти мотивации? Точно?
Тогда вопросы:
Зачем строят в норвежских горах Хранилище судного дня?
Зачем строят в горах Урала подземный город, автономного проживания до нескольких сот тысяч человек?
Зачем строят подземные города в США?
Зачем строят богатые люди Англии и Европы - подземные бункеры для автономного проживания в течение длительного периода семьи и не только...???
ВЫЖИВАНИЕ.
Эта мотивация всегда на несколько порядков СИЛЬНЕЕ И ВАЖНЕЕ той что Вы указали...
ПРО КРАСНОЯРСКИЕ ТАЙНЫ
Date: 2016-01-20 12:18 pm (UTC)Это все, ктстаи, вошло в мою книгу "Охота за НЛО. Вихри во времени" - есть в Сети. Еще в Сети есть моё интервью о загадках истории (на фоне Красного Яра) - http://yandex.ru/video/search?filmId=ur1m44ksUXI&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%8F%D0%BD%20%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B&redircnt=1453292263.1
no subject
Date: 2016-02-06 07:11 pm (UTC)