Краков. Подземный археологический музей

[sibved]

В прошлых постах я рассказывал про Музей археологии допотопной Москвы и Древние кварталы Москвы. Ставшие подземными. Практически аналогичный объект имеется в Польше.

Музей появился совсем недавно. История его началась в 2005 г. когда на рыночной площади Кракова начались раскопки. Археологические исследования должны были предшествовать строительным работам (на площади планировалась заменить мощение) и продлится 6 месяцев. Но всё оказалось сложнее.

Фотографии в экспозиции рассказывают об археологических раскопках:








С высоты видно, что все помещения завалены грунтом. Культурные слои, конечно - в них не убирались веками!

При раскопках стало ясно, что найденное нельзя просто закопать обратно. И родилась идея создать на этом месте музей, который открылся в 2010 году (через пять лет после начала раскопок).

Подход к созданию экспозиций очень прогрессивный и оригинальный. Тщательно законсервированные объекты (мостовые, различные сооружения и т. д.) и отреставрированные находки сочетаются с множеством экранов, проекторов, 3D-моделей и интерактивных элементов. Вход в музей находится в здании рынка.


Вот план экспозиции (кликнув по нему можно открыть увеличенную картинку)

Спускаемся вниз:





На выставке имеются не только находки и реконструкции, а сами раскопанные объекты:


Вот, например каменные мостовые. Только представьте. Они были накрыты многометровым слоем грунта - слоями запустения (как называют их археологи). Это ж сколько нужно не подметать, не расчищать эти мостовые, а? И главное - закидать их отборной глиной. Не мусором, ни отходами, которые и составляют или попадаются в культурных слоях, а именно глиной!




Вот они: зачищенные профили. На них можно увидеть напластования "культурного слоя", а проецируемое изображение (справа) показывает якобы закономерности их отложения.


если это культурные слои - где в них культурные "потеряшки", мусор, дерево, органика, которые являются неотъемлемой частью жизнедеятельности человека, а тем более в городе (по тем временам)!

Находки:




Средневековые вещи




Погремушки. Почему люди все это по-бросали? Это ж на вес золота должно цениться!


Калоша из бересты


Есть и более ценные находки - свинцовые пломбы


И монеты


Каменная соль, добывавшаяся в шахтах неподалёку. Бочкообразная глыба на переднем плане это соль. Куски такой формы вырубались для удобства транспортировки


Слитки металла. Как, как это могли оставить и если было разграбление и разрушение города - это не присвоили себе захватчики?


А это огромный слиток свинца


А нож потерять - это вообще верх разгильдяйства


Кумир. Как подтверждение тому, что здесь жили славяне








Средневековый Краков. зачем считать посетителей за идиотов. Здесь же, в подземном музее стоят каменные основания строений, а показанные на макете - сплошь деревянные.


Вот они - каменные основания




Окно на поверхность, как напоминание, что это все под землей

Еще находки:








Украшениями здесь разбрасывались...



Источник

Для тех, кто не в первый раз на страница моего блога - все очевидно. Не могли над каменными строениями образоваться такие многометровые грунтовые/неорганические "культурные слои" без вмешательства сторонней (нечеловеческой) силы. Некоторые опять начнут утверждать, что сгнило все за столетия. А почему берестяная калоша и деревянные предметы не сгнили чуть ниже? От меня опять все тот вывод: катаклизм потопа разрушил древний Краков и пришедшие позже люди отстроили его заново.

Comments

[dmitrij-an.livejournal.com]

Одно неувязывается - наносов на порядки больше по объёму чем мест откуда нанесло. Должно же откуда-то принести? Откуда?

Может мы что-то не знаем о почвообразовании? Ведь и лягушки падают в объёмах превышающем производительность любого болота.
Причём чисто лягушки или чисто змеи, или рыбы. Прямо как сортируют. Может и почва может падать?

[yuri shapovalov (from livejournal.com)]

Про лягушек и рыб, не думаю что это из той же серии. Про наносы - Растительный слой вместе с подстилающим его песком и глиной смыт от северного побережья на миллионах кв. км. Если была широкая волна по всей протяженности, то последовательность событий была следующая: ударная волна воды смывает на глубину нескольких сотен км вглубь материка растительность, здания, растительный слой, глину, песок, камни. По мере затухания кинетической энергии тяжелые фрагменты оседают на дно. Некоторое расстояние ещё протаскиваются водой, далее вода начинает распределяться по низинам за счет рельефа. Образуются полноводные реки во всех низинах, у которых кинетическая энергия будет больше чем у воды на равнинах и на возвышенностях. Сток воды за счет рек будет продолжаться не одни сутки в зависимости от объема воды, промыва берегов образовавшихся водоемов. Вода в реках, бурным потоком в зависимости от его полноводности и, как следствие ширины разлива, будет нести своим потоком растительность, песок и глину и ил в виде суспензии. В местах где движение воды будет сильно замедлено или остановлено - низины, возвышенности, равнины, водоемы, населенные пункты из-за строений, которые поток уже не смог разрушить полностью. Песок и суспензия из глины и ила будут оседать, образуя слои песка, глины и ила. Именно в такой последовательности, т.к. органика самая легкая, глина очень мелкая образует взвесь, песок из мелких частиц самый тяжелый, камни и валуны движутся только сильным потоком. Большое количество деревьев и другого плавучего мусора (трупы в том числе), будут создавать заторы и дамбы, которые будут локально повышать уровень воды. Та вода которая не осталась в низинах (будущих озерах и болотах), по рекам будет стремиться в моря. В местах встречи двух и более потоков (рек) будут затоплены большие территории. Доказательством этого является огромное количество оврагов без рек, широкие промоины - русла рек, огромные разливы и затоны в местах слияний рек, наличие огромных затопленных территорий у Азовского и Черного морей. Озера с многометровым слоем ила, болота в природных низинах. Единственное что может "редактировать" весь сценарий, в какое время года произошла катастрофа. Если зимой, то движение воды может быть растянуто во времени (вплоть до нескольких десятков лет), по мере оттаивания замерзших территорий, если летом, то нескольких месяцев должно хватить для схода основного объема воды, Остальная вода просачиваясь по грунтовым "капилярам" уходила постепенно, до десятков и сотен лет. (В том числе и "замерзшая зимой не успевшая уйти до морозов". Часть воды испарялась, на южных рубежах быстрее, на северных - до сих пор (средняя полоса и территория вечной мерзлоты). Теперь о городах. Города на севере смыты напрочь. Населенные пункты в низинах и на низких берегах, тоже. На возвышенностях кинетической энергии было недостаточно чтобы смыть, поэтому замедлившийся поток смог только оставить метры глины, песка, и ила.

[Ирина Рататуй (from livejournal.com)]

Вот это я понимаю - объяснил так объяснил, всё по полочкам!

[Денис Рафальский (from livejournal.com)]

Так тем кто давно читает это понятно и так, и Дмитриджану) в том числе. Не понятно почему он настойчиво продолжает "хулиганить". Может это такая "многоходовочка" для поддержания тонуса дискуссии в комментариях? Хихи

[dmitrij-an.livejournal.com]

Значит стандартная версия потопа не подходит.

А если было вот так?

[yuri shapovalov (from livejournal.com)]

Записал адрес. На неделе съезжу и замеряю, на сколько метров ВО ВСЕМ РАЙОНЕ СЕТУНЬСКОГО района Москвы поднялся уровень грунта. И Вам доложу.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Надо замерять в течении хотя бы 100 лет.
Для чистоты сравнения.