Старочеркасск. Гранитные «кубики»

[sibved]

В очередной раз мои читатели делятся информацией, фотографиями, которые сделали в тех местах, где бывает огромное количество посетителей. Но лишь единицы находят в некоторых деталях настоящие сенсации. Остальные, как обычно, проходят мимо, для них все так и остается обычным.

Пришло письмо в личку:
Хочу поделиться своими наблюдениями - недавно был в Старочеркасске, (Ростовская область) на ярмарке и на территории церковного комплекса (он там огромный), в углу нашел массу интересных штук которые просто валяются как хлам.


"Портал" с внутренними углами. Как это можно изготовить - даже сейчас большой вопрос!


Обратите внимание на нижнюю грань внутреннего угла – на ней три плоскости. Изготовить и отполировать этот внутренний угол и сейчас невозможная задача. А как это сделали в прошлом? Это можно сделать только если учесть, что выполнен этот блок с внутренними углами по технологии отливки. Но это же черный гранит – разрыв шаблонов. К тому же – где в тех краях карьеры с этим материалом?


В центре «блока» - несколько арматур. Забиты они туда или залиты?


Вот эти «кубики». Похожи на части колонны или какого-то надгробия (по логике нахождения на территории церкви)


Центровочные отверстия


Внутри храма масонская символика на иконостасе (со слов и наблюдений автора фотографий)


Барочный иконостас


Запечатанный саркофаг. Покрашен, поэтому нельзя понять из чего изготовлен. Из кирпича или камня.

И комментарий автора:
По моему, это части какой то гранитной конструкции - кубы, параллелограммы, со сложными вырезами и шлифовкой. Внутри некоторых металлические штыри, внутри других гнезда - надо понимать чтоб насаживать одни на другие. Там же, в паре метров другие интересные вещи - древние саркофаги (не гранитные, обычные - возможно геополимерный бетон), с еле просматриваемыми надписями. Я их тоже сфотографировал. На некоторых если присмотреться явно просматриваются вилочковые кресты.


Старочеркасск расположен на правом берегу реки Дон, в 30 км от Ростов-на-Дону.
Первые найденные письменные упоминания о «Черкасском городке» датируются 1593 годом.

А эти артефакты – в Старочеркасском Войсковом соборе Воскресения Христова, который является старейшим храмом не только в Ростовской области. Это самый древний храм на Юге России. Подробнее про собор


Почему вход в храм – сразу на второй этаж? И почему фундамент, основа колокольни так велика по площади по сравнению с основным зданием?


Странным выглядят арки. Как будто их продолжение в земле.


Возле храма находится двухъярусная шатровая колокольня высотой 45,8 метра. Это единственное здание такого типа в Южной России.

Изначально по ТИ он был деревянный, несколько раз горел. И лишь Петр I заложил каменный. Но есть вот такая особенность:
Старочеркасский Войсковой собор Воскресения Христова - это единственная в области "холодная" церковь. В таких храмах служба проводилась только по великим праздникам, поэтому они не отапливались. Поддержание нужных температур осуществляется в "холодных" храмах сложной системой вентиляционных каналов в толстых стенах: летом они хранят прохладу, а зимой тепло. В настоящее время этот собор является действующим храмом.

Как так получается, что при строительстве не продумали отопление как в дворцах С-Петербурга? Или оно не нужно было?
В общем, место интересное, как и многие другие культурные объекты, когда на них посмотришь по-другому.

Comments

[ak-ulych.livejournal.com]

Про "массонскую символику".

"В христианстве "Всевидящее око" является неканоническим, хотя и устойчивым образом христианской иконографии, встречающемся, как минимум с VI века на иконах и культовых сооружениях – как католических, так и православных. Этот символ ещё называют "Недреманным оком Господним". Он представляет собою изображение глаза в треугольнике (иногда овале), от которого исходят (солнечные) лучи.
По данным Петра Грейфа, глаз символизирует всевидящего Бога, всеведение, силу, свет. Свет тела - это глаз (Матф, 6:22). Глаз в треугольнике олицетворяет Главу Божью; а в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - ее бесконечную святость. Треугольник (с вершиной, обращенной вверх), обрамляющий глаз, истолковывается в христианстве как символ Троицы."
Конец цитаты.

Массоны свой символизм не сами выдумывали, а брали уже известное и наполняли новым смыслом. В полном соответствии с католическим: "дьявол - обезьяна Бога".

[bskamalov.livejournal.com]

http://ic.pics.livejournal.com/bskamalov/20390143/111910/111910_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bskamalov/20390143/112347/112347_900.jpg
Кстати чмо и действительно заставлали лизать пятки в прямом смысле слова.

[murrrc.livejournal.com]

О, ну прям зажали в угол :)) За что купила, за то и продаю :) Не слишком смелая-то, оказывается Ну расспрошу вечером, так и быть. За детали не ручаюсь - оно ему вряд ли слишком нужно :)

[bskamalov.livejournal.com]

http://ic.pics.livejournal.com/bskamalov/20390143/106977/106977_900.jpg
Что известно про ПЛАВКУ БРОНЗЫ при большом воздушном давлении ? Не-а не слышали ? А австрияки не смогли это воспроизвести, так как их аппараты сжатия воздуха были такими :
http://ic.pics.livejournal.com/bskamalov/20390143/111491/111491_900.jpg
А теперь представьте каким должен быть аппарат сжатия воздуха если он обеспечивает ПЛАВКУ ПУШКИ при высоком давлении воздуха.
Австрияки пошли путем прогона по стволу хрени и увеличили калибр с 80 мм. до 87 мм., но это получились разноплотные пушки. У России эти пушки были одинаковой плотности по всему объему и за раз без прогонов.

[tuk-blog.livejournal.com]

Выглядит, как на несколько метров в землю закопана.

[ak-ulych.livejournal.com]

За прошлое не скажу. Сейчас обычная плоскошлифовальная машина. Повозиться придется, но получится. Вырубить подобные углы в прошлом можно подобранными деревянными клиньями, поливаемыми водой. Или более "продвинутым" способом - медные круги для резки с ручным приводом, под режущую кромку поливается кашица из воды с абразивом. То же не супер быстро, но вполне реально безо всяких чудес.

[murrrc.livejournal.com]

Так. Ловите инфу.

"Диском, конечно, это не делается. Только вручную. Медленно и печально. Зубилом, стамесочкой аккуратнейше скалываем до нужной формы. А потом полируем долго-долго терочкой и абразивом до нужного состояния. И эта форма угла не является самой сложной".

Мой комментарий: человек профессионально работает с гранитом и дорогими сортами мрамора.

[sibved.livejournal.com]

Вот так и все - просто предположили, что это свободно делали тогда. А как, чем - даже современные технологи Вам не скажут имея алмазные пилы, круги, шлифмашинки.

[sibved.livejournal.com]

Фото внутреннего угла покажите и спросите - как это делается (с полировкой)?

[sibved.livejournal.com]

От клиньев пойдут трещины и Вы не попадете ими так, чтобы откололся именно угол (либо очень велик риск испортить весь блок). Медной пилой с абразивом можно, но это когда есть просто плоскость и в ней пилится пропил. Как это можно сделать здесь, изготавливая внутренний угол? А сегодня в угол и плоскошлифовальная машинка не подлезет. И она не выдерживает такой точности плоскостей, как на фото. Плоскость еще может выдержать шлифовальный круг, но и им Вы не подлезете в угол.

[murrrc.livejournal.com]

Показывала. И ниже уже написала. Как выясняется, ничего технологически сложного, просто время- и трудозатратно.

ps Мне, и правда, жаль, что у этой загадки есть решение :) Я тоже люблю всякие таинственные несуразности в официальной позиции истории и с удовольствием читаю Ваш журнал.

[sibved.livejournal.com]

Если это все же реально (хотя большие сомнения), сделать можно, но не с такой точностью. У Вас получится вот так: https://lh6.googleusercontent.com/-ZKOS1X_hzmk/VBxviafYskI/AAAAAAAAAUA/8kr-SI8pTUo/s800/P1020196_1.JPG
Это подпись под питерскими атлантами: http://sibved.livejournal.com/131938.html Как выполнены атланты и как надпись. Вот так и и Вас получится зубилом и стамеской с наждачкой.

[murrrc.livejournal.com]

Даже не знаю, как прокомментировать. Знаю только, что делают дорогие эксклюзивы для больших людей, среди которых (эксклюзивов :) ) есть весьма и весьма сложные детали с разными хитровывернутыми загогулинами (то есть сделать точно можно, причем весьма достойного качества) - для загогулин, полагаю, еще какой-то инструмент идет кроме описанного, а прямые поверхности его не требуют. Можно, конечно, попросить его фото поискать в качестве примера, но, боюсь, он не станет :)

[frau alexey kucherenko (from livejournal.com)]

У нас в посёлке похожая со странными украшениями над входами

[sibved.livejournal.com]

Может быть, они просто засыпаны/завалены грунтом? Если раскопать, ниже будут стены крепости? Европейские так и откапывали. Наша бобруйская - ниже уровня местности.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Но дырка-то была ведь? И её не заделали?

Сам саркофаг напоминает батарейный отсек, хотя сильно отёкший.

(http://www.aktakom.ru/upload/iblock/f5a/bh225.jpg)
Во, тоже саркофаг.

[ak-ulych.livejournal.com]

В тот, который на фото - подлезу. И клинья не обязательно дают трещины, зависит от фактуры материала. Мелокзернистый гранит можно так колоть без особых трещин.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Мы не умеем, а предки могли уметь, но не понимать, а лоботрясы переняли ритуалы.
Вы сможете компьютер соорудить, если заводы перестанут их выпускать? Значит ли это, что вы не умели пользоваться?

Да никуда он не переворачивается. Ну не получится со своим уставом туда пролезть. Это как с копьём в автомобиль.

Там даже на картинке видно, что эту скалу не пилой и не резали.

[dimarzhevskyi.livejournal.com]

Куски черного гранита это скорей всего остатки разных надгробий, тот что поискустней выполнен это верхняя часть, к проволоке залитой свинцом в камень крепился крест скорей всего из чугуния.Это все видимо с разоренного в советские годы церковного кладбища. На любом старом кладбище можно найти десятки таких надгробий, большой куб на нем хорошо заметны ленточки от обработки углов, это типичный прием каменотесов. Многогранный угол по обработке ничуть не сложней внутреннего, главное оставить немного камня у углов для сглаживания.
В храме тоже нет ничего необычного. Единственно что интересно это общий стибулат на котором стоит храм и колокольня, походу местность или болотистая или подтапливалась. А так типичный 18 век восьмерик на четверике.

[Петя Кустиков (from livejournal.com)]

я думаю - если были бы завалены или еще как то залиты потопом, то это произошло бы равномерно или хаотично, а не строго по границам стен. А специально засыпать - не понятен смысл такой трудоемкой работы. А вот мнение что это и не крепости вовсе а какие то технологические сооружения вроде выпаривателей - вполне логично.

[sergoldmen.livejournal.com]

А можно фото эксклюзивов посмотреть. Причем все произведение не надо. Надо только места с внутренними углами крупно.

[murrrc.livejournal.com]

Ну Вы читать умеете? :)

[Петя Кустиков (from livejournal.com)]

Наверно мы вас уже утомили - но если можно спросите - из какого материала (металла) сделаны его инструменты - стамеска и другие? Небось какая нибудь мегавысоколегированная сталь? И спросите - можно ли такое сделать инструментом более низкого качества.
А вообще ответы в стиле - ооочень медленно и кропотливо, ооочень крутые профессионалы, ооочень долго и нудно, поколениями что-то там делали - могут объяснить что угодно. Именно так ТИ и объясняет все загадки прошлого. Типа - да, умели делать. Мастера. Секрет утерян. Поколениями ваяли.
И возразить на такой аргумент вроде нечего.

[Петя Кустиков (from livejournal.com)]

Да с кладбища, или еще откуда - не в этом дело. Вопрос - как это сделано тогдашними материалами и инструментами? Найдем ответ - тему по обработке гранита можно закрывать - а она ооочень большая. Огромная часть аргументов альтернативщиков строится именно на всех этих гранитных прорезях и вырезах. У Склярова целые фильмы на эту тему по гранитным артефактам со сложными вырезами в разных странах. Если все просто объясняется - и кто-то это объяснение приведет - он станет великим человеком, который нанес мощный удар по альтернативной истории.

[murrrc.livejournal.com]

И мне Вам нечего возразить. И Вы правы в своих сомнениях, и родственник уверен в своей правоте как опытный мастер :))

>Небось какая нибудь мегавысоколегированная сталь?

Не знаю, спросить пока не могу. Но что-то мне подсказывает, что все стандартное. Понимаю, для Вас это не аргумент