![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помните статью ДЕВЯТОЕ ЧУДО СВЕТА НЕОБЪЯСНИМО - про гроты Лонгью в Китае? Решил вернуться к этой теме.

Для археологов и историков, конечно же, все это вырублено вручную. Тогда в комментариях я сделал предположение:
Выработка материала похожа на следы, которые оставлены при попытках вырубить Асуанский обелиск в Египте. Такое впечатление, что черпали материал или проходила поэтапно слой за слоем огромная фреза.
Сейчас я постараюсь сравнить этот древний объект с тем (вернее следы в нем на стенах и потолках), что получается в шахтах при проходе фрезами горнопроходческих комбайнов.
Но сначала вспомним пещеру Лонгью:

Эти пещеры случайно нашел один из местных крестьян, который написал о них властям. Туда сразу устремилось множество исследователей, работников разных институтов, а затем и туристов. И что удивляет: хоть это и самые большие пещеры на территории Китая, созданные не природой, а человеком, о них не содержится никаких данных в древних хрониках. Кто и для чего их создал? Куда исчезло такое большое количество камня? И если целью была именно добыча камня, то почему пещеры сделаны похожими на храмы?


Следы на стенах, снятые вблизи




Гроты до откачки воды



Официальный бред про эти линии-рисунки писать не буду. Напишу сухие данные по пещерам. Напомню, что пещер 24 (по другим данным - 36), первые были найдены (откачена вода) в 1992г. Объем вынутой породы: чуть меньше миллиона кубических метров!!!


Хуашаньские пещеры находятся в скалах на юге провинции Аньхой

У одной из пещер с названием Хуанькси площадь достигает 4800 кв. м, а длина – 140 метров. Внутри находится просторный зал, колонных, бассейны и несколько небольших помещений по обеим сторонам пещерного тоннеля.
Самая большая пещера получила известность как «подземный дворец». Ее размеры поражают: 12600 кв.м. Искусственное происхождение пещер подтверждают каменные мосты через речку, лестницы, переходы и большие колонны.
Есть одна особенность: строители умудрялись определить угол наклона внутренних стен так, что он точно совпадает с углом, на который наклонена внешняя поверхность горы Какие технологии использовали древние для создания столь необычного интерьера? Как и чем освещалось внутреннее пространство?




Общая площадь лишь двух из пещер второй и тридцать пятой превышает 17000 кв.м. Объем вывезенного из данных пещер щебня и грунта достиг 20 тысяч куб.м. На откачку 18 тысяч тонн воды понадобилось три насоса и более 12 суток. Сейчас эти пещеры открыты для посещения, в пещере №35 находится 26 колонн из камня, у всех помещений причудливая многоярусная форма.
Пещера номер 35 имеет глубину 170 метров, площадь около 12 тысяч кв. метров. Вход в пещеру небольшой. От него идет туннель 20 метров длины и затем вдруг перед вами предстает огромный подземный дворец. Посреди дворца имеются 26 высоченных громадных каменных колон, окружность которых составляет десять с лишним метров. Эти колонны расходятся, образуя форму треугольника
В пещере под номером 35 есть еще одно место, вызывающее невольное восхищение у посетителей. Это стена каменной пещеры, протянувшаяся до самой земли под углом 45 градусов. Она имеет ширину 15 метров и длину 30 метров.

Пещеры находятся между следующими координатами: 29 ° 39’34 «и 29 ° 47’7″








Это археологи называют резьбой по стенам! Спрашивается, зачем? Он не несет в себе смысла, стараться изготовить именно параллельные линии при работе зубилом - это усложнение работ. Официальное объяснение здесь ну никак не объясняет то, что мы видим.
Источник1
Источник2
А сейчас давайте сравним это с современными шахтами, допустим солевых пещер. Почему именно солевыми? Потому что на стенах таких шахт остаются хорошо видны следы от горнопроходческого комбайна. Но других породах следы не четкие в силу осыпания и частичного обрушения пород. Итак, смотрим:



Соляная шахта в Италии

Соляная шахта в Кремлингене, Германия, 2009г.

Симфонический оркестр в соляной шахте в Соледаре


Как Вам "резьба" по породе? Находите сходство с резьбой в китайских гротах? А ведь китайским ученые дают возраст 1700-2000 лет!
Так чем делают выработку в породах при добычи соли, когда остаются такие следы, смотрим:

Специальный проходческий комбайн Копейского машиностроительного завода "Урал"


Фрезы хватает на пару недель, затем победитовые резцы тупятся и их меняют.

"Резьба" по стенам
Источник
Вот еще горнопроходческие комбайны, которые оставляют все такую же резьбу:



Аналогия «резьбы» в китайских пещерах Лонгью и следы горнопроходческого комбайна в солевых шахтах – очевидны.
А ручная выборка такого объема породы в китайских гротах – просто титанический труд. И главное – зачем? Зачем делать такие большие залы? Если кто-то планировал прятаться, то можно делать помещения небольшими, как в Деринкую (Турция). И последнее: к чему это обязывает современных историков и археологов? Скрывать очевидное. Никто из них не хочет заявлять этих вещей, т.к. они шокируют обывателя.

Для археологов и историков, конечно же, все это вырублено вручную. Тогда в комментариях я сделал предположение:
Выработка материала похожа на следы, которые оставлены при попытках вырубить Асуанский обелиск в Египте. Такое впечатление, что черпали материал или проходила поэтапно слой за слоем огромная фреза.
Сейчас я постараюсь сравнить этот древний объект с тем (вернее следы в нем на стенах и потолках), что получается в шахтах при проходе фрезами горнопроходческих комбайнов.
Но сначала вспомним пещеру Лонгью:

Эти пещеры случайно нашел один из местных крестьян, который написал о них властям. Туда сразу устремилось множество исследователей, работников разных институтов, а затем и туристов. И что удивляет: хоть это и самые большие пещеры на территории Китая, созданные не природой, а человеком, о них не содержится никаких данных в древних хрониках. Кто и для чего их создал? Куда исчезло такое большое количество камня? И если целью была именно добыча камня, то почему пещеры сделаны похожими на храмы?


Следы на стенах, снятые вблизи




Гроты до откачки воды



Официальный бред про эти линии-рисунки писать не буду. Напишу сухие данные по пещерам. Напомню, что пещер 24 (по другим данным - 36), первые были найдены (откачена вода) в 1992г. Объем вынутой породы: чуть меньше миллиона кубических метров!!!


Хуашаньские пещеры находятся в скалах на юге провинции Аньхой

У одной из пещер с названием Хуанькси площадь достигает 4800 кв. м, а длина – 140 метров. Внутри находится просторный зал, колонных, бассейны и несколько небольших помещений по обеим сторонам пещерного тоннеля.
Самая большая пещера получила известность как «подземный дворец». Ее размеры поражают: 12600 кв.м. Искусственное происхождение пещер подтверждают каменные мосты через речку, лестницы, переходы и большие колонны.
Есть одна особенность: строители умудрялись определить угол наклона внутренних стен так, что он точно совпадает с углом, на который наклонена внешняя поверхность горы Какие технологии использовали древние для создания столь необычного интерьера? Как и чем освещалось внутреннее пространство?




Общая площадь лишь двух из пещер второй и тридцать пятой превышает 17000 кв.м. Объем вывезенного из данных пещер щебня и грунта достиг 20 тысяч куб.м. На откачку 18 тысяч тонн воды понадобилось три насоса и более 12 суток. Сейчас эти пещеры открыты для посещения, в пещере №35 находится 26 колонн из камня, у всех помещений причудливая многоярусная форма.
Пещера номер 35 имеет глубину 170 метров, площадь около 12 тысяч кв. метров. Вход в пещеру небольшой. От него идет туннель 20 метров длины и затем вдруг перед вами предстает огромный подземный дворец. Посреди дворца имеются 26 высоченных громадных каменных колон, окружность которых составляет десять с лишним метров. Эти колонны расходятся, образуя форму треугольника
В пещере под номером 35 есть еще одно место, вызывающее невольное восхищение у посетителей. Это стена каменной пещеры, протянувшаяся до самой земли под углом 45 градусов. Она имеет ширину 15 метров и длину 30 метров.

Пещеры находятся между следующими координатами: 29 ° 39’34 «и 29 ° 47’7″








Это археологи называют резьбой по стенам! Спрашивается, зачем? Он не несет в себе смысла, стараться изготовить именно параллельные линии при работе зубилом - это усложнение работ. Официальное объяснение здесь ну никак не объясняет то, что мы видим.
Источник1
Источник2
А сейчас давайте сравним это с современными шахтами, допустим солевых пещер. Почему именно солевыми? Потому что на стенах таких шахт остаются хорошо видны следы от горнопроходческого комбайна. Но других породах следы не четкие в силу осыпания и частичного обрушения пород. Итак, смотрим:


Соляная шахта в Италии

Соляная шахта в Кремлингене, Германия, 2009г.

Симфонический оркестр в соляной шахте в Соледаре


Как Вам "резьба" по породе? Находите сходство с резьбой в китайских гротах? А ведь китайским ученые дают возраст 1700-2000 лет!
Так чем делают выработку в породах при добычи соли, когда остаются такие следы, смотрим:

Специальный проходческий комбайн Копейского машиностроительного завода "Урал"


Фрезы хватает на пару недель, затем победитовые резцы тупятся и их меняют.

"Резьба" по стенам
Источник
Вот еще горнопроходческие комбайны, которые оставляют все такую же резьбу:


Аналогия «резьбы» в китайских пещерах Лонгью и следы горнопроходческого комбайна в солевых шахтах – очевидны.
А ручная выборка такого объема породы в китайских гротах – просто титанический труд. И главное – зачем? Зачем делать такие большие залы? Если кто-то планировал прятаться, то можно делать помещения небольшими, как в Деринкую (Турция). И последнее: к чему это обязывает современных историков и археологов? Скрывать очевидное. Никто из них не хочет заявлять этих вещей, т.к. они шокируют обывателя.
no subject
Date: 2015-03-07 11:03 am (UTC)http://vaduhan-08.livejournal.com/1415.html
no subject
Date: 2015-03-07 11:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Неа. =)
Date: 2015-03-07 11:51 am (UTC)По-крайней мере, в большинстве мест с "нечёткой геометрией" (вот арки на первой фото - на все 146% "механический съём" - уж слишком правильный "паттерн" идёт)...
Тут больше именно на "волны" вязкого материала при его заглаживании похоже.
Как будто скалу размягчили, выбрали материал, где надо - а потом уже чуть затвердевшие поверхности эдакими "тёрками" (по типу штукатурных - но вряд ли вручную - может, на "комбайне" насадки сменили =) ) небрежно "загладили".
Кстати, "волны" могли и намеренно формировать (с "отполировать" по ходу производственного процесса у них определённо не должно было быть проблем - если это те же делали, что и в Боливии-Перу, скажем), чтобы снять напряжения на поверхности и предотвратить разрастание мелких трещин...
Re: Неа. =)
Date: 2015-03-07 11:57 am (UTC)Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Так ведь "Нет никакой ложки!" =)
From:Re: Так ведь "Нет никакой ложки!" =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Re: Неа. =)
From:Вопрос
Date: 2015-03-07 11:56 am (UTC)Re: Вопрос
Date: 2015-03-07 12:01 pm (UTC)Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Re: Вопрос
From:Типа термин. =)
From:Пещеры
From:Re: Вопрос
From:no subject
Date: 2015-03-07 02:10 pm (UTC)Горную породу не сравнить с солью, по крепости. Но египтяне как-то и диорит резали, примерно как мы - гипс :)
А то что этого нет в хрониках - тем хуже для хроник!
просто рекомендация...
Date: 2015-03-07 03:26 pm (UTC)Официальная наука делает вид, что все это не представляет ни какого интереса для неё...
Посмотреть же вы можете с помощью гугла и переводчика
no subject
Date: 2015-03-07 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-07 08:48 pm (UTC)УкрыКтулхиАтланты, не? =)no subject
Date: 2015-03-07 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-08 04:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-07 10:48 pm (UTC)Но тогда есть всего две возможности: древняя развитая цивилизация (может быть даже и не человеческая, а пришлая) и работа самих китайцев в 20-м веке. У них весьма серьёзная атомная программа, серьёзной должна быть и работа по организации защиты высшего руководства.
Напилили пещер, а потом оказалось, что они рассекречены или чем-то по геологии не устраивают. Ну мало ли может быть причин. Проект отменили, финансирование перебросили на более важный участок, а потом не стали восстанавливать и т.п.
no subject
Date: 2015-03-08 02:57 am (UTC)Убежища в 20м веке по другому уже строили. Более логично технологично. А здесь же храмы и белиберда какаято.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Сипа-сибо!
From:Re: Сипа-сибо!
From:Re: Сипа-сибо!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-08 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-08 04:33 pm (UTC)(отсюда) (https://geolocation.ws/v/P/32969529/-2009/en).
Абы как - лишь бы направление выдержано было. И иначе вручную вряд ли сильно и получится в разумные сроки без сумасшедших затрат сил и людских ресурсов...
no subject
Date: 2015-03-08 05:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-08 07:44 pm (UTC)Впечатление, что вращающаяся часть была насажена на "палку", которой размахивали как удобно. Линия за проход меняет направление в обе стороны.
Примеры похожи, но это не аналоги.
no subject
Date: 2015-03-09 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-15 09:10 am (UTC)это исчезнувшая цивилизация.
возможно, к китайцам никакого отношения не имеющая.
кстати, у них есть древние легенды о великанах, обладавших необычайным могуществом, и о деве, нечаянно забеременевшей от прикосновения, от которой и пошел род героев и императоров.
Эээ?
Date: 2015-03-15 09:42 am (UTC)Там официальный туристический комплекс (http://www.vhotel.org/Attractions-1063.html) вобщем-то. Правда, пишут, что открыта к обозрению только одна пещера из всех разведанных - но всё же...
Re: Эээ?
From:Re: Эээ?
From:Re: Эээ?
From:Re: Эээ?
From:Re: Эээ?
From:Ы.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-15 10:02 am (UTC)Фильму откопал. В б-гомерзком 240p качестве (жалеют китаёзы FullHD дать - вдруг узоры Чудинов расшифрует =) ) и на китайском. Правда, звук на половине вообще исчезает...
Ничего непонятно, вобщем - но красиво. =)
no subject
Date: 2015-03-15 02:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:ВВ
Date: 2015-03-16 03:56 am (UTC)Теперь смотрим на факты:
1. следы - сходство полное.
2. время первого упоминания - 1992год (значит к этому времени полит обстановка в мире должна была коренным образом поменяться - развал СССР, к примеру)
3. Отсутствие иной информации, как-то:
а) после откачки воды - затапливаются ли пещеры самостоятельно в настоящее время? или первоначальное затопление было тоже "искуственным"?
б) нет упоминаний о подобных работах в регионе в 20 веке - мы с вами надеемся увидеть ссылку на ЖЖ пытливого китайца, который выложит фотки, где он, или его брат/сват/отэц сидят на горном комбайне под красным знаменем? Всё что мы с вами видим по ссылкам - продукт того, что ЭТО выложили в сеть.
в) инфа о возрасте "...А ведь китайским ученые дают возраст 1700-2000 лет!..." полнейший бред именно для отвода глаз. На фотках - скальная порода и всё. Ни органики, ни инструментов и останков - НИЧЕГО.
Так что , уважаемые, обычная шахта, затопленная, и нынче облагороженая для туристов.
Re: ВВ
Date: 2015-03-16 04:05 am (UTC)Re: ВВ
From:Re: ВВ
From:no subject
Date: 2015-03-18 12:15 pm (UTC)Где-то читала, что если перестать придумывать объяснения типа палок-копалок, то многие находки не просто перевернут историю, они ее порвут в пух и прах. А кому оно надо?
Либо, ка упоминали выше - новодел. Слишком похожие следы. Туристов-то надо привлекать как-то. А возраст любой придумать можно - хоть пятыщлет.
Мысль .
Date: 2015-03-19 05:22 am (UTC)Re: Мысль .
Date: 2015-03-19 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-10 06:52 pm (UTC)А вообще эти китайские чудо-халабуды, очень сильно напоминает недостроенное бомбоубежище Великого кормчего. Типа строили мы строили, а тут приехал Мао и сказал - типа пейзаж не нравится за дверью. Начинайте рыть в новом месте и так по всему Китаю лет 30...
no subject
Date: 2015-05-07 02:53 pm (UTC)http://masterok.livejournal.com/2334333.html?view=39825021#t39825021
no subject
Date: 2015-05-07 03:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-09 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 08:45 am (UTC)Оригинал взят у
Лев Худой приводит версию о том, что бороздчатые неровности на камне и на стенках карьеров появились в результате применения какой-то техники. Предлагаю частично этот вопрос разсмотреть.
Камни на планете бывают самого различного вида, состава, структуры и формы залегания. Каждый карьер имеет свои особенности. И это не только размеры месторождения камня, но и, например, как разположены каменные слои, насколько близко добываемый материал находится к поверхности, есть ли обводнение... Особенностей много. Изходя из особенностей самого карьера, выбирается и технология добычи камня. Вот так наклонными слоями залегающий камень добывается одним способом
Каменные слои наклонные, и слой легко отделяется от слоя. Именно поэтому стены подземной выработки в таких карьерах наклонные.
В других случаях пласты разполагаются вертикально или горизонтально. И блоки вырубаются в них с учётом такого залегания. Не только в подземных выработках, но и при открытом способе разработки знание особенностей геологического строения обязательно.
Любой карьер имеет стадию начальной разработки, когда убирается и вывозится мелкий и сопутствующий малоценный материал. То есть до того, как каменщики доберутся до хорошего слоя, они проделают множество других работ. Поэтому в шахте ценным является любое место каменного массива, и каменщики при выработке стараются делать всё рационально. Выпиливая блоки в одном месте, делают это с учетом разпила последующих слоёв.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-10 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-13 03:44 am (UTC)Они и летать умеют?
Пещеры Лоньгью
Date: 2015-08-17 01:57 pm (UTC)Все очень точно подмечено. Подобные сооружения есть и в Индии. Сделаю пост в ближайшее время перешлю вам.
Re: Пещеры Лоньгью
Date: 2015-08-17 02:52 pm (UTC)Re: Пещеры Лоньгью
From:Re: Пещеры Лоньгью
From:Re: Пещеры Лоньгью
From:no subject
Date: 2016-02-15 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 08:11 am (UTC)но как всегда смущает необоснованные риторические претенции к "ученым и археологам" :
"к чему это обязывает современных историков и археологов? Скрывать очевидное. Никто из них не хочет заявлять этих вещей, т.к. они шокируют обывателя.."
с сопутствующими выступлениями обывателей в комментах. от хуйвейбиновских "да гнать этих ученых сраными тряпками- дормоедов.." до более мягких.
но, дорогой друг,
1.Никто не скрывает. Вы же знаете об этом. Значит не скрывают
2. я в десятый раз напоминаю.. если Вы учились в институте, знаете, что в науке есть методологические основания. в том числе "бритва оккама" или как называется?.. ну нет никаких свидетельств, что МарсианеКровососы чи Рептилоиды с ЛазернойФрезой это сделали.. поэтому археологи и "ПРЕДПОЛАГАЮТ", то, что какие то людями вырублено.. Пещеры никак не датируют- насколько я понял- поскольку датировать не по чему.. поскольку к Письменным хроникам не привязано- хотя я не изучал этот вопрос- чтение Кадачанского и СандрыРимкой показывает, что "Борцы заПравду", сами не прочь смухлевать и наврать- может, что Китайские ученые и говорят толкового. не знаю..
Предположения в комментах, что это может быть военный новострой недоделаный вполне логично.. В Китае есть и функционирует система военных горных объектов, перед которыми эти рептилоидные норки - так- разок копнули. . У военных в КНР многоколометровые тоннели
no subject
Date: 2016-02-21 08:24 am (UTC)kosarex
9 апр, 2015 18:12 (UTC)
Говорят, что каменоломни использовались во времена вражды царств Юэ и У. Каменоломни царства Юэ также могли использоваться для тайной подготовки воинов.