>>Ну художник так "видит".<< Этот миф всем вбили в голову и носятся с этим. Почему не было художников-фантастов в то время? В наше есть, а в то - не было? Ваша проблема в том, что Вы воспринимаете традиционную историю как аксиому. Это далеко не так. Не нужно убеждать здесь никого в истинах с учебников. Эти "истины" большинство знают. А публика сюда заходит чтобы почерпнуть альтернативную информацию.
>>то они бы и сейчас сохранились в лучшем виде.<< Сохранили более-менее целые строения. Остальное - очистили, привели города в порядок. Вам вопрос: почему после Лиссабонского землятресения и цунами не оставили все развалины? Зачем восстанавливали города? Неужели в этой "красоте" жить невозможно, восхищаясь видами?
no subject
Date: 2014-12-15 02:32 am (UTC)Этот миф всем вбили в голову и носятся с этим. Почему не было художников-фантастов в то время? В наше есть, а в то - не было?
Ваша проблема в том, что Вы воспринимаете традиционную историю как аксиому. Это далеко не так. Не нужно убеждать здесь никого в истинах с учебников. Эти "истины" большинство знают. А публика сюда заходит чтобы почерпнуть альтернативную информацию.
>>то они бы и сейчас сохранились в лучшем виде.<<
Сохранили более-менее целые строения. Остальное - очистили, привели города в порядок.
Вам вопрос: почему после Лиссабонского землятресения и цунами не оставили все развалины? Зачем восстанавливали города? Неужели в этой "красоте" жить невозможно, восхищаясь видами?