>>Т.е. вы уверены в том, что материки были, есть и будут стоять незыблемо? Не поднимаясь и не опускаясь?<< В обычном спокойном состоянии - да, незыблемо. При катаклизмах - могут менять высоту некоторые участки (или при мощных землятресениях), но чтобы пол Африки (Сахара) ушла под воду - врят ли. Я не сторонник теориии (вернее - гипотезы) Вегенера про дрейф континентов с плавным горообразованием на них, "наездами" друг на друга и т.д.. Все континенты отдаляются вследствии расширения Земли.
>> Не приемлете смену климата и смену полюсов? Падения метеоритов и прочие глобальные и не очень катастрофы?<< Я этого не говорил. Если заметили - приличная часть постов в моем ЖЖ как раз и посвящена этим темам.
>>Изменение ландшафта за счет, к примеру исчезания лесов?<< Как, они, по Вашему, могли исчезнуть?
Благодарю за выдержки из сапромата. Но здесь монолитная хрупкая порода с распределением центра масс выше самого тонкого места у подножья. Есть сильные ветра - силы меняются. Конечно, было бы замечательным провести рассчеты с учетом хрупкости материала и распределенных сил в массиве и возможных критичных сторонних нагрузок. Хорошая курсовая работа для студента получилась бы. Главное - наглядная.
>>Давайте не будем кидаться обвинениями в веру той или иной теории<< Я Вас ни в чем не обвинял. Только написал, что если Вы придерживаетесь лишь официальных точек зрения, то не стоит продолжать. Я их принимаю, но на все (в том числе и на альтернативные) смотрю через фильтр. А в постах пытаюсь зацепиться за факты о том, что все не так как нам это приподнесли в учебниках (в учебниках истории - точно)
>>И еще, прошу Вас дать Ваш эл.адрес, у меня есть пара интересных фото<< Если не трудно - выложите на файлообменник и пришлите ссылки в личку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Мегалиты?
Date: 2014-06-01 03:51 am (UTC)В обычном спокойном состоянии - да, незыблемо. При катаклизмах - могут менять высоту некоторые участки (или при мощных землятресениях), но чтобы пол Африки (Сахара) ушла под воду - врят ли.
Я не сторонник теориии (вернее - гипотезы) Вегенера про дрейф континентов с плавным горообразованием на них, "наездами" друг на друга и т.д.. Все континенты отдаляются вследствии расширения Земли.
>> Не приемлете смену климата и смену полюсов? Падения метеоритов и прочие глобальные и не очень катастрофы?<<
Я этого не говорил. Если заметили - приличная часть постов в моем ЖЖ как раз и посвящена этим темам.
>>Изменение ландшафта за счет, к примеру исчезания лесов?<<
Как, они, по Вашему, могли исчезнуть?
Благодарю за выдержки из сапромата. Но здесь монолитная хрупкая порода с распределением центра масс выше самого тонкого места у подножья. Есть сильные ветра - силы меняются. Конечно, было бы замечательным провести рассчеты с учетом хрупкости материала и распределенных сил в массиве и возможных критичных сторонних нагрузок. Хорошая курсовая работа для студента получилась бы. Главное - наглядная.
>>Давайте не будем кидаться обвинениями в веру той или иной теории<<
Я Вас ни в чем не обвинял. Только написал, что если Вы придерживаетесь лишь официальных точек зрения, то не стоит продолжать. Я их принимаю, но на все (в том числе и на альтернативные) смотрю через фильтр. А в постах пытаюсь зацепиться за факты о том, что все не так как нам это приподнесли в учебниках (в учебниках истории - точно)
>>И еще, прошу Вас дать Ваш эл.адрес, у меня есть пара интересных фото<<
Если не трудно - выложите на файлообменник и пришлите ссылки в личку.