Древняя рыболовная снасть

[sibved]

Что мы знаем о древней снасти для ловли рыбы? Историки и археологи показывают вот такие артефакты:


Большая часть из костей животных, но не редки изделия из металла.


Не исключено, что крюков из кости сохранилось больше по причине того, что при определенных условиях влажности грунта они сохраняются лучше чем металлические


Но все-таки из металла имеются. Примитивное изготовление вплоть до 19в., когда все делалось кустарно в кузнях. А так же мы думаем и о примитивных принципах рыболовства прошлого, которые не идут в сравнение с современными и тем более, с современной снастью.



Вот немного информации о древних рыбаках: Древнейшие рыболовы в бассейне Верхней Волги

В статье ЛИТОВСКИЕ ПИЛЯКАЛЬНИСЫ. РАСКОПКИ wakeuphuman сделал интересное наблюдение:


Обратите внимание на левый верхний угол. Украшение очень напоминает украшение, а так же... рыбацкую снасть для ловли толстолобика на фитопланктон или техпланктон.

Современные примеры изделий для этой ловли:















Артефакт не сгнил, значит, изначально для воды делали. Коррозионная стойкость. Либо попал в благоприятные условия и сохранился, либо он совсем молодой по возрасту.




Процесс ловли

И еще раз посмотрите на найденные артефакты в склонах холмов, пилякальнисов. Там, скорее всего, показаны крючки и грузила. Но среди археологов не было рыбаков и никто не смог предположить, что в те времена имелись принципы ловли и сами снасти для этого на конкретную рыбу.
Рассматривая этот пример, можно подумать о том, что многие древние находки имеют практическое назначение, а не назначение в качестве украшений.

Comments

[vaduhan-08.livejournal.com]

Но там же рядом два куска стального плетеного троса!!!!! Или я что то не понимаю???

[sibved.livejournal.com]

Да, что-то плетеное из проволоки. Если это бронза, то проволоку могли делать через технологию волочения (золотую проволоку точно так делают, а можно ли так протянуть через отверстие бронзу - не знаю).

[razgulay.livejournal.com]

Латунь можно,бронзу нет.

[zepp7-7-7.livejournal.com]

Отлично

[dimon-shl.livejournal.com]

Самое интересное, это то, что снасти передавались в семье передавались по наследству от отца к сыну. И если археологи их нашли в "кургане", то это следствие катастрофических событий.

[Б К (from livejournal.com)]

так можно предположить из той же картинки второе и третье слева вверху, что после потопа отрывали куски кабелей и часть на украшения , а часть на крючки.........так артефакты все и растащили, как в 90х у нас...почти все растащили вместе с фермами и заводами. учитывая. что даже потопа не было).....смена условий однако, и все предметы начинают использоваться по другим назначениям! и другими специалистами)).

[johngek.livejournal.com]

Вот похожее плетение, но это из китового уса.

[yuri-shap2015.livejournal.com]

Но все-таки из металла имеются. Примитивное изготовление вплоть до 19в., когда все делалось кустарно в кузнях. ....
А сколько лет в земле сохраняется металл?? Тысячи лет?? не думаю. Сотня-другая, максимум. Т.е. их дата рождения - не позже 18-го века. Если версия о прохождении волны верна, то первое время для выживания ничего кроме рыбы (которой в водоемах вокруг было достаточное количество), особо больше ничего сьестного и не было. А значит для обеспечения выживания умение ловить рыбу, и обладание способами ловли - это вопрос выживания. Отсюда и рыболовная культура по всей территории мира (а нашей страны особенно), которая проявляется и в потомков уже похоже на геном уровне (рыбная ловля - это какое-то магическое завораживающее и необъяснимое действие, которое может быть результатом передачи уже на генно инстиктивном уровне... И при разрушении цывилизации все что найдется можно спокойно использовать для этих целей. Кустарная кузня по переплавке имеющегося металла, в более нужный прикладной инструмент - в том числе ножи, лопаты, и рыболовные снасти.

[newproposals.livejournal.com]

Похоже,что здесь тоже половина экспонатов не украшения (Усть-Ивановка) https://pp.vk.me/c636419/v636419489/43804/0xuIztEwAOM.jpg