Мне сложно комментировать эти объекты по фоткам. Вы намекаете, что граниты и сиениты, а также все объекты-останцы сделаны искусственно? Ну это вопрос веры, фактов то нет. Геологам вы не верите, в пришельцев верите, ну Ок. На первый взгяд, эти фотки показывают дайки - такая мысль сразу возникает. Дальше нужно смотреть состав пород останцов, состав вмещающих пород, контакты (если их видно, должна быть закалка, если ее нет, нужно думать дальше). Геофизикой нужно проверить корни этих пород - если они есть - дайка, если нет - надо думать дальше, привлекая знания по геологии региона. Думаю, что объекты эти объективно изучены геологами слабо. Артефактов на Земле много, чтобы их детально изучать необходимы гранты, вряд ли государство это будет спонсировать. Да, объекты действительно интересные с точки зрения фундаментальной науки. Эрозию вы зря недооцениваете. В осадочной летописи ведь дай бог процентов 10 всей истории Земли спрятано, остальное время потеряно в перерывах. Осадочные породы накапливаются не повсеместно, а в водоёмах, в континентальных же условиях преимущественно формируются коры выветривания, (хотя в горах есть и "аккумуляционные" генетические типы). Разные породы состоят из минералов разной твердости/прочности/спайности, соответственно и раскалываться/окатываться они будут по разному. Неодинаково породы и трескаются. Но я, опять-таки, в отличие от вас видел лишь фото, мне сложно судить о природе этих объектов. Мы очень мало знаем о природе, это факт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-08 07:23 am (UTC)На первый взгяд, эти фотки показывают дайки - такая мысль сразу возникает. Дальше нужно смотреть состав пород останцов, состав вмещающих пород, контакты (если их видно, должна быть закалка, если ее нет, нужно думать дальше). Геофизикой нужно проверить корни этих пород - если они есть - дайка, если нет - надо думать дальше, привлекая знания по геологии региона. Думаю, что объекты эти объективно изучены геологами слабо. Артефактов на Земле много, чтобы их детально изучать необходимы гранты, вряд ли государство это будет спонсировать. Да, объекты действительно интересные с точки зрения фундаментальной науки.
Эрозию вы зря недооцениваете. В осадочной летописи ведь дай бог процентов 10 всей истории Земли спрятано, остальное время потеряно в перерывах. Осадочные породы накапливаются не повсеместно, а в водоёмах, в континентальных же условиях преимущественно формируются коры выветривания, (хотя в горах есть и "аккумуляционные" генетические типы). Разные породы состоят из минералов разной твердости/прочности/спайности, соответственно и раскалываться/окатываться они будут по разному. Неодинаково породы и трескаются.
Но я, опять-таки, в отличие от вас видел лишь фото, мне сложно судить о природе этих объектов. Мы очень мало знаем о природе, это факт.