Кто найдет древний город?

[sibved]

Владислав Раткун поделился своими фотографиями, сделанными с самолета при полете над пустыней Гоби:


По его словам, он так и не смог найти этот город в гугл-картах.






Попробовал поискать и я. Подобных горных цепей на территории пустыни множество. Попадалось очень много подходящих под эти снимки мест: с пересохшими реками (или следами потоков при паводках). Но рядом с ними я не нашел город.

izofatov`у удалось найти развалины города Гаочан в 46 от г.Турфан:


Подробнее про город



История города начинается в I веке до н.э. во времена противостояния Китая и гуннов. Первоначально Гаочан был построен гуннами как военная крепость. Постепенно крепость расширялась, превращаясь в город. В начале нового тысячелетия город переходит во владения тюркютов, а в середине V века входит в состав Жужанского каганата. Однако уже в VII веке уйгурские племена, отделившись, образовали на этой и близлежащих территориях Уйгурское царство. В этот период город назывался Духу, что в переводе означает «царский город». Гаочан функционировал до XIII века, когда в результате монгольского нашествия он был разрушен.

И опять здесь замешаны монголы-разрушители... Или так удобно все на них списывать?


Ссылка на карту. Но этот древний город не подходит по сходству с горной цепью, следом от пересохшей реки на фотографии вначале. И сам город слишком разрушен временем (или катаклизмом?). На фотографии у Владислава стены целые по периметру.

Может быть, кто-то из читателей сможет отыскать на картах этот древний город?
***

Благодаря chaotic_sys и сервису findthisplace.dirty.ru был найден этот город:


Ссылка на карту.



Он оказался жилой:


Еще фотографии

Когда-то он был таким:



А сейчас такой:

Comments

[antiz-lj.livejournal.com]

Фотоаппараты давно есть с приемником ГПС

и чо?!!

[z-zwang.livejournal.com]

ну есть а у автора без такой фунции.

ты чо как блондинка?!

Re: и чо?!!

[antiz-lj.livejournal.com]

Из утверждения:
"Фотографии сделаны на фотоаппарат."

Следует (если конечно есть чем такой вывод сделать), что автор считает, что у фотоаппарата не бывает (не знает) такой функции.

Вот я и поясняю.
Так что блондинка тут ты.

Re: и чо?!!

[z-zwang.livejournal.com]

если автор по той или иной причине этого не делает, значит не хочет делать.

если бы хотел - поднял бы инструкцию.

это раз.

ну а два - немногие ЖПСы общегражданские станут работать на 8+ тысячах и на скорости под 900 кмч))

учи матчасть))

Re: и чо?!!

[antiz-lj.livejournal.com]

На телефонах работают, совсем недавно (в августе) "изучали" скорость и высоту.
Какая разница какая скорость и высота, если ГПС это просто приемник сигналов+математика???!!!

Re: и чо?!!

[z-zwang.livejournal.com]

такая, что для того, чтобы на их базе не сделали средство доставки" их аппаратно (не уверен в верности применённого термина) ограничивают по скорости и высоте.

ни один мой телефон в самолёте после взлёта с навигатором корректно не работал, а перед посадкой наловить спутников у них тоже не получалось: слишком быстро летит самолёт для этого.

а ведь навигатор просто получает Х-У от приёмника жпс, верно?

полагаю, что те, что "ловят" продаются не так просто.

Re: и чо?!!

[antiz-lj.livejournal.com]

во первых - очень мало стран которые в состоянии сделать ракету с дальностью от 1000 км.

На расстояниях в сотни КМ не обязательно взлетать на 10 км, достаточно 1 км.

Во вторых - карта спутников актуальная на старте - актуальна и на всем полете (в минутах).

В третьих - ЖПС сигналы - это просто метки спутников, на основании которых "сравнивая их" между собой прибор высчитывает свое положение в пространстве, если внего заранее не заложено игнорировать этот регион - то "извне" исключить местность можно только для всех гражданских приборов.

Вся механика ЖПС открыта - изучайте.

Re: и чо?!!

[z-zwang.livejournal.com]

экспортному контролю подлежат товары и технологии, позволяющие создать то, что может привезти 500 кг на 300 км.

так что 1000 - это вы ОЧЕНЬ много.