Entry tags:
Засыпанная Москва
Манежная площадь. Археологические раскопки перед началом строительства ТЦ "Охотный ряд". 1995 год.


Видны фундаменты старых зданий




Остатки чего-то белокаменного находятся на приличной глубине


1995г. Это тоже раскопки на Манежной площади


Раскопки на Манеже
Закапывать все это не стали, а создали подземный музей:

.jpg)



Реконструкция первоначального вида территории Манежной площади
Об этом месте у меня был пост здесь
Перейдем к другим примерам.

1983г. Раскопки в Историческом проезде. Видны первоначальные фундаменты Воскресенских ворот и Иверской часовни.
Археологические раскопки на территории строящегося парка "Зарядье":



Раскопки там же

Такой приличный слой чернозема под слоями абиогенного грунта. Здесь же нашли берестяную грамоту:
Берестяная грамота, датированная концом XIV века, обнаружена при раскопках в Зарядье. Это текст послания, в котором речь идет о неудачной поездке автора в Кострому. Сам факт находки приводит историков в полный восторг, поскольку это всего лишь четвертая по счету грамота в Москве. Но самое главное все же - текст послания, в котором речь идет о неудачной поездке автора в Кострому. Некто, видимо, имевший на это право, взял с командированных сначала 13 бел, так называлась денежная единица на Руси, потом еще 3 белы, потом еще 20 с полтиною. И вот теперь историки гадают, что это было: возврат долга или поборы?
Источник


Конечно же, были и еще находки


Клад времен царствования Михаила Романова обнаружен в ходе раскопок в парке "Зарядье". Обнаружены серебряные монеты и копейки в кувшине, а также фляжку и кубышку больших размеров. Всего - около 43 тысяч монет, общий их вес составил более 20 килограммов.
Палаты Голицыных (Кривоколенный переулок, 10):

Палаты Голицыных – старейшее из зданий, которые и в настоящее время остаются жилыми. Три каменных здания (главный корпус и два длинных боковых флигеля) с фрагментами построек конца XVII — начала XVIII вв составляли городскую усадьбу, с 1760-х гг. принадлежавшую П.Ф. Голицыну


1976 Колпачный переулок.


Находки в Покровке в наше время
Многие «культурные» слои историки объясняют пожаром 1812г., когда было разрушено множество зданий и их обломки и кирпичный мусор и иной грунт по-просту разгребли по улицам. Но, как видно, на большей части фотографий – грунт глинистый и к строительному мусору не имеет отношения.

ПАНОРАМА МОСКВЫ 1867 ГОДА. Кликабельно.
Город отстроили за 55 лет? Или разрушений от пожара, устроенного французами не было? По крайней мере глобальных?
Из ранее опубликованных постов на эту тему:
РАСКОПКИ В МОСКОВСКОМ КРЕМЛЕ

Конечно же, это могут быть погреба, но как объяснить обгоревший забор рядом?
ДРЕВНИЕ КВАРТАЛЫ МОСКВЫ. СТАВШИЕ ПОДЗЕМНЫМИ

Никто так и не объяснил, как построили эти подземные кварталы?
Источники:
http://www.kulturologia.ru/blogs/170515/24524/?print=1
http://www.infokolomna.ru/article/996438
http://moscowwalks.ru/2011/09/01/samye-starye-doma-moskvi/
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Обнаружены серебряные монеты и копейки в кувшине, а также фляжку и кубышку больших размеров." - то есть 43 тысячи монеты в трех сосудах? Ни одной золотой, а только серебрянные и копейки? Или золотишко было своровано?
no subject
no subject
В 60-х годах ХХ века.
Тогда, при строительстве КДС, был нанесён невосполнимый ущерб археологическим памятникам, находящимся в уникальном месте.
Археологам дали очень мало времени на исследования. А потом весь грунт
куда-то вывезли.
Устраивать такое строительство в таком архиважном месте - это варварство
недостойное современным людям.
Сейчас подобное, и очень непонятное, происходит рядом с Храмом Василия Блаженного. Я имею в виду Средние Торговые ряды.
no subject
http://lh3.ggpht.com/Dedushkin1/R64OTE9Y53I/AAAAAAAAFXE/daGD6Hb0LZo/s800/010.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/1771339.1f9/0_b32f5_ad77bef1_XL.jpg
Масштаб земляных работ огромный. Интересно, что нашли археологи?
no subject
Согласен!
"Это пыль, грязь, бытовой мусор накопились за многа лет!"
"Это река Москва выходила из берегов!"
"Это крестьяне зарыли все от Наполеона!"
"Это дома просели, аж целым срубом, вы что не верите?!"
"Это, это, это всё правда!!!"
...и слюни летят на экран
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Археологический музей неприятно удивил: крайняя скудность выставочного зала заставляет задавать вопрос о том, где все остальное.
no subject
Археологи тоже люди.
no subject
Коломенское - историческая местность на юге Москвы —но это ещё и огромный, большей частью природный парк. А кое-что, крайне интересное, расположено на его задворках и обычно остаётся «в тени».
Вот есть там овраг, который странным образом не сровняли с землёй, очень странное и таинственное место. Голосов овраг — интересен тем, что там просматриваются геологические пласты. На территории села Дьякова проводились археологические раскопки, на основании которых была выделена археологическая культура, названная «дьяковской культурой», относящаяся к первому тысячелетию до нашей эры, а точнее к седьмому веку до нашей эры — седьмому веку нашей эры. Представителей дьяковской культуры сменили племена меря, которые затем влились в славянскую культуру. Ну, а тут уж недалеко до основания Москвы и прочих более или менее известных вещей.
Почитать можно тут http://www.livejournal.com/magazine/1459769.html
Была там несколько раз, и что удивительно, делала фото в этом овраге, у речейка, так странным образом все фото оказались размытыми и нечёткими, поднялись на поверхность - всё прекрасно.
no subject
http://hkar.ru/HTgo
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Думаю, не стали бы рисовать итальянские руины на карте Москвы. Значит, это московские постройки? И в тексте говорится, что некоторые дома построены ЗАНОВО. Пункты G, 105, 106, например,
А это Кваренги (1760-70 годы ?) Арка белокаменная из блоков и ещё целая:
http://artcyclopedia.ru/img/big/003440033.jpg
no subject
Видимо, Московию катаклизм разрушил практически полностью. Европе повезло больше - ее откопали и восстановили города. У нас пришлось все строить заново из кирпича. Московский Кремль - тому подтверждение. Зачем нужно было менять белокаменный на кирпичный?
no subject
Любопытно.
no subject
вики...
панорама
1. Где люди??? обозы, водовозы, и др и пр- нашел людей человек 5 они стоят на мосту- там где дамба, типа строители. основное русло перегорожено дамбой- и на панораме видно что русло ниже реки- и его заливают
2. все дома новые практически новые беленькие чистенькие. только отштукатуренные. новьё, блин, токо построили. тупо новые квартал без жителей с новой инфраструктурой.
3. где дым?? если дома есть- а в домах есть люди, пусть даже и лето. должен быть дым- готовить то на чем то надо? хлеб печь, калачи, щи варить, кашу...
4. окна - везде есть- - а что такое окно- это рамы и и окно- все серийное. вы объемы представляете??????? стекло-листовое- тоже самое объемы огромные!!!
5. как город освещался- особенно то здание что поодаль кремля в 5 этажей штук 100 окон!!! свечами???? газом????эсктричеством???? если свечи а давайте посчитаем сколько сотен тысяч их надо ? ежедневно!!!! промышленные масштабы производства свечей- воска стеарина. так что свечи вычеркиваем- не реально.
газ?- а нет газгольдера ну не видно его.
Электричество - ну это более менее можно но труды Ладыгина датируются 1906г. да и мощность требуемая таким городом огромна. ну допустим все это есть и лампочки и сети - а где кстати сети????? а нету))) не видно опять же - значит их пока нет....
в противном случае в городе жить НЕ ВОЗМОЖНО!!!! вот и нет Жителей!!! тупо как в новом райне - дома встроили а коммуникаций НЕТ.
А город новый! весь новый! гастеров строителей вывезли. а Москвичей не завезли... от слова совсем!
с другой стороны все заточено под электричество - много этажные здания освещаться свечами не могут- значит о нем и его применении извесно- что из это го следует? а то что датировка этой фотографии не может быть ранее 20 века....