Засыпанная Москва

[sibved]

Манежная площадь. Археологические раскопки перед началом строительства ТЦ "Охотный ряд". 1995 год.






Видны фундаменты старых зданий








Остатки чего-то белокаменного находятся на приличной глубине




1995г. Это тоже раскопки на Манежной площади



Раскопки на Манеже

Закапывать все это не стали, а создали подземный музей:












Реконструкция первоначального вида территории Манежной площади

Об этом месте у меня был пост здесь

Перейдем к другим примерам.


1983г. Раскопки в Историческом проезде. Видны первоначальные фундаменты Воскресенских ворот и Иверской часовни.

Археологические раскопки на территории строящегося парка "Зарядье":






Раскопки там же


Такой приличный слой чернозема под слоями абиогенного грунта. Здесь же нашли берестяную грамоту:

Берестяная грамота, датированная концом XIV века, обнаружена при раскопках в Зарядье. Это текст послания, в котором речь идет о неудачной поездке автора в Кострому. Сам факт находки приводит историков в полный восторг, поскольку это всего лишь четвертая по счету грамота в Москве. Но самое главное все же - текст послания, в котором речь идет о неудачной поездке автора в Кострому. Некто, видимо, имевший на это право, взял с командированных сначала 13 бел, так называлась денежная единица на Руси, потом еще 3 белы, потом еще 20 с полтиною. И вот теперь историки гадают, что это было: возврат долга или поборы?
Источник




Конечно же, были и еще находки




Клад времен царствования Михаила Романова обнаружен в ходе раскопок в парке "Зарядье". Обнаружены серебряные монеты и копейки в кувшине, а также фляжку и кубышку больших размеров. Всего - около 43 тысяч монет, общий их вес составил более 20 килограммов.

Палаты Голицыных (Кривоколенный переулок, 10):


Палаты Голицыных – старейшее из зданий, которые и в настоящее время остаются жилыми. Три каменных здания (главный корпус и два длинных боковых флигеля) с фрагментами построек конца XVII — начала XVIII вв составляли городскую усадьбу, с 1760-х гг. принадлежавшую П.Ф. Голицыну




1976 Колпачный переулок.




Находки в Покровке в наше время

Многие «культурные» слои историки объясняют пожаром 1812г., когда было разрушено множество зданий и их обломки и кирпичный мусор и иной грунт по-просту разгребли по улицам. Но, как видно, на большей части фотографий – грунт глинистый и к строительному мусору не имеет отношения.


ПАНОРАМА МОСКВЫ 1867 ГОДА. Кликабельно.
Город отстроили за 55 лет? Или разрушений от пожара, устроенного французами не было? По крайней мере глобальных?

Из ранее опубликованных постов на эту тему:

РАСКОПКИ В МОСКОВСКОМ КРЕМЛЕ


Конечно же, это могут быть погреба, но как объяснить обгоревший забор рядом?

ДРЕВНИЕ КВАРТАЛЫ МОСКВЫ. СТАВШИЕ ПОДЗЕМНЫМИ


Никто так и не объяснил, как построили эти подземные кварталы?

Источники:
http://retromosfoto.ucoz.ru/photo/187-0-3115
http://www.kulturologia.ru/blogs/170515/24524/?print=1
http://www.infokolomna.ru/article/996438
http://moscowwalks.ru/2011/09/01/samye-starye-doma-moskvi/

Comments

[basanda.livejournal.com]

Так как расстояние до Солнца орбиты Земли в среднем 150 миллионов километров, то незначительное угловое отклонение орбиты от плоскости эклиптики ведёт к удалению Земли от плоскости эклиптики на сотни тысяч километров. Естественно, что ось вращения Земли при этом не меняет своего наклона, который составляет 24 градуса. Изменение плоскости вращения Земли по отношению к эклиптике сильно изменяет прогревание Солнцем северного и южного полушария, полюсов и средних широт планеты. Если Земля находится на изменённой плоскости вращения в точке D, то будет хорошо прогреваться северный полюс N и северное полушарие Земли. Если Земля находится на изменённой плоскости вращения в точке N, то будет хорошо прогреваться южный полюс S и южное полушарие Земли. Солнце будет сильно разогревать полюса и соответствующие полушарии. Если лето (или осень, или зима, или весна) будет в точке D, то эти сезоны года будут очень теплые на протяжении нескольких лет подряд в северном полушарии (пока плоскость вращения Земли вокруг Солнца не войдёт в норму, то есть пока эта плоскость не сольётся с эклиптикой). Если лето (или осень, или зима, или весна) будет в точке C, то эти сезоны года будут очень теплые на протяжении нескольких лет подряд в южном полушарии.
Лето 2010 года было аномально жарким для средней полосы северного полушария, а для средней полосы южного полушария – аномально холодным (в горах экваториального Перу мороз достиг 30 º С, а в экваториальной Бразилии выпал снег и мороз достиг минус 4 º Цельсия). Исходя из этих фактов, можно безапелляционно утверждать, что эти аномалии климата возникли по причине возникновения угла между плоскостью эклиптики и плоскостью вращения Земли. Никакие другие варианты влияния на климат Земли не могут сделать так, что бы в северном полушарии было аномально жарко, а в южном – аномально холодно (кроме варианта сильного наклона оси вращения Земли).

Читайте про погодные аномалии в феврале этого года. На днях выйдет новая статья по погоде на март месяц!

http://andrey-eroshin.livejournal.com/45935.html - Календарная зима заканчивается летней жарой.

Планету X только сразу вычёркивайте!

[basanda.livejournal.com]

Смотрите здесь
http://maps.ngdc.noaa.gov/viewers/historical_declination

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

Спасибо. Я про то, что имея наклонную ось к плоскости вращения вокруг солнца в 23.4 градуса, при движении вокруг солнца и смене сезонов, для даной точки на поверхности земли изменение расстояния до солнца будет составлять ничтожную величину. Изменение расстояния в сотни тысяч километров должно логично привести к катастрофическим последствиям, основываясь на безапеляционных данных показаний моего термометра за окном.

[sibved.livejournal.com]

Юношеский, незашоренный взгляд разглядел то и счел это необычном, что взрослые уже не видят.

[motogirl.livejournal.com]

Фото с монетами левое. Там была найдена чешуя, так называемые проволочные деньги. На фото даже не российские монеты.
Археологический музей неприятно удивил: крайняя скудность выставочного зала заставляет задавать вопрос о том, где все остальное.

[ershooff.livejournal.com]

" крайняя скудность выставочного зала заставляет задавать вопрос о том, где все остальное."
Археологи тоже люди.

[luanda-ru.livejournal.com]

Детали по истории Москвы и её окраин - сейчас понемногу начинают выявляться на свет.
Коломенское - историческая местность на юге Москвы —но это ещё и огромный, большей частью природный парк. А кое-что, крайне интересное, расположено на его задворках и обычно остаётся «в тени».
Вот есть там овраг, который странным образом не сровняли с землёй, очень странное и таинственное место. Голосов овраг — интересен тем, что там просматриваются геологические пласты. На территории села Дьякова проводились археологические раскопки, на основании которых была выделена археологическая культура, названная «дьяковской культурой», относящаяся к первому тысячелетию до нашей эры, а точнее к седьмому веку до нашей эры — седьмому веку нашей эры. Представителей дьяковской культуры сменили племена меря, которые затем влились в славянскую культуру. Ну, а тут уж недалеко до основания Москвы и прочих более или менее известных вещей.
Почитать можно тут http://www.livejournal.com/magazine/1459769.html

Была там несколько раз, и что удивительно, делала фото в этом овраге, у речейка, так странным образом все фото оказались размытыми и нечёткими, поднялись на поверхность - всё прекрасно.

[Борис Тонкович (from livejournal.com)]

давайте обсудим фото - Бетонирование нижней плиты фундамента МГУ, 1948 год.
http://hkar.ru/HTgo

[sibved.livejournal.com]

Какие вопросы по этой фотографии? Почему плита, а не сваи?

[yuri-shap2015.livejournal.com]

Только изменение положения наклона оси вращения Земли может повлиять на климат. Т.к. изменение положения вращения Планеты относительно Солнца, никак не повлияет на температуру. Интенсивность излучения Солнца, как шара - практически во всех частях сопоставима. Поэтому с какой точки Солнечного Шара будет идти излучение на планету Земля не имеет значения. А вот наклон и его изменение - это основная причина. Наклон влияет на сезоны, и на количество солнечной энергии получаемой тем или иным полушарием. Часть поверхности планеты, которая находится у полюсов имеет разный уровень поступления солнечной энергии. Если наклон Земли убрать, то Зимы и Лета вообще не будет. Если переместится часть суши на другой полюс (или полюс на другой участок поверхности), то огромная территория с огромной скоростью пройдет через пятно холода - северный полюс, и заморозит огромную территорию. (как при шоковой заморозке промышленного холодильника), с образованием огромной территории "вечной" мерзлоты... далее система стабилизируется, и в зависимости от своего положения, наличия теплых течений, континентального климата и прочих особенностей, лед будет постепенно таять. Как в термосе-ангаре, куда засыпали сотню тон льда. За последние столетия полоса "вечной" мерзлоты отступила далеко на север. Миллиарды кубов воды из Европейской и Азиатской частей ушли (высохли болота, пересохли водоемы)... поэтому ледяной аккумулятор уже не влияет на климат как раньше, и с годами это влияние уменьшается. парниковый эффект, это ширма, за которой скрывают естественное потепление из-за таяния льда. Хотя нам говорят, что ТАЯНИЕ ЛЬДА происходит из-за парникового эффекта.... Что в корне не верно...

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

Иными словами, изменение расстояния от земли до солнца в сотни тысяч километров не влияет на температуру на поверхности земли. Хотя вроде чем ближе огонек сигареты к пальцам, тем труднее терпеть.
В существующей теории, наклон собственной оси вращения дает разное расстояние которое должен пройти солнечный свет через атмосферу для разных точек на поверхности и разное время воздействия солнечного света для тех же точек. Имеет смысл.

[yuri-shap2015.livejournal.com]

Сотни тысяч км??? Отчасти влияют, но не сильно, орбита Земли элиптическая? Или круговая? Если я не путаю - то элиптическая. и значит в разный период расстояние будет различным, а значит и интенсивность тоже... НО! Мы замечаем только положение земли относительно того - повернуто то или иное полушарие к Солнцу, или нет. -таким образом мы имеем День или Ночь, Зима или Лето. И все... . Если я правильно понял оппонента, он имел ввиду тот факт. что эклиптика Земли меняется. но при этом - не меняется угол наклона оси Земли относительно Солнца... Что в корне неверно, и я и постарался показать, что наклон оси - важнее чем наклон плоскости вращения....

[Борис Тонкович (from livejournal.com)]

Слой перегноя в 2м от поверхности, как и много где ещё.

[sibved.livejournal.com]

Трудно судить по этой фотографии какой там слой перегноя

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

Расстояние!!!

[yuri-shap2015.livejournal.com]

т.е. вы хотите сказать что расстояние в тысячи км, важнее наклона??? И что солнечная энергия, которая попадает на поверхность Земли на 1 сотую секунду позже - производит эффект - снижения уровня солнечной активности??? Согласен, что солнечный свет распространяется сферически, и следовательно плотность его с каждой тыс. км будет меньше чем на тысячу км до этого... но заметной она будет не через десяток-другой тысяч км, а гораздо позже.... К тому же никто до сих пор не показал, как влияет удаленность от Солнца на погоду:
а между тем вот некоторые интересные факты:
http://solar-climate.com/sc/zti.files/ZTIR3B.htm
http://www.infoniac.ru/news/Interesnye-fakty-o-Zemle-i-ee-orbite.html

Вы можете доказать, что зима наступает когда Земля максимально удалена от Солнца???

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

Я доказать ничего не могу к сожалению. Я поддался фактологическому материалу, видео конечно, запуск воздушных шаров, просто солнце и луна. И у меня появились сомнения, насчет расстояния от земли до солнца в частности. Как бы дико это не звучало извините.

[yuri-shap2015.livejournal.com]

Спрашиваете.. конечно.

[Борис Тонкович (from livejournal.com)]

Просто это похоже на моё личное наблюдение 2010 года под Минском, когда я ни сном ни духом был о "засыпанности", но меня удивила земля и я сфотографировал стихийный карьер:

http://hkar.ru/HU32
http://hkar.ru/HU33

Такой же прикол и в Москве под МГУ. И не только под МГУ, если присмотреться к иным фото.

[Борис Тонкович (from livejournal.com)]

Не видите сходства фото 1948 года с МГУ и 2010 года под Минском? В светлом оттенке земли до темной полосы на 2+ метрах и тёмном оттенке после неё? И ниже ещё полоса есть, что косвенно подтверждает более древний потоп.

[sibved.livejournal.com]

Возможно, но для более точного ответа нужны цветные фотографии крупным планом.

[starmidgard.livejournal.com]

Посмотрите, здесь карта Москвы 1789 года с античными развалинами справа внизу: http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/29146087.31c/0_a0bab_c97af647_orig.jpg
Думаю, не стали бы рисовать итальянские руины на карте Москвы. Значит, это московские постройки? И в тексте говорится, что некоторые дома построены ЗАНОВО. Пункты G, 105, 106, например,
А это Кваренги (1760-70 годы ?) Арка белокаменная из блоков и ещё целая:
http://artcyclopedia.ru/img/big/003440033.jpg

[sergey maltsev (from livejournal.com)]

+

[sibved.livejournal.com]

Античные руины были и в Киеве.
Видимо, Московию катаклизм разрушил практически полностью. Европе повезло больше - ее откопали и восстановили города. У нас пришлось все строить заново из кирпича. Московский Кремль - тому подтверждение. Зачем нужно было менять белокаменный на кирпичный?

[nehoroshy.livejournal.com]

Орнаменты вполне себе "древнеримские".
Любопытно.