![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Новые горизонты Плутона. Большой Обман «завоевания» Космоса
Были ли американцы на Плутоне — вот в чем вопрос! А на Луне были? Ведь тоже вопрос!
И если по «проблеме Стэнли Кубрика» и изначальной киношности всей операции «Аполлон» уже давно идут научные и конспирологические споры, где в разные отрезки времени перевес одерживает то одна (за), то другая (против) команда, то в отношении полёта автоматической межпланетной станции НАСА с громким названием «Новые горизонты» (New Horizons) пока никто особо ничего плохого не жужжит...
Читать далее...
no subject
И да, у них еще негров линчуют и индейцев угнетают.
no subject
1. Почему скотч на лунном курятнике за 3 миллиарда долларов в ценах 1969 года осыпался как осенние листья?
2. Почему майларовая пленка (вакуумную упаковку для хранения продуктов в холодильнике из нее делают) на стойках курятника не была уничтожена реактивной струей с лунной пылью при посадке. Скорость истечения струи 2 км/c. Н видео посадки пыль летит обильно.
3. Почему в трех метрах от сопла осталось 5 см цементной пыли? Это видно по следах фэйковых "остронафтов". Реактивной струей там бы всю пыль выдуло до твердого основания.
4. Почему верхня часть курятника криво слеплена из белого кровельного железа на клипсах? По такой технологии сейчас крыши домов подшивают.
5. Курятник стоит под произвольным углом. Никто его как ракету на стартовом столе не выставлял по уровню. Как он, стартанув из произвольного положения, управляемый ВРУЧНУЮ был совмещен с орбитой орбитального модуля для стыковки за несколько часов? На Земле с МКС стыковочный аппарат совмещали с орбитой МКС несколько суток, в автоматическом режиме - все действия делает компьютер. Причем старт ракеты производится из фиксированного, расчетного положения ракеты на стартовом столе.
Это пяток из примерно полутора сотен вопросов, на которые насаботы бредят что то невразумительное.
Кликабельно:
lissupo - голос!
no subject
no subject