Новые горизонты Плутона. Большой Обман «завоевания» Космоса

[sibved]

Были ли американцы на Плутоне — вот в чем вопрос! А на Луне были? Ведь тоже вопрос!
И если по «проблеме Стэнли Кубрика» и изначальной киношности всей операции «Аполлон» уже давно идут научные и конспирологические споры, где в разные отрезки времени перевес одерживает то одна (за), то другая (против) команда, то в отношении полёта автоматической межпланетной станции НАСА с громким названием «Новые горизонты» (New Horizons) пока никто особо ничего плохого не жужжит...
Читать далее...

Comments

[lissupo.livejournal.com]

)) Это фейк. Причем опубликовали его только российские СМИ.
https://meduza.io/shapito/2015/12/14/kubrik-zayavil-chto-snimal-vysadku-na-lunu-net-eto-feyk
В кадре - актер. И сам Мюррей никогда не скрывал, что снимал постановочный фильм о Кубрике. Типа как фильм о Высоцком, где его играет Безруков.
И с Кубриком Мюррей никогда не встречался. О чем однозначно заявила вдова Кубрика.
Так что, ни для кого этот ролик никаким доказательством не является. Ну, кроме конспирологов, конечно.

[wakeuphuman.livejournal.com]

Да не рви жилы, успокойся и скушай печеньку. Если решил для себя, что они летали, то зачем бегаешь по комментах и убеждаешь всех вокруг? По аналогии- если ты не обосрался, ты же будешь бегать и кричать вокруг во все горло, что ты не обосрался, так ведь? На сегодняший момент, принятие на ВЕРУ полетов американцев на Луну, есть публичное признание своего слабоумия. Своеобразная перепись дебилов. Дебил это не ругательство, а медицинский термин определящий вменяемость пациента. Так что не обижайся, а учись думать самостоятельно, без принятия на веру мнений "авторитетов".

[lissupo.livejournal.com]

Ну понятно. ))
Только вот "на веру" никто ничего не принимает. Программа "Аполлон" - самая хорошо освещенная программа. Практически все открыто и опубликовано.
В отличие от, к примеру, любой советской программы.

И только для конспиролухов там есть какая то "вера". Основная проблема которых - они ничего не знают об этой программе. )) Но верещат. Оно и правильно, меньше знаешь - спокойнее.

[Иван Бузюк (from livejournal.com)]

Вам же посоветовали итти к знающим и не просвещать конспирологов. А вы все не успокоитесь. Или работа такая?

[lissupo.livejournal.com]

Неее. Просто интересно, до какого уровня могут опустится конспИрологи.
Раньше было интереснее, Вы правы.
Что то смотрели, обсуждали, считали... А сейчас - нечленораздельные крики про печеньки.
А просвещать - неее. Увольте. Да и обьем материалов уж больно большой. Раз так в 1000 больше, чем все про остальные программы.

[axsmyth.livejournal.com]

Как бы низко ты ни опустился, всегда можно опуститься ещё ниже. И многие этим пользуются. Пичалька.

[sibirjk61.livejournal.com]

Дебил это не ругательство –медицинский термин,
То есть, человек, одевший медицинскую, спецовку - определяет
и присуждает, кто пред ним, возникает вопрос, по какому праву медик присвоил функцию бога.
Медик - определяет ущерб нанесённый здоровью, а не судит больного
Здоровье – норма, отклонение от нормы болезнь.
И откуда Вас, столько выпало судей да богов, никак с Луны.

[grisha-oregon.livejournal.com]

Святые американцы не могут врать. Ведь они изобрели демократию и Кока-колу!

Вопрос

[Владимир Семизаров (from livejournal.com)]

Вот у меня вопрос, если придут журналисты и спросят мою жену, был ли я у Кати вчера вечером? Каковы шансы, что она ответит, что никаких встреч с Катей у меня вчера не было, а я провел весь день на рабочем месте?

Re: Вопрос

[lissupo.livejournal.com]

Не знаю. Зависит от планов жены. Если ей предложат стать всемирно известной и очень богатой - то скорее всего скажет. )) Даже если Вы никакой Кати и не знали. ))
Но к Аполлону это не имеет никакого отношения. В материалах представленных НАСА еще никому не удалось найти противоречий. Все выглядит так, как и должно выглядеть на Луне.