sibved: (Default)
sibved ([personal profile] sibved) wrote2015-11-20 09:43 am

Ладожские каналы

В своих предыдущих работах я затрагивал тему древних (и не очень) каналов:
Древние дамбы и каналы Северной Америки
Лангедокский канал. Франция
Великий китайский канал
Вьетнамская «Венеция»
Финляндия. Суворовские каналы

И на нашей территории:
Каналы в дельте Волги
Сибирь. Оросительные каналы Тагарской культуры
Обь-Енисейский канал. Водный путь древней Сибири


И как бы больше попадающего под древность и одновременного грандиозного по масштабу строительства в этой теме, да еще на территории современной России - ничего нет. Как я ошибался (или просто не знал)!

В одном из комментариев [livejournal.com profile] wakeuphuman поделился вот такой картой:


Как видно, от р.Волхов до р.Невы вдоль берега Ладожского озера идет канал. Сразу возникает вопрос: а зачем дублировать водное сообщение каналом, если можно проплыть по реке в само озеро и выйти потом в Неву? Или почему бы п.Волхов не соединить с р.Кобонь? Пусть даже через шлюзы? Это было бы намного короче. Давайте смотреть и разбираться.

Заходим в гугл-карты и видим, что каналов, идущих вдоль Ладожского озера – два. Имеются у них и названия: Староладожский и Новоладожский:

ЛаК
Вот пример их прохождения вдоль берега Ладожского озера. Ссылка на карту

Читаем в википедии:

Ладожский, позднее Петровский или Староладожский канал — построенный в начале XVIII века 117-километровый водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбургеи Новой Ладоге. В начале XVIII века канал являлся крупнейшим гидротехническим сооружением Европы. После прокладкиНоволадожского канала почти полностью зарос и пересох.


Еще одна карта этого канала

Строительство Ладожского канала началось в 1719 году, при Петре I. В то время желание царя Петра торговать с Европой по Балтике требовало расширения путей сообщения, особенно водных. Один из участков Вышневолоцкого водного пути, соединяющего Волгу сБалтийским морем, проходил через Ладожское озеро. Этот участок являлся одним из самых трудных и опасных: частые штормовые ветра на озере стали причиной гибели сотен кораблей с грузом. В указе от 18 ноября 1718 года Петра I сказано:
«какой великий убыток на вся годы чинится на Ладожском озере от худых судов, и что одним сим летом с тысячу судов пропало…».

В связи с этим по инициативе Петра началось строительство обходного пути, соединяющего Волхов и Неву. Длина канала по проекту составляла 111 километров, он начинался около города Новая Ладога и заканчивался в Шлиссельбурге, где Нева берет свое начало из Ладожского озера. По проекту он должен был быть без шлюзов, глубиной 2,1 м ниже уровня Ладожского озера.


Вот так это представляют историки

После затягивания работ первоначальным подрядчиком Скорнякова-Писаревым и после его отстранения от этой стройки, летом 1725 года к строительству были привлечены как вольнонаемные работники (7 тыс. человек), так и солдаты регулярной армии (18 тыс. человек). 22 октября 1730 года под руководством генерала Миниха строительство канала было закончено, и весной 1731 годапо нему начали ходить суда. Строительство и перестройка шлюзов шли вплоть до 1833 г.

В настоящее время Староладожский канал непригоден для судоходства, он практически весь зарос и имеет вид канала только в окрестностях Шлиссельбурга и Новой Ладоги. Для движения судов малого измещения используется Новоладожский канал.


Новоладожский канал (Императора Александра II) - бесшлюзный водный путь вдоль южного берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов иНева. Построен за 5 лет, с 1861 по 1866 годы, параллельно обмелевшему и пришедшему в ветхость Староладожскому каналу времён Петра I. ДоОктябрьской революции назывался именем императора Александра II Освободителя.
В 1826 году из-за сильной засухи судоходство по Старому Ладожскому каналу полностью прекратилось и поэтому были построены новыегранитные шлюзы в Шлиссельбурге. В Новой Ладоге установили паровые насосы (производительностью 310 м³ в сутки), которые перекачивали воду из Волхова в канал.
В том же году были проведены изыскания и составлено несколько проектов углубления канала. Но ни один подрядчик не брался за выполнение работ. В связи с этим Департамент сухопутных и водных путей принял решение построить новый канал своими силами, но уже без шлюзов и с габаритами: ширина по зеркалу ~36 м, по дну — 26 м, глубина при самом низком уровне в озере — 1,8 м.
Строительство началось 28 мая 1861 года, и 1 сентября 1866 года канал был открыт для движения судов. Новый канал был назван Новоладожским, он идет параллельно старому, ближе к Ладожскому озеру. Протяженность 110 км. Сметная стоимость 4,6 млн руб. В настоящее время Новоладожский канал используется для движения судов малого водоизмещения и отстоя более крупных судов в межнавигационный период.


Посмотрев по гугл-картам эти два канал, увидел, что они идут гораздо восточнее р.Вохов – до притоков р.Свирь! Получается, старые карты не точны или оба Старо-Ладожский канал продлили?

Но в любом случае - это уже сообщение с Онежским озером! Онежский канал идет вдоль южного берега озера! И проложен он до р.Вытегр, которая имеет отношение к Волго-Балтийскому каналу по реке Ковжа. Так же р.Вытегр (Ковжа) южнее, в районе оз.Белого имеет обводной канал и вокруг него (Белозерский канал). Южнее озера Белого течет р.Шексна, которая впадает в Рыбинское водохранилище. Ну, а это уже Волга! Вот такая водная транспортная система. И название есть: Мариинская водная система. Не вся она современная. Но об этих каналах я расскажу как-нибудь в следующий раз. А пока вернемся к Ладожским каналам. Добавлю лишь, что этот водный путь может проследить любой желающий. Да, и проплыть – не составит труда. Все судоходно.

Логика обводных каналов такая: для мелких судов шторма на озерах ранее очень страшны, а сам канал – это надежный фарватер. По этому же принципу построены каналы и на американском континенте, идущие вдоль берега. Единственное, объем строительства вручную таких масштабов просто фантастичен. Кроме численности людей, кто учавствовал в стройке – данных нет. И это настораживает.

Предлагаю проследить путь Ладожских каналов с востока, от р.Свирь до р.Невы (в обратную сторону их строительства).

ЛаК1
Полосатые поля – это мелиоративные каналы, осушение, а может быть и торфоразработки. Севернее – Новоладожский канал. Южнее - Староладожский. Ссылка на место


Вот такой вид в этом месте имеет Староладожский канал. Вопрос: почему его не расширили, не углубили, а выкопали новый, параллельно старому? Ведь можно было бы учатками перекрывать канал, осушать и реконструировать? Перепад высот не подходящий? Я этого не заметил (по снимкам далее). Или было два канала изначально?

Движемся на запад:




Старый мост через Старо-Ладожский канал в д.Загубье


Высота берегов – очень приличная. Представляете объем земляных работ? Без техники!


А это мост через Ново-Ладожский канал в д.Загубье.


Ново-Ладожский канал


Я просто не представляю, как в то время можно было построить такие каналы?! За такие сроки, которые дает нам традиционная история! Ведь паровые экскаваторы появились лишь в конце 19в. А это его начало! Объем строительства Беломор-канала не идет в эти сравнения. И по берегам не видны валы от перемещенного грунта! Куда его переместили? Или они настолько древние, что грунт слежался и не выдает себя?



ЛаК2
Каналы подходят к Ладожскому озеру

Многие фотографии Ново-Ладожского канала, представленные здесь, сделаны с теплохода Москва-212 в 2010г. В 2011г. здесь впервые за последние десятилетия прошел экскурсионный теплоход с проходом через всю Мариинскую систему каналов: от Волги до Невы


Старый канал 60° 21' 41.46" N 32° 40' 53.07" E


Новый канал


Мост между двух каналов. Ссылка на место


Старый канал в этом месте. Согласитесь, если загнать дноуглубительную машину, земснаряд в канал и пройтись туда и обратно – можно сделать его вполне судоходным для небольших судов

ЛаК3
Каналы, проходящие у Ладожского озера и множество мелиоративных мелких каналов в лесу. Может быть, это сейчас здесь тайга, а в прошлом были поля, как показано на карте в самом начале статьи? Ссылка на место


Вот такой вид в лесу имеют эти мелкие каналы

ЛаК4
Местами оба канала идут совсем близко друг к другу. Ссылка на место


Между двух каналов. Фотография июль 2008 года.



ЛаК5
Каналы пересекают реку Сясь


Старый канал в районе р.Сясь


На канале с т/х Москва-212


Еще западнее


Береговое укрепление на Новом канале

ЛаК6
Каналы в районе Новой Ладоги. Ссылка на место


Старый канал в районе Новой Ладоги






Новый канал в Новой Ладоге


Новоладожский канал, вид с понтонного моста

Двигаемся далее на запад:


Старый канал. Высота берегов большая, а значит и земляных работ




Старый канал


Новый канал. В этом месте почти не отличим от старого


И вот первые гранитные сооружения на старом канале 60° 8' 45.72" N 32° 7' 27.72" E. Ссылка на карту


Написано, что это гранитный водоспуск


Водоспуск в Ладожское озеро в районе д.Дубно – Дубенский водоспуск


Ссылка на карту




Сумский водоспуск


Коротки видеоролик с проплывающими на лодке через водопропуск




Новый канал





ЛаК7
В этом месте Старый канал обмелел. Ссылка на карту








А севернее Новый канал судоходен


Старый канал в Шлиссельбурге, откуда он и начинается


Местами имеет гранитное обрамление


Новый канал рядом со Шлиссельбургом

Несколько фотографий Старо-Ладожского канала:


Шлюз


Еще один






Старый и Новый каналы

Думаю, я наглядно показал весь объем работ, который просто фантастичен для начала 18в., да и в начале 19в. он тоже не кажется обычным, т.к. официально еще нет паровой землекопательной техники. Вручную, пусть даже силами тысч человек – это выкопать… я не представляю себе как! А ведь всех этих людей нужно не только прокормить, но и разместить на ночлег. Было много деревень? Возможно. Но вопросов к этому процессу грандиозной стройки – огромное количество. И к тому же, эту стройку 18в. опять приписали самому реформаторскуму царю всей истории России – Петру I. А объем земляных работ в Старо-Ладожском канале – соспоставим со строительством современного С-Петербурга.
***

Интересные мысли высказал [livejournal.com profile] bskamalov в своем посте.

Так же он показал, что дноуглубительные работы на канале проводились в начале 20в.:


1908г.


***

Дополнение.


На этой карте Ладожский канал продолжается западнее: пересекает Ладожское озеро, а потом и Невский залив и поворачивает на юг, проходя все так же вдоль берега. Побывал его найти в Выборгском районе (или хотя бы какие-то его следы) – безуспешно. Что если, этот участок канала – допотопный? Он был до катаклизма, но был занесен и так и не расчищен? А Староладожский (а может быть и новый канал) – это расчищенные и восстановленные в 18-19 вв. древние каналы?

Перешел на берег Петергофа и… нашел: речку с бетонными берегами! Превращенная в канал. И у этого канала даже есть название, но мало кто знает, что он уходит от С-Петербурга на юг так далеко! И нашел информацию к чему его приспособили во времена строительства Петергофа. Но об этом в следующий раз.

[identity profile] rauschania.livejournal.com 2015-11-20 11:45 am (UTC)(link)
Зачем строить два почти параллельных канала ? Если один старый, а другой новый - тоже вопрос возникает, действительно, зачем строить абсолютно новый канал почти по тому же маршруту, не проще ли прочистить старый ? По мне, по-любому проще. А если два эти канала были построены одновременно - то это имеет смысл только в одном случае - если это были каналы одностороннего кругового движения. И для движения судов использовалась, видимо, сила течения воды. Тогда это экономически оправдано.

[identity profile] huan-de-vsad.livejournal.com 2015-11-20 01:14 pm (UTC)(link)
как раз проще выкопать новый. Старый заполнен водой уже. При копательстве нового канала работа идет в сухом режиме и можно контролировать его заполнение.
Вообще почти всегда целесообразно делать что-то с нуля, чем пытаться реконструировать старое.

[identity profile] sibved.livejournal.com 2015-11-20 01:22 pm (UTC)(link)
Почему ж при строительстве Суэцкого канала использовали и дноуглубительные суда? http://fishki.mfcu.ru/1205042-istorija-sujeckogo-kanala.html?mode=profile:319140:comments

[identity profile] huan-de-vsad.livejournal.com 2015-11-20 01:39 pm (UTC)(link)
Ну, кмк, дноуглубительные судна появились ко времени Суэцкого канала, а при строительстве новоладожского канала таких машин не было. Также староладожский канал имеет очень резкие повороты под острыми углами. Я бы тоже на него плюнул, т.к. мало того что надо спрямлять все углы, так расширять значительно русло и это в наполненном состоянии канала.

[identity profile] sibved.livejournal.com 2015-11-20 01:16 pm (UTC)(link)
В том то и дело, что к началу строительства Новоладожского канала уже были дноуглубительные суда. И проектировщики, изыскатели (без них никуда) должны знать об этом. Принять решение строить параллельный канал - на это должна быть веская причина. Или как и в наше время - освоение средств?