Послушайте, уважаемый! Я никого лживо ни в чем не обвинял! Я лишь высказал свое понимание того, что увидел у Вас. Пишите понятнее, чтобы неоднозначного не было. Может быть, не один я так это понял.
Вы так здесь в комментариях пишите и требуете, как истина в последней инстанции. Для меня Вы абсолютно не авторитет, ни одной своей мысли у Вас я не увидел - лишь развитие чужих и их комментирование. И что-то требовать от других как автор чего-то сногсшибательного - это черезчур.
>>1. Я противник бетонной версии, а не сторонник. 2. Я об этом прямо пишу в тексте своей статьи. << Поздравляю Вас! И что с этого? Вы будет мусолить это бесконечно?
>>3. Вы понимаете прочитанный текст с точностью до наоборот? << И что? Я написал уже - пишите более однозначно и не вставляйте фотографии объектов, где их природа спорна. Для меня многое в Вашей статье - геобетон (ссылки я давал, изучите - я требую этого, потом, может быть, продолжим дискуссию). А пока это был мой последний для Вас комментарий. У Вас мелочный подход к теме какой-то: цепляться ко всем и требовать. Упиваетесь? Самоутверждаетесь?
no subject
Date: 2015-09-20 05:38 am (UTC)Вы так здесь в комментариях пишите и требуете, как истина в последней инстанции. Для меня Вы абсолютно не авторитет, ни одной своей мысли у Вас я не увидел - лишь развитие чужих и их комментирование. И что-то требовать от других как автор чего-то сногсшибательного - это черезчур.
>>1. Я противник бетонной версии, а не сторонник.
2. Я об этом прямо пишу в тексте своей статьи. <<
Поздравляю Вас! И что с этого? Вы будет мусолить это бесконечно?
>>3. Вы понимаете прочитанный текст с точностью до наоборот? <<
И что? Я написал уже - пишите более однозначно и не вставляйте фотографии объектов, где их природа спорна. Для меня многое в Вашей статье - геобетон (ссылки я давал, изучите - я требую этого, потом, может быть, продолжим дискуссию). А пока это был мой последний для Вас комментарий. У Вас мелочный подход к теме какой-то: цепляться ко всем и требовать. Упиваетесь? Самоутверждаетесь?