Как может быть тема закрыта если открыл ее я. Я задал вопрос по поводу лжи обо мне, а вы не ответили. Чего бы вдруг ей закрыться без ответа?
Сибвед: "После просмотра Вашего поста (Вы там привели фото с Мезоамерики), у меня и сложилось мнение, что это Вы приводите примеры пластилиновой технологии (геобетона)"
2. Мало ли какое впечатление сложилось? У меня сложилось впечатление что Вы - Вадим Давиденкович Скляробров, но, я же не пишу об этом публично. Мало ли у кого какие впечатления.
3. Я сто раз писал в статье что это НЕ бетон, а гранит, именно за бетонную версию критикую профессора Давиденко, а вы написали что якобы я отстаиваю бетонную версию. Все с точностью наоборот. Это патология. При чем здесь фотографии? У меня есть еще фотографии НЛО значит я инопланетянин?
К картинкам есть комментарии, написанные мною на моем блоге в моей статье. В комментариях я отрицаю бетонную технологию. Как Вы можете приписать мне что я в нее наоборот верю?
Теперь вы никак не доказали почему я верю в бетонную версию, не признали что я в нее не верю, как я просил. Вместо этого вы стали рассказывать что вам показалось что якобы я верю в... пластилиновую технологию. Это уже новая тема. Сколько можно сочинять обо мне кажущихся небылиц? Вы считаете себя здравомыслящим человеком или Вы признаете что живете в мире ложных собственных фантазий?
3. Сибвед: "Почему я должен во всех ссылках, где Вы желаете писать, что Л.Худой ярый противник бетонной технологии? Делайте это сами".
Отвечаю: Вы что издеваетесь? Вы начали с того что лживо обвинили меня в приверженности бетонной технологии. Я Вас не просил обо мне такое писать за язык не тянул. Вы сами по своей инициативе меня оболгали.
Я от Вас не требую "везде писать что я Л. Худой ярый противник бетонной технологии". Я от Вас требую не лгать обо мне, что якобы я сторонник бетонной технологии.
Итак, признаете ли Вы, что
1. Я противник бетонной версии, а не сторонник. 2. Я об этом прямо пишу в тексте своей статьи. 3. Вы понимаете прочитанный текст с точностью до наоборот?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-19 07:43 pm (UTC)Сибвед:
"После просмотра Вашего поста (Вы там привели фото с Мезоамерики), у меня и сложилось мнение, что это Вы приводите примеры пластилиновой технологии (геобетона)"
Отвечаю.
1. Я ни одного примера с мезоамерики не приводил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Я приводил с Южной Америки. Перу. Но это мелочи.
2. Мало ли какое впечатление сложилось? У меня сложилось впечатление что Вы - Вадим Давиденкович Скляробров, но, я же не пишу об этом публично. Мало ли у кого какие впечатления.
3. Я сто раз писал в статье что это НЕ бетон, а гранит, именно за бетонную версию критикую профессора Давиденко, а вы написали что якобы я отстаиваю бетонную версию. Все с точностью наоборот. Это патология. При чем здесь фотографии? У меня есть еще фотографии НЛО значит я инопланетянин?
К картинкам есть комментарии, написанные мною на моем блоге в моей статье. В комментариях я отрицаю бетонную технологию. Как Вы можете приписать мне что я в нее наоборот верю?
Теперь вы никак не доказали почему я верю в бетонную версию, не признали что я в нее не верю, как я просил. Вместо этого вы стали рассказывать что вам показалось что якобы я верю в... пластилиновую технологию. Это уже новая тема. Сколько можно сочинять обо мне кажущихся небылиц? Вы считаете себя здравомыслящим человеком или Вы признаете что живете в мире ложных собственных фантазий?
3. Сибвед:
"Почему я должен во всех ссылках, где Вы желаете писать, что Л.Худой ярый противник бетонной технологии? Делайте это сами".
Отвечаю:
Вы что издеваетесь? Вы начали с того что лживо обвинили меня в приверженности бетонной технологии. Я Вас не просил обо мне такое писать за язык не тянул. Вы сами по своей инициативе меня оболгали.
Я от Вас не требую "везде писать что я Л. Худой ярый противник бетонной технологии". Я от Вас требую не лгать обо мне, что якобы я сторонник бетонной технологии.
Итак, признаете ли Вы, что
1. Я противник бетонной версии, а не сторонник.
2. Я об этом прямо пишу в тексте своей статьи.
3. Вы понимаете прочитанный текст с точностью до наоборот?
Спасибо за ответ.