Флорида. Остатки древнего мегаполиса

[sibved]

Оригинал взят у peshkints в Остатки старого мегаполиса

Как и обещал.Сейчас с помощью Google Планета Земля, покажу на сколько наглые и циничные пиндосы.А именно, остатки старого\древнего мегаполиса на месте нового.
 Штат Флорида в Северной Америке,имеет довольно таки насыщенную историю.Помимо того,что он постоянно переходил из рук в руки, колониальных держав, во в Читать дальше... время их войн. Он так-же, был последним пристанищем "5 цивилизованных племен" индейцев,после чего случился их полный закат, во время экспансии материка. Плюсом, штат воевал на стороне Конфедерации (Юга), а как мы знаем, там было много вопросов, кто с кем и во имя,чего воевал. Дальше много фото.

Современный штат, даст фору Венеции и обойдет ее с большим перевесом.Это просто страна каналов идущих из неоткуда и вне куда. Их там тысячи км.Новых, старых, больших и маленьких.Первая моя мысль была. Нахрена столько? Пока до меня не дошло,что это могут быть остатки  инфраструктуры более, так скажем позднего периода. И вот почему:
1.

2. (26°51′13.3″N 81°57′30.1″W)

3.

4.

5.
Это вообще шикарно.  26°58'5.11"С  82°22'41.78"З
sibved: Думаю, здесь ничего необычного нет. Это проложен фарватер для крупных судов, яхт. Хотя, кто знает...


На этом пока остановимся. Для представления,думаю достаточно.
Что можно поискать еще, для подверждения теории о древнем мегаполисе. Думаю следы войны. Наши любимые круглые озера.
1.1 Чем не челябинские озера.
sibved: Возможно, что это карстовые провалы, дыры в земле от ее дегазации. Но и возникновение от ЯВ в древности - многие не исключают.

1.2.  29°57'45.34"С  81°58'58.88"З


Ну а теперь самое вкусное. Почему я решил,что пиндосы восстановили старую инфраструктуры и понастроили свое. Как Австралийцы, понастроили свое,взяв за ориентир прямые линии пересекающие весь континент.
2.1 Так выглядит современный район. ( 26°50′26.9″N 81°59′19.1″W )

2.2. (26°50′58.6″N 82°02′28.9″W)

2.2.1.Хотя вот,так лучше видно схожесть Нового и старого.( 26°50′58.6″N 82°02′28.9″W )




sibved: Что это? Заросшие каналы, протоки - это точно. Но что находится с определенной периодичностью по их берегам? Разрушенные древние виллы? Или кучи вынутого грунты при выкапывании этих каналов? Фотографий с места нет.

2.3. Или вот остатки старого на фоне нового. (26°54′17.4″N 82°03′27.6″W)



sibved: Американская мечта: вилла, машина, катер/яхта, теплый климат. Есть пустующие участки без домов. Сслылка на карту.


26° 54' 33.01" N 82° 5' 39.04" W. Канал, соединяющий виллы с морем


Когда он был прорыт?


2.4.Это

2.5. Видимо превращается в это. Чтоб не потерялось.  (26°51′39.8″N 82°13′20.3″W )

2.6.Ну а это, поражает своим масштабом. ( 26°51′53.3″N 82°16′24.8″W )








Ведите не разорванный круг. Давайте посмотрим в разрыв.
2.7.( 26°51′53.3″N 82°16′24.8″W )



Видите? Это когда то была огромная замкнутая окружность диаметром в 5 км. Сейчас от нее остались одни остатки, которые использовали при строительстве, причем особо не меняя. То есть раньше, я так думаю было так же. Снизу остатки, таких же районов. Которые еще не застроили. А так там куча всего интересного.Но думаю этого хватит.Кстати, как раз под водой,  между Кубой и Филадельфией и нашли "Кубинские пирамиды".
Мой вывод. Когда нашли мегалиты Нью-Йорка, которые привозили камазами и отсыпали береговую линию. Я подумал, как обыватели не замечают этого? Теперь понял. Тут целые мегаполисы по площади строят на руинах старого и не кто не вникает. А там, какие-то камни с изображениями. Вот фигня какая.

Comments

факты в судию

[zlata-k.livejournal.com]

1-фотографии строительсва желательно с прокладкой каналов-плиз...
ЕСЛИ это действительно 19-20-век проблем не будет))
Верисю подвердть!-иначе-флуд дабы замылить тему....
Вон "древний стоунхендж" кельты\пикты в строили-ТАК аж фотографии тех кльтов\пиктов отыскали ..
http://sergey-fedotov.livejournal.com/210807.html
во время заливки бетона в формы под мегалиты и возле подъмных кранов ))

Re: факты в судию

[kesar-civ.livejournal.com]

Бремя доказательств лежит на исследователе, который обязан рассмотреть все основные версии, прежде чем выдвинет свою гипотезу, объясняющую факты лучше всех прочих. Это научный подход.

Я всего лишь привёл пример такой версии, которую нельзя проигнорировать, а нужно аргументированно отвергнуть. Если этого не сделать, будет не научная гипотеза, а статья про инопланетян для спид-инфо.

Re: факты в судию

[sibved.livejournal.com]

В интернете доказательной базы нет. Это нужно копаться в местных архивах. Но если что-то зачищали и зачищают, то и там ничего нет.

Re: факты в судию

[kesar-civ.livejournal.com]

Подделывать историю очень сложно. Вон амеры лунную аферу как готовили и то всё вскрылось. А тут дело не может быть поставлено так же сильно, просто чисто технически. И дав, отсутствие данных по строительству в новейшее время - уже будет половиной доказательства, что никто ничего не строил. И на нестыковках тоже можно многое понять.

Я тоже согласен, что через инет такое не проверить. Потому и говорю, что нужно все такие гипотезы обговаривать с разных точек зрения и оставлять поле для манёвра, чтобы потом не выглядеть идиотом-фриком.

Re: факты в судию

[Игорь Самородов (from livejournal.com)]

полностью поддерживаю. из-за низкого уровня проработки очень трудно во всех этих гипотезах отличать фантазии от разумных предположений.

А можно подробнее про американскую лунную программу?

Re: факты в судию

[helgin.livejournal.com]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Blueprint_for_Everglades_canals1921.jpg

Re: факты в судию

[Городан Двинской (from livejournal.com)]

Насчёт Стоунхенджа. Есть фотографии аэрофотосъёмки времён первой мировой войны. Там всё стоит. Так что может вполне быть, что фотки якобы фальсификации Стоунхенджа после второй мировой - дезинформация.