Если расширяется, то ведь во все стороны, верно? Швы кладочные - с ними как быть? Ещё вопрос. Тесто имеет массу. Пока вы укладываете пятый ряд, от первого ничего не останется, размажет под весом четырёх предыдущих. Правильно Вам говорят - Вы не сможете повторить из теста, оплывёт. Не нравится тесто - возьмите глину. А проблема в том, что стену надо укладывать всю сразу, иначе не угадаешь с расширением. Но даже и это ничего не объясняет, потому что даже примитивная опалубка или мешковина, или другое что - оно унифицировано быть должно, это раз. А не полигоналка, зачем Вам полигоналка - Вам же успеть надо. Но! Помимо этого Вам ещё сырьё надо довезти до места стройки. Пусть это не мегалиты, а в мешках, но всё равно логистика. Я не вспоминаю уже, что во многих местах мы видим не только гигантизм отдельных элементов, но и обработку их резцом или сверлом, которое опять же повторить никто не может. И это в третьих.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-02 06:16 pm (UTC)Ещё вопрос. Тесто имеет массу. Пока вы укладываете пятый ряд, от первого ничего не останется, размажет под весом четырёх предыдущих. Правильно Вам говорят - Вы не сможете повторить из теста, оплывёт. Не нравится тесто - возьмите глину. А проблема в том, что стену надо укладывать всю сразу, иначе не угадаешь с расширением.
Но даже и это ничего не объясняет, потому что даже примитивная опалубка или мешковина, или другое что - оно унифицировано быть должно, это раз. А не полигоналка, зачем Вам полигоналка - Вам же успеть надо. Но! Помимо этого Вам ещё сырьё надо довезти до места стройки. Пусть это не мегалиты, а в мешках, но всё равно логистика. Я не вспоминаю уже, что во многих местах мы видим не только гигантизм отдельных элементов, но и обработку их резцом или сверлом, которое опять же повторить никто не может. И это в третьих.