>>Как, они, по Вашему, могли исчезнуть?<< Катаклизмы: потоп, извержения вулканов, геотектоническое образование гор. По отдельности или в совокупности и очень быстро
>>В Монголии лично видел окаменевшие куски деревьев вперемешку с костя динозавров. Россыпью.<< Да, Монголия - это территория с самым плотным расположением костей, скелетов динозавров. Это еще одно доказательство катаклизма.
>>А ведь в Монголии практически нет лесов!<< Сейчас нет, но в прошлом... Что такое окаменелость (ствол дерева, например) или кладбище из скелетов динозавров? Официальная наука не учитывает того факта, что окаменелости образуются при определенных условиях: отсутствие кислорода и консервирующая среда с растворенными минералами. Причем сразу. Т.е. леса накрыло водой и занесло слоем грунта где без доступа кислорода оно и превратилось в камень но со следами изначальной структуры (замещение углерода на кремний и др. элементы). Если же дерево упало, то оно за 3-5 лет превратится в труху, сгниет и окаменелости не будет. Так же и с динозаврами. По одиночке после гибели их могли растащить падальщики что костей не соберешь. Вы много знаете в лесу примеров залежей скелетов лосей, медведей, волков и т.д.? А в Монголии целые поля в пустыне со скелетами. Они что, приходили в это место специально умирать. С мамонтами и пояснять уже не приходится - все понимают, что они попали в "мясорубку" катаклизма.
>>И мне интересна теория Фарерской астроблемы<< Сейчас есть новая страшилка (от memocode) - регулярная смена полюсов.
>>указаны датировки до ~45 т. лет<< Это официальная версия. Датировка делается на основании толщины грунтового (глиняного) слоя под которым находят артефакты (скорость накопления культурных слоев) и радиоуглеродного анализа. Первое - в корне неверно, т.к. слои глины - это не культурный слой. А второе - неверный в разные периоды атмосферы Земли.
Re: Мегалиты?
Катаклизмы: потоп, извержения вулканов, геотектоническое образование гор. По отдельности или в совокупности и очень быстро
>>В Монголии лично видел окаменевшие куски деревьев вперемешку с костя динозавров. Россыпью.<<
Да, Монголия - это территория с самым плотным расположением костей, скелетов динозавров. Это еще одно доказательство катаклизма.
>>А ведь в Монголии практически нет лесов!<<
Сейчас нет, но в прошлом...
Что такое окаменелость (ствол дерева, например) или кладбище из скелетов динозавров? Официальная наука не учитывает того факта, что окаменелости образуются при определенных условиях: отсутствие кислорода и консервирующая среда с растворенными минералами. Причем сразу. Т.е. леса накрыло водой и занесло слоем грунта где без доступа кислорода оно и превратилось в камень но со следами изначальной структуры (замещение углерода на кремний и др. элементы). Если же дерево упало, то оно за 3-5 лет превратится в труху, сгниет и окаменелости не будет. Так же и с динозаврами. По одиночке после гибели их могли растащить падальщики что костей не соберешь. Вы много знаете в лесу примеров залежей скелетов лосей, медведей, волков и т.д.? А в Монголии целые поля в пустыне со скелетами. Они что, приходили в это место специально умирать. С мамонтами и пояснять уже не приходится - все понимают, что они попали в "мясорубку" катаклизма.
>>И мне интересна теория Фарерской астроблемы<<
Сейчас есть новая страшилка (от memocode) - регулярная смена полюсов.
>>указаны датировки до ~45 т. лет<<
Это официальная версия. Датировка делается на основании толщины грунтового (глиняного) слоя под которым находят артефакты (скорость накопления культурных слоев) и радиоуглеродного анализа. Первое - в корне неверно, т.к. слои глины - это не культурный слой. А второе - неверный в разные периоды атмосферы Земли.