http://ahx2.livejournal.com/ ([identity profile] ahx2.livejournal.com) wrote in [personal profile] sibved 2016-12-07 05:12 pm (UTC)

Глина ли?

Глина, конечно, тоже бывает разная, но здесь, я бы сказал, не глина, а грязь, которую и на наших улицах наблюдать можно, особенно после дождей. Насыпной грунт, пыль, грязь. Глина на ощупь "глинистая", если размочить - как пластилин ,даже если песка много, а сухая грязь вообще не комкается, разваливается, стекает. Пошшупать бы, что там за "глина".
На верхних границах 2 и 3 слоев видны вмятины, как от траков бульдозера, над 1 слоем две пары следов, потому что широко. Поверхности слоев плоские, относительно, если б стихия, вряд ли плоскими были. Наличие слоев свидетельствует о периодичности работ. Мелкие нюансы насыпей пусть не смущают: в этом сечении холма - такая картина, на метр дальше - была бы другая, но принципиальная схема такова: плоский верх и полукруглые склоны.
Глина - продукт разложения песка, песок - продукт разложения камешков, камешки - продукт разложения гор.. Все просто. За миллиарды лет. Так ученые говорят. Не только британские. Только, вот, пески в Сахаре есть, а гор и их остатков нигде нет. А, ну, ветром надуло, как той девке.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting