>>Если холм насыпной и руками, то почему-то с одной стороны есть дерн, с другой - отсутствует. Как-будто задувало ветром и трава откладывала гумус только с одной стороны. Кто что думает?<< Тут надо смотреть на то, как холм ориентирован по сторонам света, а также на крутизну склонов.
С южной стороны слой дёрна должен быть толще, поскольку он лучше освещается, поэтому растительность растёт активнее.
Если склон крутой, то с него активнее всё смывается весной и во время дождей.
А судя о снимкам, там южный склон пологий, а северный как раз крутой. И вполне возможно, что так и было задумано изначально.
Что касается снимков в целом, то на пологих участках слой естественной почвы сверху по толщине в районе метра или тоньше, что соответствует возрасту около 150 лет или меньше.
no subject
Тут надо смотреть на то, как холм ориентирован по сторонам света, а также на крутизну склонов.
С южной стороны слой дёрна должен быть толще, поскольку он лучше освещается, поэтому растительность растёт активнее.
Если склон крутой, то с него активнее всё смывается весной и во время дождей.
А судя о снимкам, там южный склон пологий, а северный как раз крутой. И вполне возможно, что так и было задумано изначально.
Что касается снимков в целом, то на пологих участках слой естественной почвы сверху по толщине в районе метра или тоньше, что соответствует возрасту около 150 лет или меньше.