Разорванная Гиперборея

[sibved]

Меня давно интересовала эта карта глубин Арктики. И где на этой территории мог быть материк Арктида (другие названия: Гиперборея, Даария)? Видел несколько попыток энтузиастов поместить карту Меркатора и привязать очертания Гиперборея к современным берегам, островам. Где-то похоже, где-то никак не стыкуется. А все вот почему…



На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.


Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.

Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.


Промежуточный вариант



Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько смог.

Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).




Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.

По идее, это должно быть как-то так:


Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.

Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:


Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.


Вариант с большей прозрачностью Гипербореи


Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.

Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.

То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***

Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.


Безымянный глобус 1543 года изготовления.




Антарктида, соединенная с Австралией.


Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник

Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.

Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь

Еще один пример с анализа старых карт:


Расстояние в градусах по долготе между "шпорой" Апеннинского п-ова и дельтой Волги


Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.


Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов - значит Земля была меньше?

Источник


У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***

Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.

Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.


На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.


***

Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:




Источник

Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.

Comments

эта странная "блокада" ещё ждÐ

[z-zwang.livejournal.com]

любому, кто со здравым смыслом дружен, понятно, что это было очень странное мероприятие.

и всё "зверство" фашистов заключалось в том, что они этот ненужный им ленинград на баланс брать не стали.

они предоставили проблему обозпечения мильона горжан решать советам.

блокада была как та китайская стена с бойницами в сторону китая: просто не дать вылезти наружу в тыл форнта.

дальше большевики справились с горожанами даже лучше, чем немцы с холокостом: ненужные горожане были преспокойно заморены голодом. а потом произведены в героические блокадники.

мы здесь, дядя, не перечитываем вслух школьные учебники, а мыслим своим умом, дядя.

но тебе этого не понять.

Re: эта странная "блокада" ещё жÐ

[vlapandr.livejournal.com]

мы здесь, дядя, не перечитываем вслух школьные учебники, а мыслим своим умом, дядя.

Уж не знаю, племянничек, что там у вас за ум, а школьный учебник и мне ни к чему, поскольку блокаду пережил и участвовал в её прорыве отец, офицер флота; пережила её мать, гасившая зажигалки на крышах; пережили её сёстры матери, а вот дед мой умер у станка, и дядька пятнадцатилений умер от голода на руках у сестёр. Зачем мне какие-то учебники?

"...всё "зверство" фашистов заключалось в том, что они этот ненужный им ленинград на баланс брать не стали".

Ленинград - название города. Пишется с большой буквы. Зверство фашистов заключалось в установлении блокады и постоянным обстрелам и бомбардировкам города.

блокада была как та китайская стена с бойницами в сторону китая...

Какая она была, я слышал с детства от людей её переживших и знавших досконально обстановку в городе. Кстати, младшая сестра матери была после первой блокадной зимы эвакуирована по Ладоге. Помнит, как баржи с детьми на палубах уходили под воду под бомбами...

Впрочем, боюсь, сторонникам альтернативной истории блокады этого не понять: фашисты ведь были добрыми, не правда ли?

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[iv-sirin.livejournal.com]

Мы с вами уже встречались? Будете объяснять что нужно мыть руки перед едой? Так мы в курсе. Вот только качество мыла не устраивает.

[vlapandr.livejournal.com]

Что объяснил, то объяснил. .

[iv-sirin.livejournal.com]

Да теперь все знают, что вы из себя представляете.

[vlapandr.livejournal.com]

И очень хорошо.

[iv-sirin.livejournal.com]

Ну вам виднее.

от ты силён в чувство вины вгонять, внук блокадников!

[z-zwang.livejournal.com]

по официальным данным потери барж произошли в результате штормов.

а эти сказочки про "баржИ, уходящие под воду под бомбами" это те же сорок бочек арестантов, что и про панфиловцев.

про сотни выпущенных танков - не их ли твой дед строил? а из чего? какой ток станки крутил? чем броню варили?

но если уж ты такой информированный, то расскажи про линию электропередач, которую сперва столбами в лёд под носом у немцев натыкали, а потом вообще по дну проложили?

много вопросов у меня есть, да только начнутся твои кукареки "дидывоевале" и "каквыможите" и "накостях".

понятно, учебники тебе ни к чему.

Re: от ты силён в чувство вины вгонять, внук блокадников!

[vlapandr.livejournal.com]

Не внук - сын. Что же до "сказочек" и "кукареков!" - пошёл вон, тварь. С тобой разговаривать мне не о чем.

предсказуемое "ой всё" ))

[z-zwang.livejournal.com]

ну примерно этого я и ожидал.

правда, думал, что будет "да я тебя за блокадников порву, гнида фашистская", "город ленина предпочёл умереть, чтобы такие как вы жили" и прочее.

повышайте уровень мастерства. эта тема требует надрыва и накала.

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[tank-ua.livejournal.com]

о дааа, как же это знакомо. Мне моя любимая бабушка тоже рассказывала о дежурствах на крышах и тушении зажигательных бомб, которые немцы сбрасывали на город... Я верил. Только потом вдруг официально оказалось, что Крещатик (Киев) был взорван героическими нквдшниками, да еще с немцами внутри зданий, ну и его не давали потушить не менее героические подпольщики (а не немцы выжигали город)...

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[vlapandr.livejournal.com]

И что же, теперь бабушка - лгунья? Бабушка приписала себе подвиги, которых не совершала? Или она работала в НКВД, поэтому и скрывала правду? Если не секрет, это мать отца или матери? Не говорили в семье на эту тему?
Хотя уверен, что ответ будет простой: бомбить Киев немцы начали в конце июня 41 года, а взяли его три месяца спустя. Все эти три месяца, пока продолжалась оборона города, Ваша бабушка дежурила на крышах и тушила зажигательные бомбы. Не вижу оснований обвинять её во лжи.

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[tank-ua.livejournal.com]

Ну почему же сразу лгунья? Она просто передавала "семейные ценности" в полном соответствии с генеральной линией партии, не более того. Можем ли мы наших учителей в школах называть лгунами за весь тот околокомунистический бред, который мы получали в школах? Думаю что тоже нет, выхода у них не было. А бабушка - да банально берегла мою психику (да и будущее скорее всего - вдруг бы ляпнул где-нибудь)

Мать отца, это не секрет. Говорили ли на эту тему? Да, но это был скорее набор монологов и воспоминаний - деды на фронте, бабушки тут, но друг-друга тогда еще не знали.

По бомбежкам - ничего они не бомбили - были удары по пост-волынскому (жд узел на отшибе), ветка завод большевик и 2 взлетные полосы - Жуляны и Бровары. Город не бомбили, да и ЗАЧЕМ??? - им ведь в нем еще жить. И еще - если бы бомбили - заряды красноперых с 99% вероятностью бы сдетонировали.

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[vlapandr.livejournal.com]

Одно дело - пропагандировать, в соответствии с линией партии, некие идеи и воспевать чьи-то подвиги, скрывая преступления, и другое - приписывать героизм себе. Если бы бабушка рассказывала о том, что дома на Крещатике были уничтожены зажигательными бомбами, которые не смогли вовремя потушить горожане, это была бы та самая простительная ложь, о которой Вы говорите. Но ведь она, по Вашим словам, рассказывала, что сама тушила зажигательные бомбы на крышах, а это уже, c моральной точки зрения, совсем другое дело. Поэтому я и хотел спросить о мнении Вашего отца по поводу рассказов его матери о тушении пожаров на крышах.

Киев обороняли три месяца. Очевидно, минировали дома перед уходом, да и не взрывались "зажигалки" так, чтобы вызвать детонацию каких-то зарядов внутри здания, тем более, что о том, как взрывались дома на Крещатике сохранились и воспоминания, и фотографии. Думаю, бабушка говорила правду.

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[tank-ua.livejournal.com]

у отца тоже спросить уже не получится, да и родился он после 2МВ. Я не расцениваю бабушкины сказки как ложь - повторю - это было мое воспитание согласно политики партии того времени и это мое отношение к ее словам. И я требую от остальных такого же отношения к этой истории - как оно там называеться - святая ложь? Вот именно она.

Но я смог это воспитание похерить просто читая документы, пересматривая фотографии, общаясь с людьми. А Вы, почему-то, альтернативный вариант в принципе н рассматриваете.

Просто скажите, как такое могло быть, что "бабушка говорила правду", если Киев взлетел на воздух с немцами внутри? они бомбили сами себя? или они бомбили город до своего прихода, чтобы им негде было зимовать? Задайте себе элементараные - тупо бутовые - вопросы - они просто взорвут вашу веру в "бабушкины сказки", как это было у меня ....

ПС - вот тут немного о красноперых закладках, которые успели найти до подрыва крещатика (можете даже не читать, просто смотрите фото):
http: //borisfen70.livejournal.com/28035. html

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[vlapandr.livejournal.com]

Перед тем как ответить Вам на предыдущий комментарий, я поискал сведения по теме и, конечно, уже видел пост, на который Вы дали ссылку. В одном из ответов на него говорится о том, что, по немецким сведениям, подпольщиками было взорвано около двух десятков зданий, в то время как всего сгорело двести домов. Это как раз то, о чём я говорю, и что вовсе не является альтернативным вариантом: я ведь не спорю насчёт Крещатика.

Другое дело, что, согласно Вашему утверждению, город не бомбили - и это противоречит сказанному в упомянутом ответе. Вы пишете: да и ЗАЧЕМ??? - им ведь в нем еще жить. С этой логикой я согласиться не могу, поскольку в неё не укладываются бомбардировки Белграда, Варшавы, Роттердама... Бомбили Москву, разрушили Сталинград... Ведь целью бомбардировок является не только уничтожение стратегических объектов, которые могут обеспечивать всем необходимым обороняющихся, но и моральное их подавление. Естественно, немцы не могли бомбить сами себя - они обстреливали и бомбили города, пока те сопротивлялись.

Теперь о "святой лжи". Хочу ещё раз подчеркнуть разницу между святой, с точки зрения партии, ложью и ложью обыкновенной. Одно дело, когда бабушка говорит: "Что ты, внучек, как мы могли взрывать собственные дома? Это всё немцы!" и другое - когда она рассказывает, как сама дежурила на крышах, хватала щипцами "зажигалки" и бросала их в бочку с водой или ящик с песком, тушила пожары, как её сбросило взрывной волной с наблюдательной вышки, как на её глазах разорвало снарядом подругу на улице... Приписывание подобного героизма лично себе не относится ни к святой лжи, ни даже к обыкновенной пропаганде - и никогда не поощрялось, а, наоборот, высмеивалось. Поэтому я и счёл за оскорбление предложение одного сибирского комментатора у меня в блоге "честно поговорить" со своими родными, пережившими блокаду. Так как будто я с детства не видел, как их душили слёзы при воспоминаниях о тех днях: о бомбах, пожарах, разорванных снарядами трупах; будто за шестьдесят лет своей жизни я никогда не общался с другими блокадниками, не читал воспоминаний, не видел документальных кадров... Даже в обыденных разговорах, в каких-то репликах, в случайных сравнениях всё это звучало. Играем мы с пацанами во дворе, слышим краем уха, о чём переговариваются мужики за домино: а вот в блокаду... Или в очереди в магазине, в поезде, в бане... К идеологии это не имело ровно никакого отношения, да и не такими уж зомбированными были люди. Даже если произносили "нужные" слова на собраниях, дома на кухне говорили то, что думали. Поэтому сложившуюся цельную картину блокады у детей тех, кто её пережил, взорвать ничто не может. За внуков говорить не буду: фон уже другой.

[elpaho (from livejournal.com)]

Простите, что вмешиваюсь, но Ваш комментарий перечёркивает воспоминания участников тех событий (блокады) с обеих сторон, отвергает документы того времени со стороны вермахта и КА. Может Вам сейчас лучше, чем участникам, видны события?

вмешивайтесь на здоровье!

[z-zwang.livejournal.com]

буду признателен, если укажете, какие факты, одновременно подтверждаемые вермахтом и красной армией, я исказил.

[elpaho (from livejournal.com)]

Я имел в виду вот это: ".. любому, кто со здравым смыслом дружен, понятно, что это было очень странное мероприятие.

и всё "зверство" фашистов заключалось в том, что они этот ненужный им ленинград на баланс брать не стали."

жду фактов

[z-zwang.livejournal.com]

по-прежнему жду от вас фактов, опровергающих мои слова.

[elpaho (from livejournal.com)]

Факты изложены в документах, письмах и воспоминаниях участников событий с обеих сторон. Почему Вы ждёте их от меня? Просто почитайте современников и непосредственных участников блокады

предсказуемое "ой всё" ))

[z-zwang.livejournal.com]

ещё один пустобол.

фактов нету.

[elpaho (from livejournal.com)]

Главный пустобол тут ты, считающий бредятину пары альтернативщиков весомей воспоминаний тысяч участников событий. Тебя излишняя самоуверенность приводит к ремню по попе от родителей и двойкам в школе?

Re: эта странная "блокада" ещё ждет честного исследовате

[Игорь Мартыненко (from livejournal.com)]

"мы здесь, дядя, не перечитываем вслух школьные учебники, а мыслим своим умом", - на-а-адо же! Как же ж всякие альтернативно ударённые любят поорать о том, что они своим умом мыслят.

Только вот странно, что этот их ум касается, как правило, тех вещей, от которых не зависит благополучие их драгоценной задницы. Как только происходит что-то из ряда вон выходящее и неприятное - куда девается весь их пыл? Где обличительные вопли? Где срывание покровов и борьба с системой? Чуть что - тупорылое быдло, якобы думающее своим умом, затыкает язык в жопу и бежит к специалисту с воплями о помощи. И смотрит ему в рот преданным взглядам и смиренно внимает каждому его слову, даже не думая подумать своим умом.

Деточка, а не хочешь подумать своим умом о, допустим, бледной поганке? А вдруг все врут? Вдруг её употребление прочищает чакры, латает дыры в ауре, продлевает жизнь на 500 лет и позволяет владеть разными колдунствами? Не хошь проверить? Не? А чо так? Ссыкотно, да? Это ведь не учебники и учёных критиковать, это лично проверять надо.

рекомендую прочесть вопль комментом выше

[z-zwang.livejournal.com]

человека припекло не на шутку.

в одном абзаце дважды про задницу.