Это исключительно ваш домысел, ну или домысел тех, кто продвигает байку про "погружение" домов в почву. А вы эту тупую байку повторяете как попугай. Даже мозги не включаете.
Повторю ещё раз: http://do-apps.com/91_ru/e_54120.html
"Древние достаточно прочные осадочные и моренные грунты залегают на глубине 20-30 м. В них, например, проходит значительная часть тоннелей петербургского метро. Эти слои почти везде покрыты слабыми и неоднородными водонасыщенными пылевато-глинистыми грунтами прочностью не выше 0,15 МПа, что затрудняет наземное строительство. Для таких грунтов характерны значительные и неравномерные осадки зданий, продолжающиеся в течение десятков и даже сотен лет. Для уплотнения основания применялись деревянные сваи длиной 6-8 м, что несколько снижало деформации зданий. Однако в тяжелых случаях не помогали и сваи, которые «засасывало». Значительная часть территории города образована наносами дельты Невы, встречаются плывуны и подземные водотоки. В петровские времена глубокий анализ несущей способности оснований был невозможен. Технология того времени не позволяла также забивать длинные сваи, намывать или заменять большие массивы грунта. Часть построенных зданий и сооружений получили из-за этого деформации, крен, трещины".
Вот что говорится на строительном сайте (люди практичные, профессионалы, которым не до альтернативной истории): http://stroypartner-piter.ru/
"Не секрет, что некоторые места Ленинградской области находятся на болотистой почве. Основным типом почв в области являются подзолистые, бедные перегноем и отличающиеся значительной кислотностью. При этом на суглинках, в низких местах с повышенным накоплением влаги. Поэтому большинство домов оседают в грунт. Эти дома нуждаются в ПОДЪЁМЕ и переустановки на бетонные блоки или фундамент".
Вот фрагмент статьи "Геотехнические аварии в Петербурге": http://georec.narod.ru/mag/1999n1/3.htm
"...рассматриваемая аварийная ситуация показала, что даже в самых неблагоприятных условиях слабых грунтов возможна реализация безосадочного строительства зданий с подземными этажами. Это для Петербурга чрезвычайно актуально, так как уже целый ряд спроектированных и построенных в последние годы зданий с подземными гаражами и сплошными фундаментными плитами был дополнительно посажен на дорогостоящие сваи из-за ожидания больших осадок".
Вот тут люди всё это уже учли, чтобы не тратиться потом на подъём и переустановку домов: https://realty.yandex.ru/offer/398271068452755686/
"При строительстве были учтены геологические особенности грунтов в зоне застройки. Поэтому для исключения подмыва фундамента и просадки дома на всем участке была осуществлена выборка грунта на глубину 1,5 метра с последующей отсыпкой песчано-гравийной смесью".
И не повторяйте, как попугай про глину в подвалах. Я за долгие годы лет немало полазил и по питерским чердакам и по подвалам. Да и живу в старом доме на Васильевском острове - никакой глины там нет. А вот воды бывает немало. Другое дело, что в какие-то подвалы рядом с Невой глины могло нанести ежегодными наводнениями. И что в этом странного?
no subject
Повторю ещё раз: http://do-apps.com/91_ru/e_54120.html
"Древние достаточно прочные осадочные и моренные грунты залегают на глубине 20-30 м. В них, например, проходит значительная часть тоннелей петербургского метро. Эти слои почти везде покрыты слабыми и неоднородными водонасыщенными пылевато-глинистыми грунтами прочностью не выше 0,15 МПа, что затрудняет наземное строительство. Для таких грунтов характерны значительные и неравномерные осадки зданий, продолжающиеся в течение десятков и даже сотен лет. Для уплотнения основания применялись деревянные сваи длиной 6-8 м, что несколько снижало деформации зданий. Однако в тяжелых случаях не помогали и сваи, которые «засасывало». Значительная часть территории города образована наносами дельты Невы, встречаются плывуны и подземные водотоки.
В петровские времена глубокий анализ несущей способности оснований был невозможен. Технология того времени не позволяла также забивать длинные сваи, намывать или заменять большие массивы грунта. Часть построенных зданий и сооружений получили из-за этого деформации, крен, трещины".
Вот что говорится на строительном сайте (люди практичные, профессионалы, которым не до альтернативной истории): http://stroypartner-piter.ru/
"Не секрет, что некоторые места Ленинградской области находятся на болотистой почве. Основным типом почв в области являются подзолистые, бедные перегноем и отличающиеся значительной кислотностью. При этом на суглинках, в низких местах с повышенным накоплением влаги. Поэтому большинство домов оседают в грунт. Эти дома нуждаются в ПОДЪЁМЕ и переустановки на бетонные блоки или фундамент".
Вот фрагмент статьи "Геотехнические аварии в Петербурге": http://georec.narod.ru/mag/1999n1/3.htm
"...рассматриваемая аварийная ситуация показала, что даже в самых неблагоприятных условиях слабых грунтов возможна реализация безосадочного строительства зданий с подземными этажами. Это для Петербурга чрезвычайно актуально, так как уже целый ряд спроектированных и построенных в последние годы зданий с подземными гаражами и сплошными фундаментными плитами был дополнительно посажен на дорогостоящие сваи из-за ожидания больших осадок".
Вот тут люди всё это уже учли, чтобы не тратиться потом на подъём и переустановку домов: https://realty.yandex.ru/offer/398271068452755686/
"При строительстве были учтены геологические особенности грунтов в зоне застройки. Поэтому для исключения подмыва фундамента и просадки дома на всем участке была осуществлена выборка грунта на глубину 1,5 метра с последующей отсыпкой песчано-гравийной смесью".
И не повторяйте, как попугай про глину в подвалах. Я за долгие годы лет немало полазил и по питерским чердакам и по подвалам. Да и живу в старом доме на Васильевском острове - никакой глины там нет. А вот воды бывает немало. Другое дело, что в какие-то подвалы рядом с Невой глины могло нанести ежегодными наводнениями. И что в этом странного?